Instagram 排斥政治内容导致大型账户的观看次数减少 - 彭博社

摄影师：贾斯廷·沙利文/美联社北美一项新研究发现，几个知名的进步派 Instagram 账户在随后的几个月里，其覆盖率平均下降了 65%，这是因为 Meta Platforms Inc. 采取措施抑制应用上的政治内容。

在政策于三月初推出后的大约三个月内， 该政策 的实施，社交媒体诚信非营利组织 Accountable Tech 的研究人员收集了五个知名 Instagram 账户的观看数据，这些账户的总关注人数为1350万，包括希拉里·克林顿和 GLAAD，一个 LGBTQ 活动组织。研究人员发现，这些账户的帖子，主要涉及投票信息、生育权和边缘群体的倡导，观看人数显著少于 Meta 开始减少政治内容传播之前的情况。

研究人员希望了解政策变更后每个账户的观看次数，这意味着参与的五个账户必须在研究期间每周分享其 Instagram Insights 页面上的覆盖数据。五个账户的每帖平均周覆盖率在10周内下降了约65%。

这项研究是首批量化Instagram决定限制政治内容在其推荐算法中的影响的研究之一，除非用户选择查看此类帖子。Meta高管表示，人们仍然会看到他们关注的账户的政治帖子，只是不会看到他们不关注的账户的帖子，他们的目标是为用户创造更积极的体验。但批评者表示，该公司的政治定义不明确，并在前所未有的全球选举年中扼杀了来自活动家、新闻组织和边缘创作者的可信信息。

“数百万人每天使用它，使用很多小时，”负责研究的Accountable Tech活动总监Zach Praiss说。“我认为这是一个重要的地方，人们应该能够以安全、富有成效的方式谈论对他们重要的事情。”

近年来，Meta在政治方面逐渐退缩，此前批评者指责该公司放大虚假信息和党派偏见。该公司在2月份的一篇博客文章中宣布了对Instagram和其X竞争对手Threads的更新，描述政治内容为“可能与法律、选举或社会话题相关的内容”。

“我们认为放大政治新闻不是我们的职责，”Instagram负责人Adam Mosseri 在6月对彭博社表示，引用了堕胎、加沙战争和美国总统选举等例子。“我们认为展示你不关注的账户对政治问题的热议并不是我们的职责，因此你并没有要求看到它。”

“我们认为，这带来了太多问题，不值得任何潜在的参与或收入的好处，”他补充道。

一位Meta发言人表示，观看次数的下降可能是其他因素造成的，并指出覆盖率的波动是很常见的。他还向彭博社指出了公司在二月份的帖子，以及首席执行官马克·扎克伯格的先前声明，他声称用户反馈证实人们对他的平台上的政治斗争感到厌倦。

减少政治内容的覆盖率的决定引发了主要来自左倾创作者和团体的抗议，他们担心这会压制有关社会不公的信息。作为研究的一部分，Accountable Tech表示它寻求来自政治光谱两侧的参与者，但只有左倾账户自愿参与。

调查的参与者之一是@Feminist，这是一个拥有近600万粉丝的Instagram账户，发布关于全球新闻主题的解释，包括生育权、LGBTQ运动和可负担的月经产品获取。@Feminist的联合创始人Ky Polanco表示，她观察到在过去几个月中覆盖率明显下降，讨论堕胎权的帖子似乎受到的影响更大。

“对于一条平均帖子来说，假设我们能触及100万人。关于堕胎相关的内容，触及的人数大约是30万人，”Polanco说，她补充道评论和点赞等参与度没有受到影响。“只是没有达到我们对如此重要、关键新闻的预期覆盖人数。”

波兰科表示，她感到宽慰，因为她的经历并不是孤立的问题，其他知名账户也注意到了同样的情况。她担心Meta的政策可能会阻碍关于女性权利、投票、心理健康和LGBTQ社区的突发新闻和信息的传播，并认为这些讨论的价值应该超过Meta减轻气氛的目标。

“无论Meta如何看待他们的平台，最终消费者将决定他们如何使用这个平台，”波兰科说。“他们真的应该给社区想要的东西，而不是告诉我们可以看到什么。”