蒂姆·沃尔兹了解中国这对美国有好处 - 彭博社

Karishma Vaswani

敌对关系对任何人都没有好处。

摄影师：安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社

一位进步的民主党人，喜欢打猎，热爱足球，并相信美国属于所有人。

摄影师：安东尼·索夫莱/星报通过盖蒂图片社

普通人先生。

摄影师：汉娜·福斯利恩/盖蒂图片社北美民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在中国成为了一种一夜成名的名人。自从卡马拉·哈里斯选择他作为她的搭档以来，世界第二大经济体的社交媒体上充满了关于他在那里的评论。

来自佛山第一中学的退休英语教师陈伟川表示，他在1989年和1990年时是沃尔兹的同事，教授英语，指出他深受学生们的喜爱。一位网友在中国的微博平台上说：“美国政治家公开表示两国可以和平共处是很少见的。”另一位指出沃尔兹的“独特背景使他对中国有真实的视角”，并表示他可以在两国关系极其困难的时刻促进文化交流。

彭博社观点你最喜欢的葡萄酒产区将感受到热浪哈里斯和沃尔兹需要的不仅仅是化学和魅力才能获胜哈里斯和沃尔兹非常在线，但中位数选民却不是AR-15步枪是战争武器。联邦法官刚刚确认了这一点。他的经历在家乡并不受欢迎，一些共和党人暗示明尼苏达州州长对中国的喜爱可能意味着他对北京会比较软弱。事实远非如此。沃尔兹对中国的了解是一种优势——因为他能够将中国共产党与中国人民的抱负区分开来。这将帮助华盛顿在贸易、领土争端和台湾等重要问题上保持强硬，同时也允许对超级大国之间的关系采取更为审慎的态度。

就中国而言，它希望新的美国政府能够减轻压力——尽管考虑到当前的两党强硬立场，这似乎不太可能。在理想的情况下，北京希望看到贸易关税放宽，以便获得更多高端技术的进入，并希望美国停止过多介入南海、台湾和其他人权问题。沃尔兹的过往记录表明，如果他和哈里斯在11月成功，中国将会感到非常失望。

首先，一个警告：没有美国副总统能够制定外交政策。充其量这只是一个仪式性的角色，但在象征上却很重要。哈里斯并没有决定乔·拜登总统处理中国事务的战略，但她是他整体目标的良好国际大使。最终，华盛顿与北京之间的关系的基调和风格是由椭圆形办公室、国家安全委员会以及国务院和国防部指导的。

尽管如此，Walz 对中国的熟悉将是一个资产——自乔治·H·W·布什以来，他是第一位在总统候选人名单上拥有这种经验的人，布什在1970年代担任美国驻北京大使。除了教学，他还与妻子一起成立了一家公司，组织高中生的夏季 中国之行，进行了 大约 30 次访问这个国家。Walz 的第一手知识，以及他促进人际交流的事实，可能在缓解北京和华盛顿之间的紧张关系方面发挥重要作用。

但在对中国保持强硬方面，他并不是个软弱的人。Walz 是人权的坚定倡导者，批评 北京在西藏和香港的记录，并共同发起谴责一些这些侵犯行为的决议。香港民主活动家 Jeffrey Ngo 指出，Walz 在 对抗 北京方面有着悠久的记录，但没有那种有时会主导美国政治话语的激烈反华语气。在他在国会的 12年 中，Walz 也能够区分中国人民和党，表示，“如果他们有合适的领导，便没有他们能够成就的限制。”

这些情绪应该让共产党感到恐惧，而不是高兴，正如一些共和党人所说的那样。沃尔兹在1989年天安门广场大屠杀后曾在中国之后亲眼目睹了一个本可以在富裕中变得更加自由的国家的失落潜力。这并没有发生，而在习近平主席领导下的中国可以说是自毛泽东以来最为专制的。

华盛顿对北京在习近平领导下发生变化的认识是在唐纳德·特朗普的任期内出现的。焦点转向将中国视为不仅仅是经济伙伴，而是至关重要的竞争对手，以及对全球民主的潜在威胁。贸易战是在特朗普任内开始的，他对中国商品施加了多轮关税。这种做法往往笨拙，但两国关系的基调和气氛发生了实质性的改变。

在拜登任内，这种情况持续，但更加深思熟虑和有方向性。 芯片和科学法案表面上是为了创造更多就业机会和将供应链带回国内，但它也针对中国日益增长的半导体产业。华盛顿还加大了对抗北京在南海行动的力度，并始终支持台湾，表明如果中国发动入侵，美国将会为其辩护。

哈里斯-沃尔兹政府应该继续这些政策，因为在大多数情况下，它们是有效的。结合中国经济的疲软，它们成功地阻止了北京对台湾的潜在入侵，并遏制了一些在印太地区的威胁。在拜登的领导下，美国在与亚洲的互动上也变得更加积极，尽管在中东和乌克兰有其他干扰。

沃尔兹的经验将为潜在的哈里斯总统任期提供目前在美中关系中缺失的细微差别。北京将很难将他描绘成一个仇恨中国的恶棍：沃尔兹对中国人民的喜爱已经非常明确。他的个人历史与这个国家紧密相连——他的结婚纪念日是6月4日，即天安门大屠杀的日期——这是他妻子所说他想要铭记的日子。

这两个超级大国之间的敌对关系对任何人都没有好处。在这个北京在习近平的领导下变得更加封闭和孤立的时期，一个与中国深度接触并改善人际交往的美国，不仅对美国人和中国人有利，对我们其他人也是好事。

更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点吗？ 观点 <GO> 。或者你可以订阅 我们的每日通讯 。

自周二以来，当副总统卡马拉·哈里斯介绍明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为她的竞选搭档时，共和党人已减少了对哈里斯的种族和性别的初步攻击。相反，他们将目标转向了沃尔兹男性气质的传统标志。

这并不令人惊讶。任何简历上包括足球教练、军人和精准射手的自由派民主党人都是对MAGA神话的挑战，该神话认为自由主义和女权主义威胁传统男性气质，因此你最好投票给共和党，以免被侵略性的亚马逊夺走你濒危的男性身份。

彭博社观点你最喜欢的葡萄酒产区将感受到热浪蒂姆·沃尔兹了解中国。这对美国有好处哈里斯和沃尔兹需要的不仅仅是化学反应和魅力才能获胜哈里斯和沃尔兹非常在线，但中位数选民却不是 在他们拥挤的竞选 发布会在费城上，哈里斯赞扬了“教练”沃尔兹，表彰了他的退伍军人身份，并为沃尔兹“被称为国会山上最优秀的射手之一，年复一年赢得两党射击比赛”而感到自豪。

这些传统的男性特质本身就足够具有威胁性。但是，如果这样一位射手、州冠军足球教练和普通人能够愉快地在一位黑人女性竞选总统时充当配角，那么这对MAGA试图逆向工程21世纪有什么意义呢？毕竟，如果一位中年、异性恋的白人男性喜欢打猎，不必时刻担心失去地位，也不需要传统的性别和种族等级来验证他的生活选择，那么他为什么还需要唐纳德·特朗普和JD·范斯呢？

这是一个令共和党候选人感到恐惧的问题，他们除了怨恨、愤怒和限制对手自由与民主权力的承诺外几乎没有其他东西。这解释了为什么范斯立即开始抹黑沃尔兹的军事记录，声称——当然没有证据——沃尔兹在竞选国会时“抛弃”了他的部队，而该部队在被派往伊拉克之前。

“快速船只”是对2004年民主党总统候选人约翰·凯瑞发起的有组织的谎言运动的称呼。沃尔兹在国民警卫队的24年并不是凯瑞作为越南快速船船长在战斗中表现出非凡勇气的记录。但与凯瑞的英雄主义一样，沃尔兹的军事记录威胁到了共和党的刻板印象。快速船抹黑是规定的解药。

沃尔兹的射击能力也带来了类似的问题。上个月在CNN的安德森·库珀面前，沃尔兹对范斯进行了嘲讽。“我保证他无法像我一样射击雉鸡，”沃尔兹说。

全国步枪协会立法行动研究所的执行董事兰迪·科祖赫对《华盛顿邮报》表示，“一顶迷彩帽无法掩盖卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹是支持从守法猎人和枪主手中没收枪支的激进分子的事实。”

科祖赫的“夺枪”说法是荒谬的，因为沃尔兹自己拿着枪去打猎。但沃尔兹支持全国步枪协会反对的流行枪支法规，而他作为一个戴着迷彩帽的猎人这样做。全国步枪协会和范斯一样对此没有答案，因为它的成功依赖于让看起来像沃尔兹的人害怕那些看起来不像他们的人。

目标是产生对沃尔兹是否真实的怀疑——或者至少是一个真实的男人。“你得追溯几十年才能找到一个真正能展现”那种随意、粗犷的白人男性气质的政治家，写道时尚作家德里克·盖伊。他说，沃尔兹“传达了一种与砍木头、骑马的罗纳德·里根相似的力量”。

当然，这并不完全是关于外表。这是关于选民如何对这些文化信号做出反应。匹兹堡大学历史学家拉拉·普特南研究基层政治，她告诉我，沃尔兹在宾夕法尼亚州的乡村和郊区有能力获得支持。她引用了民主党人和退伍军人康纳·兰姆的例子，他在2018年赢得了特朗普支持的宾夕法尼亚西部地区的特别选举。普特南说，对于那些为兰姆拉票的人来说，“兰姆的军旅经历是进入考虑门槛的最重要因素。这就是为什么对沃尔兹的军旅经历进行迅速抹黑的努力如此迅速而全面。那种生活经历和资历在这里是超级有意义的。”

自共和国成立以来，男性气概的竞争一直在进行中。投票中的性别差距持续了几十年，以及对“妈妈党”（民主党）和“爸爸党”（共和党）的刻板印象。在1980年代末，犹他州的共和党参议员奥林·哈奇称民主党为“同性恋者的党”。

令人惊讶的是，三十多年后，今天听到一位共和党政治家做出类似的声明并不令人意外。共和党固步自封，倒退不前，沉溺于懒惰的偏见，指向过去。哈里斯，奔向未来，激发了主导MAGA的恐惧。

沃尔兹对特朗普和范斯的威胁恰恰在于他有能力平息这种恐惧。然而，如果哈里斯公开激发，沃尔兹也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未来。你为什么害怕呢？

更多来自彭博社观点：

  • 蒂姆·沃尔兹是个普通人。这正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩兹
  • 哈里斯和民主党落在一个“奇怪”的信息上，这个信息有效：蒂莫西·L·奥布莱恩
  • 哈里斯赢得宾夕法尼亚州必须做的事情：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博社观点？终端读者请前往OPIN <GO>。或者你可以订阅我们的每日通讯。

副总统卡马拉·哈里斯任命明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹为她的竞选搭档，带来了一个具有乡土魅力的熟练执行官，他已经证明自己不怕拥抱依赖政府改善人们生活的政策。

沃尔兹，60岁，在许多方面是哈里斯的完美平衡。他作为州长拥有深厚的经验，凭借六届国会议员的任期建立了与众议院的联系，并且有一个普通人的背景故事，使他在通常的精英律师候选人中脱颖而出。

彭博社观点你最喜欢的葡萄酒产区将感受到热浪蒂姆·沃尔兹了解中国。这对美国有好处哈里斯和沃尔兹需要的不仅仅是化学反应和魅力才能获胜哈里斯和沃尔兹非常活跃于网络，但中间选民却不是只用一个词 — “奇怪” — 沃尔兹完成了很少有候选人能做到的事情。他重新构建了整个民主党的信息。唐纳德·特朗普被描绘成威胁民主的黑暗领主的形象不复存在。相反，沃尔兹尝试了一种老派的操场策略 — 将恶霸和他的帮派描绘成奇怪的人。这个嘲讽让特朗普显得渺小，将他置于一种新的嘲弄光环之下。

社交媒体瞬间沸腾，采访请求如潮水般涌来，不久之后，“奇怪”成为每个民主党人嘴边的词汇。

但沃尔兹带来的远不止机智的言辞。他拥有哈里斯明智地利用的力量：强大的成就记录，向选民证明他能够交付。

更重要的是，对于哈里斯来说，沃尔兹知道如何以一种与中美洲及全国各地产生共鸣的方式来传达这个信息。民主党人常常被共和党的攻击所吓倒，过于害怕完全拥有他们的议程，无论是生育权、气候变化，还是削减对富人和企业的税收优惠。

沃尔兹采取了不同的方法。“这不是为了积累政治资本以备下次选举，”他在签署几项历史性立法后说道。“这关乎于燃烧政治资本来改善生活。”

在最近的一次CNN采访中，杰克·塔珀指出，在沃尔兹的领导下，明尼苏达州已经合法化了娱乐用大麻，实施了枪支背景检查，扩大了LGBTQ保护，为低收入明尼苏达人提供了免学费的大学教育，并批准了学校儿童的普遍免费早餐和午餐。塔珀问，这样的记录是资产，还是仅仅让特朗普将沃尔兹标记为另一个大政府自由派？

这是一个让许多民主党人结结巴巴的问题。沃尔兹只是微笑着。“真是个怪物！”他说。“孩子们吃得饱饱的，能够学习，女性在做自己的医疗决策……而我们是前五大商业州之一……我很乐意接受这个标签。”

自从沃尔兹开始频繁出现在媒体上，他似乎触动了那些厌倦了特朗普在国家舞台上所表现出的夸张消极和无政策内容的选民。他们在他身上看到了自己——一个在需要时穿西装，但在其他时候戴着棒球帽遮住秃顶，穿着磨损的Carhartt夹克（这是中西部的风格）搭配法兰绒衬衫，开始工作的家伙。蜜月期可能不会长久，但目前，他的支持者们在社交媒体上涌现出各种幽默的“美国爸爸”主题变体，有人猜测沃尔兹会在副总统面试中回答国家安全问题，最后却戴着头灯修理白宫阁楼的电线。

沃尔兹说话、行动和穿着都像个普通人，因为他就是个普通人。我从2006年他首次竞选国会议员时就开始关注他，那时他刚从曼卡托西高中毕业。口才了得、理想主义且兴奋不已，他成功地推翻了一位长期的共和党现任者，将该地区从红色翻转为蓝色。他宣扬“一个明尼苏达”的信息，模糊了城市与乡村之间的界限，最终成为州长并成功连任。

他在内布拉斯加州的一个小镇长大，毕业班只有25名学生。高中毕业后不久，他加入了陆军国民警卫队，担任重炮兵，经过24年的服役后退役，达到了指挥军士长的军衔。

沃尔兹是位教师的儿子，自己也成为了一名教师，并娶了一位教师。虽然共和党副总统候选人JD·范斯推动私人代金券，沃尔兹却深受公立学校伦理的影响，知道学校是社区的命脉，尤其是在美国乡村地区。

当他还在高中时，沃尔兹的父亲被诊断出肺癌，并很快去世。州长回忆起他家在依靠遗属福利生活时的挣扎，以及他母亲花了多少年才还清保险未覆盖的医疗债务。所有这些经历使沃尔兹成为一个不为政府帮助普通美国人和那些不幸者平衡竞争环境而感到歉意的人。他也会带来脆弱之处，就像任何竞选搭档一样。他将被期待为他对疫情的严格处理以及在乔治·弗洛伊德抗议期间使用国民警卫队的决定辩护。明尼苏达的共和党人多年来一直在磨练针对他的论点。

哈里斯就她对国家的愿景尚未做出定义，这是可以理解的，因为她的竞选才刚刚开始两周。然而，沃尔兹的选择可能提供了一些路线图。

共和党擅长将民主党的优先事项，如可负担的健康保险、儿童保育、带薪家庭假和更高的最低工资，描绘为保姆国家的证据。明尼苏达州则形成对比，已经实施了许多这些目标，并且仍然被评为 顶级州之一，适合商业发展。这并非偶然。从机场和道路到劳动力，企业知道在沃尔兹的领导下，明尼苏达州对自身及其人民进行了投资。它已成为寻求生育自由的女性的避风港，而其邻州则实施了严格的堕胎禁令。当其他州在禁书时，明尼苏达州却禁止了书籍禁令。带薪家庭假在明尼苏达州并不是一个空想，而是法律，预计从2026年开始实施。在明尼苏达州参议院仅有一票优势的情况下，沃尔兹和其他民主党领导人的强有力和坚定支持使这些想法得以成为法律。

迈克尔·布罗德科布，前共和党活动家转型为播客主持人，最近表示沃尔兹“能够软化批评者、赢得人心并在共和党地区获胜是他的政治基因的一部分。”这对哈里斯来说可能至关重要，因为她巩固蓝色墙州，特别是威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州和明尼苏达州，而特朗普誓言要翻盘这些州。

现在在特朗普对美国的反乌托邦版本作为一个充满操控机构和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-瓦尔兹票意图建立一个新的自由和公平定义，拥抱这个国家的多样性，追求公平且不让任何人被排除在外之间的选择应该是明确的。

来自彭博社观点的更多内容：

​​​​​想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅我们的 每日通讯 。