英国骚乱：埃隆·马斯克的X通过英国漏洞传播谎言 - 彭博社
Parmy Olson
米德尔斯堡社区的成员们聚集在一起，清理他们的街道，因为极右翼活动分子在2024年8月5日的骚乱后破坏了财产。
摄影师：伊恩·福赛斯/盖蒂图片社欧洲
本月早些时候，反移民抗议者袭击了一家为庇护寻求者提供住宿的假日快捷酒店。
摄影师：丹·基特伍德/盖蒂图片社欧洲在英国努力镇压极右翼骚乱者之际，埃隆·马斯克只是在火上浇油。在首相基尔·斯塔默 警告社交媒体公司有关助长骚乱的在线虚假信息几天后，马斯克插手，暗示骚乱是大规模移民的结果，并补充说“内战是不可避免的。”
事实上，证据表明，在马斯克的平台上放大的虚假信息助长了骚乱——而这位世界首富几乎没有面临任何后果。即使在英国，尽管通过了最雄心勃勃的法律之一来规范有毒的在线行为，相关部门仍然无能为力，无法应对在Telegram、TikTok或马斯克的X上蔓延的危险谎言。
彭博社观点OPEC+将难以维持油价在75美元以上的水平英国骚乱与500年前伦敦的邪恶日子瑞秋·里夫斯发现了一团糟。她还需要找到收入卡马拉·哈里斯挑选了一位中西部公主在这样的紧张时刻，在线火花可能转变为现实世界的野火，一些平台仍未采取足够措施对抗在南港刺杀事件后传播的虚假信息，该事件导致三名参加舞蹈课的年轻女孩遇害。涉嫌攻击者出生于英国，但在X上病毒式传播的帖子错误地声称他是名为阿里·阿尔-沙卡提的穆斯林“寻求庇护者”，去年通过船只来到英国。令人厌恶的在线影响者安德鲁·泰特在X上告诉他的900万粉丝，嫌疑人是“非法移民”。骚乱者随后袭击了清真寺，并纵火焚烧收容寻求庇护者的酒店。
也有人呼吁暴力。在Telegram上，一个消息应用和广播平台，一名用户在周一发布了一份针对骚乱者的目标名单，发送到一个拥有13,000名粉丝的频道。“星期三晚上，兄弟们，”上面写道。“戴上口罩。”
当我向Telegram的新闻团队报告这一帖子时，他们第二天回应称该频道因违反Telegram关于呼吁暴力的规则而被删除。但第二天早上，另一个同名频道又发布了同样的煽动性帖子。Telegram正在手动进行打击，暗示其系统设计不佳。“每天，数百万条危险内容在造成伤害之前被删除，”Telegram发言人说。
英国去年通过的新在线安全法有潜力改善此类系统。该法 loosely 受到健康和安全政策的启发，巧妙地设计以在维护言论自由的同时，赋予大型在线平台对其最终用户的“关怀责任”。该法并不是针对特定内容或个人发布者，而是赋予英国监管机构 Ofcom 对 Telegram 或 X 等平台进行风险评估的权力，以检查虚假信息是否以可能造成现实世界伤害的方式传播。它关注的是系统和流程——而不是单个内容。并且它赋予 Ofcom 颁发巨额罚款的权力，在极端情况下，封锁不合规的服务。
但该法直到明年初才会全面生效。1即使今天生效，它也无法解决导致当前暴力的具体谎言。
来自哈特尔浦的国会议员乔纳森·布拉什告诉 BBC 电台，谎言被“故意传播”以激化不同社区之间的紧张关系。但根据新法律，像 TikTok、X 和 Telegram 这样的平台在让这些虚假信息传播时并没有做错任何事情，即使在这些信息可能进一步煽动暴力的时刻。
这种荒谬的失误是英国前保守党政府的杰作，他们在法案通过前不久削弱了在线安全法。他们删除了一项禁止“合法但有害”内容的条款，因此规则仅适用于根据现有法律已经非法的内容。例如，在 Telegram 上的暴力呼吁将违反规则，但马斯克的“内战”评论或关于南港肇事者是穆斯林的帖子则不会。2
虽然互联网——尤其是马斯克的社交媒体网站——是一个污水坑，但当然这并不是所有社会动荡的根源。还有潜在的社会紧张和经济不平等需要考虑。但如今，世界处于一种状态，狗哨可以产生深远的影响，这要归功于社交媒体的放大，尤其是在那些削弱了他们的信任和安全团队的平台上。
在英国街头骚乱的暴徒对一周多前被杀的小女孩毫不在乎。他们正在利用这一悲剧来发泄他们的病态。而且，他们正在利用在线平台在控制信息流方面持续、不受限制的权力。一项本可以最终让这些公司对危险的错误信息负责的开创性法律，因为政治家的短视观点而失去了大部分效力。通过这项法律本身是向前迈出了一步，但这一步并不够大。
目前，斯塔默应该避免与马斯克陷入越来越丑陋的口水战。亿万富翁发现了他最新的闪亮目标，正在转发抨击英国警务系统的视频和表情包，并用像#TwoTierKeir这样的标签嘲弄首相。与一个似乎对自己行为后果或使用他平台的人的后果毫不在乎的网络巨魔进行互动几乎没有意义。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者订阅 我们的每日通讯**。**
我今年走上了获得英国国籍的道路——因此，席卷英国和北爱尔兰的反移民骚乱让我感到震惊。针对外籍人士的恶言恶语和暴力可能是由于错误信息引发的，但这并不能掩盖这样一个事实：在许多本地人和新移民难以认同的英国，火药桶早已准备就绪：反动和两极分化，而不是文明和包容。
我的同事Adrian Wooldridge 研究了这一情况，得出结论认为，首相基尔·斯塔默面临艰难的决策，因为他的政治蜜月期不到一个月。暴力行为不能被容忍，但许多英国人对越来越大规模的移民潮改变他们的城市和城镇感到困惑。过去14年中，五位首相发誓并未能有效管理移民流动，这并没有帮助缓解这种困惑。