为什么灰狼和棕熊在欧洲是重大政治问题 - 彭博社

Lara Williams

正在寻找？

摄影师：Jure Makovec/AFP via Getty Images

诺布的天妇罗岩虾：日本和葡萄牙几个世纪以来的融合

摄影：Howard Chua-Eoan/Bloomberg

没有什么比一个东山再起的故事更让人振奋了。其中最引人注目的之一发生在欧洲，两种曾被推到大陆最深处的生物重新回归。然而，并非所有人都为棕熊和灰狼的回归欢呼雀跃。

右翼政客正在利用棕熊和灰狼数量的增加作为一种政治工具，将人们对绿色政策的不满转化为对他们政党的支持。这样做不仅破坏了促进和平共存的努力，还在联合国哥伦比亚生物多样性峰会前几个月让欧洲在世界舞台上出丑。

Bloomberg观点那个烹饪F词背后的恐惧因素这是一个隐藏50%股权的快速指南所有人都预测的奥运会厄运从未降临到巴黎突变算法回来恐吓英国的NIMBYs在20世纪中叶，灰狼曾受到人类的迫害几乎濒临灭绝于欧洲。由于上世纪70年代引入的法律保护措施和栖息地改善，它们的数量现在超过20,000只，自然地重新占领了它们的历史分布区域。同样，尽管棕熊曾经漫游整个大陆，除了一些岛屿外，它们现在只在森林、山地地区的小片分散种群中发现。即便如此，它们在欧洲的许多地方也已经恢复，并且在比利牛斯山脉和意大利阿尔卑斯山脉进行了几次物种重新引入。

这引发了一系列问题，因为我们再次习惯与它们共存。

就狼而言，牲畜损失已成为一个引起情绪的话题，据估计，狼每年杀死约30,000-40,000头牲畜，其中大多数是羊。（为了让人们有所了解，欧洲大约有5900万只羊，这意味着与狼有关的损失影响了总群体的约0.07%。）农民们在整个欧洲都义愤填膺，瑞士农民在政府大楼前倾倒死羊，要求采取更多行动对抗捕食者。

不幸的是，狼的捕食对象之一是乌尔苏拉·冯·德·莱恩（Ursula von der Leyen）2022年心爱的小马多莉。自那时起，她一直在寻求报复。

欧洲委员会主席在九月份的一份声明中表示，“狼群的聚集……已经成为牲畜和潜在的人类的真正危险。” 这之后，委员会在十二月提出了一项提案，以改变狼的国际保护地位。这个问题仍在欧洲理事会上进行讨论，尽管目前似乎还没有多数人支持，但据说冯·德·莱恩正在加大压力。

上个月，欧洲法院在涉及西班牙和奥地利的两起案件中维持了对灰狼采取严格保护措施的裁决，坚持认为“当一个成员国的国家级保护状况不利时，灰狼不能被指定为可在该国领土的某个部分进行狩猎的物种。” 但这并不意味着欧洲的狼可以安心。冯德莱恩全力支持这一提议。欧洲环境局水和生物多样性政策经理Sergiy Moroz告诉我，这也打开了在其他地方对自然政策进行反击的闸门。

接下来是关于熊的问题。罗马尼亚拥有欧盟最大的棕熊种群，约有8,000只生活在其山区。有人呼吁在该国允许更多的熊猎杀已经有一段时间了，但是7月份一名19岁女性遭受致命袭击后，支持狩猎的声音获胜。立法者批准了2024年的修订杀熊配额为481只，接下来的几年还有962只，以解决被视为过度繁殖问题。

现在熊很可能会成为罗马尼亚12月议会选举的关键问题，特别是对于农村选民。这与斯洛伐克正在进行的类似争论相呼应，该国一名31岁女性在试图逃避一只棕熊时死亡，另有五人在斯洛伐克一座城镇被一只“暴走”的棕熊袭击受伤。

熊在斯洛伐克最近的选举结果中起到了关键作用。将棕熊作为欧盟抨击的象征有助于去年推动极右翼斯洛伐克国家党（SNS）在新的联合政府下掌权。新环境部长托马什·塔拉巴希望每年进行熊的大规模捕杀以减少数量。他已经撤换了环境部的专家、科学家和官僚，用猎人和SNS党员取而代之。

斯洛伐克、罗马尼亚和芬兰正计划提交一个提案，降低熊的保护级别。这种反弹可能不仅仅停留在大型食肉动物身上。反对一系列其他物种的游说团体，从海狸到鸬鹚，都会感到有动力加大努力。自然恢复法律可能会遇到更多抵抗的可能性。

问题在于，最好情况下，这些提案只是让政客们支持农民和农村社区的幻觉。

欧洲的农民已经可以获得因牲畜损失而获得的补偿，每年支付约800万欧元（870万美元）。还有一些经过验证的方法可以预防捕食，包括防狼围栏和牧羊犬，这些方法可以通过公共资金获得。即使狼受到严格保护，法规内也有灵活性，允许为问题动物发放射击许可证。

如果冯德莱恩对抗她的狼敌人的行动导致更多的狼被射杀，这可能会加剧农民的困境，同时破坏已被证明有效的共存方法。Rewilding Europe的联合创始人兼执行董事Frans Schepers向我解释说，射杀一只狼实际上可能通过改变群体动态来刺激种群增长。从一个群体中杀死一两只狼可能导致多个群体的形成 — 因此会有更多的繁殖对。

熊的问题更加困难，因为与狼不同，它们确实对人类生命构成真正威胁。证明是危险的熊应该被处理。但广泛的捕杀 — 或者像斯洛伐克所说的那样，惩罚那些进城寻找食物的熊 — 不如采取预防措施来赋予人们在它们周围负责任的行为并在熊越过界限之前阻止它们更为有效。随机杀更多动物并不能清除那些确实需要被控制的问题个体 — 也不能消除吸引熊靠近并使它们更习惯人类文明的激励措施，这正是问题产生的地方。一项2016年的研究表明，熊损害报告的数量与该地区的熊数量无关，而取决于人为因素。

更好的选择包括结构性解决方案，如防熊垃圾箱，受保护的蜂箱以及更广泛的教育，教导人们如何在熊出没的地区行为 — 不要独自行走，制造大量噪音，避免在昏暗时段徒步旅行，保持狗用绳索拴着，不要喂养野生动物 — 在与熊相遇时 — 保持冷静，不要逃跑，缓慢后退。这些措施减少了人类与熊之间发生冲突的机会，使我们双方都能安全。一项支持与濒临灭绝的马西坎棕熊共存的欧洲重野化项目从加拿大的“熊智能社区”中汲取灵感，已经看到了与熊相关损害大幅减少。

如果政客们真的想解决狼和熊的问题，这些共存策略就是他们应该推动的。

莫罗兹认为，这场辩论还危及欧盟在生物多样性上的国际地位。它不仅违背了该集团所做的全球承诺，而且如果在国内不这样做，就很难向其他国家施加压力，找到解决例如人类和大象之间冲突的方法。

这场辩论中明显缺少的是这些动物带来的好处。狼有助于改变鹿的行为，促进树木再生，防止疾病传播。熊是高山森林中重要的种子传播者。这两者都可以为当地人带来经济利益，吸引大量希望一睹风采的游客。

他们的存在让欧洲的景观更加生动 — 只要你不要离得太近。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

餐厅何时像一个手袋？在丹麦厨师雷内·雷德泽皮的诺玛即将开设的京都店内，预订一个私人用餐室 — 包括饮品搭配 — 可以容纳12人，价格约为16000美元。您可以在二手市场上花这么多钱购买一个粉色爱马仕柏金包。是的，是二手的。

尽管单位成本存在差异，但餐厅可以从奢侈品行业当前的状态中学到一些东西。路威酩轩—这家让首席执行官贝尔纳·阿诺成为世界上最富有人之一的公司—上个月遭遇了十年来“最大的炫耀衰退”，根据我的同事安德烈亚·费尔斯特德的说法。几个月前，她就已经看到了这种迹象。四月份，她向大型奢侈品公司提出了一些建议：民主化，否则准备好将有抱负的消费者输给那些知道如何销售更实惠奢华的公司。