法院阻止了为美国贫困人口补贴服务的电话费

通用服务基金帮助超过800万人负担得起电话和互联网服务，并帮助在农村地区建设电信网络。

摄影师：Philippe Lopez/AFP/Getty ImagesJD Vance和唐纳德·特朗普在7月20日密歇根州大急流城的竞选活动中。

摄影师：Emily Elconin/Bloomberg美国联邦上诉法院表示，美国政府几十年来依赖的用于补贴贫困和农村用户电信服务的资金机制是违宪的。

周三，新奥尔良第五巡回上诉法院以9-7的裁决称，每月美国电话账单上征收的费用是由联邦通信委员会和管理通用服务基金的私人实体征收的“不当税”。

“美国电信消费者要缴纳一个数十亿美元的税，而没有人投票支持，”美国第五巡回法院法官安德鲁·奥尔德姆（Andrew Oldham）代表多数人写道。“这项税的数额实际上由一个由行业内部人员组成、对公众毫无问责义务的贸易团体确定。”

这一裁决是消费者研究（Consumers’ Research）的胜利，这是一个保守派倡导团体，已经提起了三起挑战通用服务基金合宪性的诉讼，该基金在2023年发放了81亿美元。

然而，俄亥俄州辛辛那提的第六巡回法院和乔治亚州亚特兰大的第十一巡回法院都支持了该计划。美国最高法院拒绝审查这两项决定，但现在可能会重新考虑，因为另一家上诉法院得出了不同的结论。

FCC没有立即回复要求就该裁决发表评论的电子邮件。

阅读更多： 美国联邦通信委员会的80亿美元电话补贴挑战获得最高法院支持

通用服务基金帮助超过800万人负担得起电话和互联网服务，并帮助在农村地区建设电信网络。它由FCC监督，并由通用服务管理公司，一个非营利组织，管理。

该补贴资金来自消费者所拨打的电话费。像AT&T公司和Verizon Communications公司这样的电信提供商收取这些费用，并将它们返还给该计划。他们还从该基金中获得支付。这些公司渴望避免传统电话服务式微的未来导致不断增加的费率。

阅读更多： 一项价值80亿美元的美国电话补贴正面临法律挑战

案件为消费者研究公司诉美国联邦通信委员会，22-60008，美国巡回上诉法院（第五巡回法院）。

前总统唐纳德·特朗普选择JD·范斯作为自己的竞选搭档可能意味着第二个任期可能比企业交易者希望的更少商业友好。

这位俄亥俄州参议员——特朗普上周选择他作为副总统候选人——在反垄断监管方面有与传统的轻触式共和党方法相悖的观点，这种方法是由包括美国商会在内的团体所支持的。