共和党正在瞄准无过错离婚 - 彭博社

Patricia Lopez

JD Vance，共和党副总统候选人，曾经说过，无过错法让人们可以“像换内裤一样换配偶。”

摄影师：安娜·蒙尼梅克/盖蒂图片社 北美上帝之手？

摄影师：安娜·蒙尼梅克/盖蒂图片社

那个不会消失的谎言。

摄影师：林戈·丘/法新社 图片社

无过错离婚是所有50个州都可以选择的选项。但如果唐纳德·特朗普赢得第二个任期，这种选择可能不会再存在，进一步激励了一个不断壮大的基督教民族主义运动，该运动将离婚改革列为目标。

已经有几个由共和党主导的州，包括内布拉斯加州、俄克拉荷马州、得克萨斯州和路易斯安那州，正在终结或限制配偶无需证明过错就能离婚的能力。

这已经够令人担忧了。但更令人担忧的是，这一努力是极端保守派为了将美国恢复到传统的父权制度而采取的更大战略的一部分，他们的宗教观念将成为统治我们所有人的法律。

彭博观点霍尔马克太晚加入流媒体派对。现在陷入陷阱。热浪不必如此致命拜登的租金控制计划将加剧住房危机汇丰的下任首席执行官乔治·埃尔赫德里正在兼任两职听起来不可能吗？考虑到女性已经被迫在全国各地的州怀孕并生育他们不想要的孩子。一些州正在采取措施限制可靠避孕措施的获取。当女性因为难以逃脱而被困在糟糕或虐待性婚姻中时会发生什么？

特朗普，离婚两次后正在进行第三次婚姻，尚未公开表态支持废除无过错离婚。但他以迎合其支持者为名而频繁变换立场而臭名昭著，并且不愿在任何问题上失去他们的支持。其他支持这种改变的共和党杰出人物名单还很长。

俄亥俄州参议员 J.D. 范斯，于周一被任命为 特朗普的竞选搭档，已经明确表明了他的立场，称无过错离婚法使人们可以“像换内裤一样换配偶”。路易斯安那州众议院议长 迈克·约翰逊甚至在2016年对这些法律进行了 布道，声称这些法律已经将国家变成了一个“完全无道德的社会”。约翰逊和他的妻子有一段“契约婚姻”，这是一种只在少数几个州可用的特殊结合形式。它基于婚姻是终身承诺的概念，极其难以解除。

极端保守派认为，堕胎、避孕和无过错离婚已经侵蚀了家庭，促进了淫乱，伤害了孩子，而且，不无偶然地，对男性不利。他们说，社会因为道德放松而受到了伤害。

但是，是哪些道德？

无过错离婚是在加利福尼亚州州长罗纳德·里根（曾经离婚并再婚）于1969年签署了第一部无过错离婚法案时出现的。第一部无过错离婚法案。

在那之前，寻求离婚的妇女必须证明离婚的理由 —— 通常是通奸、极端残忍或遗弃，门槛很高。没有法院判决就离婚通常意味着所有共同资产都被留下。特别是妇女经常陷入贫困，无法再婚。

在许多州，婚姻强奸在法律上并不被视为非法直到1993年。尽管许多州迅速效仿加利福尼亚的例子，但对一些州来说，这是一个长达数十年的斗争。令人震惊的是，直到2010年，纽约才成为最后一个提供无过错选项的州。即使在今天，只有17个州被认为是“真正的无过错”，这意味着这是唯一的选择。

无过错离婚的反对者认为这些法律违宪，因为它们通过剥夺配偶的正当程序违反了第14修正案。贝弗利·威莱特，离婚改革联盟的领导者，在最近一篇文章中在卫报中说，在这种情况下，一个人“绝对没有任何救济说‘等一下，我不想离婚，我认为没有离婚的理由’。”

但问题正是在于这一点。对于一方配偶——通常是资产更多的一方——更倾向于保持现状并不罕见。被困在一段虐待或剥削性婚姻中的伴侣的生存可能取决于她能否轻松解除婚姻关系并重新开始。

统计数据显示，随着各州采纳无过错离婚法，婚姻内家庭暴力、自杀和谋杀的比率下降。据估计，家庭暴力事件下降了约30%。

遗憾的是，鉴于美国最高法院保守派6-3的构成，像威莱特（Willett）这样的论点可能会得到同情。在第二个特朗普任期内，法院中更多的保守派可能会更加友好。

如果最高法院认为无过错离婚法违宪，这将对妇女权利造成立即和显著的挫折。离婚将变得更具对抗性——和昂贵。

在这种情况下，妇女不会是唯一的输家。男性也可能发现自己被困在几乎无法摆脱的婚姻中。

然而，目前由福音派主导的保守运动中，消除这种做法的情绪正在增长。

流行的右翼博主马特·沃尔什（Matt Walsh）多年来一直呼吁恢复基于过错的离婚制度。在2023年1月的社交媒体帖子中，他说：“我同意那些认为这个系统对他们不利的男性。解决这个问题的最简单方法就是完全取消无过错离婚和大多数情况下的赡养费。”

内布拉斯加州共和党纲领要求对任何有子女的夫妇实行有过错的离婚。德克萨斯州共和党的纲领更进一步，要求取消无过错离婚，表示该州的“家庭法典应完全重写关于无过错离婚和子女监护的部分……我们敦促立法机构废除单方面无过错离婚法律，支持契约婚姻……”

《罗伊诉韦德案》的推翻应该提醒我们，长期存在的先例意味着很少。

基督教民族主义者有权按照自己的价值观生活 — 这是他们的权利。然而，他们不能把自己的价值观强加给其他人。这是美国，宗教自由也包括不受宗教束缚的自由。特别是妇女已经深刻地了解到当这一标准被侵蚀时会发生什么。

更多来自彭博观点：

  • JD Vance是特朗普的MAGA基地的红肉：帕特里夏·洛佩斯
  • 特朗普法官遵循激进最高法院的策略：诺亚·费尔德曼
  • 共和党人如何放弃了林肯的遗产：弗兰克·巴里

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报。

上周六在宾夕法尼亚的一次集会上，一名枪手向唐纳德·特朗普开枪，幸运地没有击中目标，而是射穿了前总统的耳朵，而没有造成更大更严重的伤害。

情况对特朗普的幸免起了作用。他的袭击者据说是个糟糕的射手，而特朗普在子弹到达之前迅速转过头。特朗普还感谢执法人员和急救人员保护他（尽管正在审查集会上的安全漏洞）。

枪击事件发生后的第二天早上，特朗普将全能者加入了他的守护者名单。“只有上帝阻止了不可想象的事情发生，”他在社交媒体上的一篇帖子中说道。这之前，他分享了一张由他的儿媳提供的图片，展示了耶稣基督护佑共和党候选人的肩膀。

彭博观点霍尔马克太迟加入流媒体派对。现在是陷阱。共和党对离婚的战争只是基督教民族主义的伪装热浪不必如此致命拜登的租金控制计划将加剧住房危机自那时起，“神圣干预”已成为一个谈点，供共和党政客、特朗普家族成员和其他支持者在密尔沃基这里，共和党全国代表大会正在进行中。

田纳西州参议员比尔·哈格蒂在与我和其他人在彭博新闻圆桌会议期间提到了这个术语。“这是上帝的恩典和一毫米，他仍与我们同在，”参议员说。特朗普的儿子埃里克在这里的另一个论坛中也提到了“神圣干预”。他指出“有人在看着”他的父亲，他说，他的父亲已经转变成一个“新的人物”，现在与亚伯拉罕·林肯一样被视为总统明星。这场伟大的觉醒甚至走向全球。国际克里希那意识协会表示，“神圣干预”通过“洁罕纳特之主”拯救了特朗普。

这一切都变得越来越奇怪了。特朗普从来不是特别有精神信仰或宗教信仰。大约20年前，当我们一起驾车前往他在新泽西贝德明斯特的高尔夫球场时，他告诉我，他相信上帝。

“我们在这里一定有原因。我们在做什么？你知道有一句话：‘生活就是你在等待死亡时所做的事情，’”他告诉我。“我们经历这一切一定有原因。每件事都有原因。我相信上帝。我认为一定有比我们更伟大的东西。”

但除了希望永生，可能把天堂看作一种保险政策外，没有太多其他证据表明特朗普现在走的是基督徒之路。特朗普可能已经看到光明，一个两次被弹劾的罪犯和性侵者，他可能已经改变了。

不过，我对此表示怀疑。

尽管特朗普曾在白宫草坪上站着自称“被选中的人”，但在他78年的大部分时间里，他一直自我沉迷、自欺欺人且极度自我膨胀。他从未是传统的教会常客或读经者，但他在一个接受诺曼·文森特·皮尔争议性的“繁荣福音”家庭中长大——这是一份强调个人幸福和财富积累的准宗教宣言。在成年后的生活中，他与宣扬相同以金钱为基础价值观的教会或牧师结盟。尽管特朗普从未参与传统基督教教会（其中许多对繁荣福音持保留态度），白人福音派一直是可靠的政治支持者。

特朗普也有其他支持者。韦恩·艾伦·鲁特（Wayne Allyn Root）是一位保守极端主义者，阴谋论者和自称“资本主义福音传道者”的人，他相信耶稣是“基督教的首席执行官”，称特朗普为“上帝的再临”。

我不知道。如果你认为爱和宽恕是基督教真正信徒的基本信条，特朗普实际上并不接近。他经常贩卖不宽容和种族主义，在慈善事业上一直以来都以吝啬、可疑和违法著称，而且在很多时候把自己的利益置于美国公众利益之上。他不是特蕾莎修女。

我不怀疑特朗普的许多支持者是真心看到上帝的作为的信徒。我也不怀疑特朗普和他的许多支持者在需要时会变成狂热的信徒。我怀疑所有这些人都会把这篇专栏视为又一个疑惑的抱怨。

“然而，没有人，无论多么有灵性，都无法知晓上帝的旨意，也无法改变它，”一家名为保守主义倡导团体的美国成熟公民协会在枪击事件之后观察到。 “然而，像那些有信仰的愤世嫉俗者不应该忽视生活、历史以及奇迹事件常常引领的模式。对于那些对历史、奇迹、信仰或神圣干预没有兴趣的人——对于那些不耐烦看到上帝在美国历史中的作为的人——那就这样吧。”

继续吧，称我为愤世嫉俗者。但在这个危险且关键的选举年，关于“神圣干预”正在特朗普的生活中发挥作用的突然观察是原始的机会主义——并且确实感觉像是一套方便且操纵性的政治口号。

更多来自彭博社论：

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。

对于在罗纳德·里根的阳光形象中长大的美国人来说，很难理解当代共和党对民主的敌意有多深。当然，最具说服力的证据是提拔唐纳德·特朗普。致力于共和政府的政党不会提名罪犯、煽动者或政变策划者 — 特朗普明确具备这三种特质 — 担任领导。

但可以说，共和党对民主的最普遍的攻击证据仍然是该党对选举权的多方面战争。众议院通过了一项法案，该法案使非公民投票非法，并要求提供公民身份证明才能注册投票。由于非公民投票已经是非法的，而参议院也很清楚这一事实，这项立法不会有太大进展。这被称为信息传递法案。信息是：不要相信民主。