范斯的外交政策观点扩大了特朗普与共和党老一辈的裂痕 - 彭博社

JD Vance在威斯康星州密尔沃基举行的共和党全国代表大会上，7月15日。摄影师：汉娜·贝尔/彭博社一个机密文件存储设施还是（核对笔记）一个马阿拉哥浴室？

来源：美国司法部通过盖蒂图片社

揭开神话。

摄影师：安娜·蒙尼梅克/盖蒂图片社

前总统唐纳德·特朗普选择JD Vance作为他的竞选搭档，使他与党内外交政策老卫完全决裂。

他潜在政府的第一个正式选择是一位39岁的前海军陆战队员，他投票反对向乌克兰提供更多军事援助，希望帮助以色列“完成工作”对抗哈马斯，并认为美国在海外“拉得太长”，应该集中精力对付中国。

他的观点反映了共和党年轻人共享的一种新政策的崛起，这种政策受到特朗普的推动，认为旧的方式已经过时。他们的方法质疑了曾经的常规智慧，即美国应通过领导全球联盟、促进民主并诱使其他国家接受美国价值观来寻求主导地位。

“这是他所谓的第二个任期中他所做的第一个任命，”奥巴马总统时期的北约驻美国大使伊沃·达尔德尔(Ivo Daalder)在谈到特朗普选择范斯时说。“这表明他正在寻找的是一个能够确认他观点的人，而不是与他相悖的人，至少在涉及乌克兰、北约和外交政策方面是这样。”

更广泛地说，这个选择表明特朗普对试图安抚他在2016年争取的党内传统派别的兴趣较少。在他的第一个任期中，特朗普周围围绕着一群被称为“房间里的成年人”的人，像前美国石油公司首席执行官雷克斯·蒂勒森和退役将军吉姆·马蒂斯。有时他们公开抵制特朗普的指令。有时他们悄悄地无视他们。

这一次，特朗普公开与共和党国防机构建立了分歧，比如他之前的副总统迈克·彭斯和参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔。麦康奈尔宣布他不会寻求另一个任期作为他党的领袖，他一直在与范斯这样的孤立主义声音进行言辞上的斗争，他将这些声音比作1941年珍珠港事件之前反对援助英国和其他盟友的“美国优先”运动。

周一，麦康奈尔在出席共和党全国大会时被嘘声扰乱，而在特朗普宣布他的选择后不久，范斯来到会场时受到了摇滚明星般的欢迎。

阅读更多： 无论是拜登还是特朗普，欧洲都知道必须独立站立

然而，另一些人将范斯的观点坚定地放在一个长期趋势中，这个趋势至少可以追溯到奥巴马——他曾倡导备受瞩目的“重返亚洲”政策。

“自肯尼迪总统以来，美国一直在要求欧洲做更多事情，”英国政治家大卫·兰米在五月份说道，在本月与工党获胜后，他成为了外交大臣。“我的朋友、参议员范斯说我们欧洲人有一个问题，我们需要通过增加国防开支来解决。”

现在还为时过早，无法确定如果他们在11月赢得选举，特朗普会听取范斯的建议有多少。但如果他这样做，美国对乌克兰的看法将比特朗普迄今为止表达的更加怀疑。这位俄亥俄州参议员表示反对向乌克兰提供进一步援助，并一直在推动尽快实现和平。

“我认为我们把注意力集中在乌克兰的边界上是荒谬的，”范斯曾在史蒂夫·班农的播客节目上说。“老实说，我并不在乎乌克兰发生什么。”

他加入了特朗普周围那些明确表示不会反对前总统怀疑态度的声音，甚至可能进一步助长这种怀疑。另一个是特朗普的前驻德国大使理查德·格雷内尔，在周一的彭博新闻圆桌会议上表示乌克兰的领土完整应该得到保护，但任何协议都应该允许“自治区”，或者俄罗斯支持的分裂分子控制的地区。

范斯的观点将对亚洲国家和台湾产生积极影响，他们已经警告中国不断扩张。他表示支持“澳英美安全联盟”，该联盟旨在通过增加潜艇舰队和技术共享来对抗中国。

“范斯的选择表明，共和党中的新保守主义者和全球主义者已经变得毫无意义和政治上无力”，美国国务院政治任命官克里斯蒂安·惠顿在乔治·W·布什和特朗普总统任期内表示。“特朗普遵循了比尔·克林顿的模式，选择了一个反映他观点而不是平衡他观点的候选人。这是大胆而精明的。”

‘硬壳坚果’

受益于乔·拜登总统“美国回归”政策的盟友们对此做出了早期反应，重申了上周在华盛顿举行的北约峰会上笼罩的一种感觉：尽管拜登再三保证，共和党人坚称特朗普不会退出北约，但欧洲正日益独立。

德国议员梅廷·哈克维尔迪在X上写道：“提名@JDVance1为副总统向我们欧洲表明，我们必须继续努力更好地照顾欧洲的安全和主权。”“硬壳坚果。”

范斯受到了各种派别的共和党人的欢迎，但迅速引起了那些认为现在进行和平谈判可能会让俄罗斯总统弗拉基米尔·普京逃脱乌克兰入侵的人的强烈反对。

美国企业研究所外交和国防政策研究主任科里·沙克表示：“在某种程度上，副总统范斯如果有任何影响力，他无疑会推动特朗普总统放弃乌克兰。”“他的观点和坚决态度将使联盟关系复杂化，使为使美国安全和繁荣而制定政策更难获得国际支持。”

也许美国地方法院法官艾琳·坎农在共和党全国大会的第一天驳回了指控前总统唐纳德·特朗普侵占机密信息的刑事案件只是巧合。也许，坎农在2022年该案件首次进入她的法庭时并没有驳回该案件，而是在两周前最高法院大法官克拉伦斯·托马斯发表的一篇意见中为她奠定了法律依据。也许，特朗普任命的坎农法官自该案件落到她桌上以来一直拖延案件进展，给予特朗普及其律师足够的余地来延迟诉讼程序，直到第二个总统任期可能授予他完全埋葬该案件的权力。不过，这些都是很多巧合。

彭博观点JD·范斯还不适应这些梗JD·范斯是特朗普的MAGA支持者的“红肉”安巴尼的6亿美元婚礼只是惯常的商业活动毛氏菜系的崛起标志着精致餐饮的终结撇开巧合不谈，对特朗普的文件指控建立在一大堆证据之上，包括来自特朗普在佛罗里达州棕榈滩玛拉拉戈庄园自家监控摄像头的监控录像。特朗普据称在那里的一间舞厅和一个浴室里堆放了一堆文件，其中包括一些与核武器项目有关的机密文件。他可能在此过程中违反了《间谍法》，他还可能触犯了《谎报联邦官员的罪名，从而妨碍了司法。

在前总统身陷的众多起诉中，文件案看起来是最具说服力且相对容易向陪审团解释的。它主要涉及特朗普离任后的行为，不会受到最近最高法院裁决扩大的总统豁免权所提供的法律保护。现在，瞬间消失。

这是又一个里程碑，展示了特朗普崛起后法治被玩弄和破坏的深度。

Cannon 在她的裁决中辩称，特别检察官杰克·史密斯被司法部和总检察长梅里克·加兰不当任命。她声称，特别检察官需要国会批准。

“史密斯的任命违反了美国宪法的任命条款，”她写道。“特别检察官史密斯使用永久不确定拨款也违反了拨款条款……但法院无需就该资金违规问题的适当补救措施进行讨论，因为已根据任命条款驳回。”

在她的裁决中，Cannon 还引用了 托马斯在免责案中的不寻常的附则。“如果没有法律规定特别检察官所属的职位，那么他就无法继续这项起诉，”托马斯在他的附则中写道，引用了史密斯的任命。“一个普通公民不能对任何人提起刑事诉讼，更不用说前总统了。”

托马斯表示此类任命违反了任命条款，为 Cannon 打开了一扇门。Cannon 在托马斯之后可能一直在制定自己的裁决，他可能对她对待文件案的想法没有任何影响。然而，想象力有限。

托马斯的推理引发了一个问题，即谁应该指导联邦起诉 —— 执法官员还是国会议员。如果他还提到了另外两名特别检察官的任命：罗伯特·赫（Robert Hur），他负责处理一起涉及乔·拜登总统的机密文件案件，以及大卫·韦斯（David Weiss），他正在处理亨特·拜登的持枪案件，那么这位大法官的逻辑可能会更有说服力和权威。但他没有提到他们。

卡农在她的裁决中指出，这项命令的影响仅限于这个程序。这是她做出的一个奇怪的补充。我不是法律学者，但我不禁想知道她是否想确保自己没有为赫和韦斯的任命提供法律上的口实。也许这只是另一个巧合。

司法部历来使用特别检察官来避免政治利益冲突的外观。例如，加兰德是由一位民主党总统任命的，他的团队正在起诉一位共和党候选人。史密斯的任命旨在排除加兰德自己的判断。托马斯和卡农将在这类事务中代替国会的判断，暗示他们相信政客不会将涉及其他政客的起诉政治化。国会从来没有特别谨慎地解决政治恩怨的问题，认为其成员会负责任地行使这种新权力的想法是可笑的。

司法部无疑会上诉坎农的裁决，这为史密斯提供了一个机会，最终让她从一个案件中被移除她一直监督的案件，该案件充斥着程序上的业余行为和知识上的欺骗。也许这最终会成为检察官的一点亮点。

但这假设了执法部门实际上能够让案件成功。如果特朗普在11月再次当选，他将有机会任命自己的司法部长。特朗普很可能会让史密斯退出案件或者迫使司法部放弃。

有规则。有法治。还有特朗普的国度。你可以选择，因为你的选择将塑造未来和美国实验的成功。

更多来自彭博观点：

• 特朗普的枪击是美国暴力过去的遗产：蒂莫西·L·奥布莱恩
• 特朗普皇帝？最高法院刚刚扩大了帝国总统权力：诺亚·费尔德曼
• 是什么激发了特朗普的枪手并不重要。关键是枪支：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

唐纳德·特朗普在周六晚上幸存了一次暗杀未遂。枪击的残酷和即时性非常符合我们数字时代的特点。在宾夕法尼亚州巴特勒的一次集会上，总统候选人遭遇灾难的视频在枪声响起后不久就迅速传播到手机、社交媒体平台和电视屏幕上。

目击者的描述很具体而可怕，很快就出现了。

暴力事件在掌心的屏幕上实时播放，或者从平板显示器传播出去。这种混乱和痛苦的经历与43年前试图暗杀罗纳德·里根的事件形成鲜明对比，后者依赖于老式的电视、广播和报纸来传播消息。在这方面，特朗普的枪击事件甚至比1963年约翰·肯尼迪的暗杀事件更为遥远；当然，也比1865年亚伯拉罕·林肯的暗杀事件更遥远。

彭博观点JD·范斯还没有准备好应对模因JD·范斯是特朗普的MAGA基地的红肉安巴尼的6亿美元婚礼只是惯常的商业特朗普机密文件案的驳回太巧合了由于社交媒体的普及和人类天性的永恒失望，美国的政治和社会裂痕如此持续不断，以至于可以说美国现在处于明显未经考验的领土。“在选举日前115天试图暗杀唐纳德·特朗普，开启了政治暴力的黑暗新篇章，”Axios的扎卡里·巴苏指出。

无论美国人多么希望将特朗普时代的暗杀企图和其他令人震惊的动荡视为新事物和意外事件，事实并非如此。自建国以来，美国一直是一个暴力国家，经常发生灾难性事件。

这个国家在奴隶制和种族灭绝的基础上扩张，经历了一场令人痛心的内战和各种领土战争以确保其未来，曾经是残酷怪人和邪教的家园，一直容忍种族和枪支暴力的措施，直到今天仍在考验公民和道德底线。暗杀事件也时有发生，给历史记录留下了伤痕。连接内战时代和特朗普时代的残酷之弧比它们之间的沟通和技术差距更为直接。

这当然不是定义美国这个复杂、充满希望和活力的国家的唯一因素。紧密团结的社区和家庭，丰富的多样性以及广阔的自由和机会也很突出。但暴力并不是美国实验中的一个缺陷。它是一个特征。而且它一直伴随着我们很长时间。上周六陷害了前总统和一名旁观者的悲剧是野蛮历史的结果，而不是最近孵化出的新奇事物。

那么我们想要怎么做呢？

避免煽动性言论和身体威胁，结束枪支灾难，选举那些拥抱共同点而不是分裂的公仆，加强民主和公共安全都是起点。请原谅我这种老派的想法，但我希望大多数人不想继续陷入暴力循环。我也希望他们最终拒绝将这些行为奉为偶像的选举动态。

一个杰出的人可以通过选择远离暴力和分裂的道路来树立榜样，特朗普本人就是其中之一。然而，他面临的挑战是，过去九年中，他花了大部分时间使用暴力言论作为凝聚他的联盟的粘合剂之一。

是的，在特朗普枪击事件之后，有很多善意但空洞的观察，声称“双方”都危险地玩弄煽动性的政治言论。论点是，民主党和共和党都在这样做，如果他们都停止，这个国家可能会达到应许之地。这是一个方便的构想。但这并不是真的。

没有一个民主党领袖具有特朗普的身份和影响力，他们中没有一个人接近于玩弄他所做的那种火。一个都没有。

特朗普煽动了淹没美国国会大厦的暴力事件，2021年1月6日。他在2015年在特朗普大厦的扶梯上宣布他的第一次成功总统竞选后，几乎立即开始呼吁暴力和动荡。这些一直是他的集会、他的演讲、他的社交媒体输出和他的总统任期的特征。

三月份，他在他的社交媒体平台上发布了一段短视频，内容是乔·拜登被绑架并关押在一辆皮卡车的后备厢里。他经常攻击法官、检察官以及一些家庭成员，以抗议围绕他展开的一系列诉讼。

有时，他采取了更高的立场。“仇恨在我们国家没有立足之地，我们将解决这个问题，”他在2019年在El Paso和Dayton枪击事件发生后说道。“向所有人致以慰问。我们必须制止这种情况。这种情况已经发生了多年。多年来在我们的国家发生，我们必须制止它。” 但他并没有“制止它”。大规模枪击事件继续成为美国生活的常见部分。

特朗普在两年前，当一个极右翼阴谋论者在他们旧金山家中用锤子袭击民主党众议员南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西时，也可能表现得更为崇高。在去年的一次演讲中，他拿这起事件开玩笑，轻描淡写地谈论佩洛西家的安全措施，并嘲笑保罗·佩洛西从袭击中恢复过来。特朗普的长子唐纳德·特朗普，曾发布过自己的照片，手持一把印有希拉里·克林顿形象的半自动步枪，也对佩洛西袭击事件轻描淡写。

对此，佩洛西在周六特朗普遭枪击后不久表示：“作为一个家庭曾经成为政治暴力受害者的人，我亲身知道任何形式的政治暴力在我们社会中都没有立足之地。我感谢上帝，前总统特朗普平安无事。”

共和党人非常强调拜登在特朗普遭枪击前几天告诉竞选捐助者“是时候把特朗普当作靶子了”。他们说拜登在邀请某人枪击特朗普。其中一些人，包括副总统候选人J.D.范斯，还表示拜登将特朗普描述为一个等待上台的独裁者也导致了周六的暴力事件。

“今天不仅仅是一次孤立事件。拜登竞选的核心前提是，唐纳德·特朗普总统是一个必须以任何代价阻止的独裁法西斯主义者，”范斯在社交媒体上指出。“这种言论直接导致了特朗普总统的暗杀企图。”

以这种方式框定问题对于范斯和其他共和党的MAGA支持者在政治上是有用的。特朗普曾表示自己不介意成为独裁者一天，不能称之为独裁者，因为那可能导致他被暗杀。与此同时，拜登长期的政治生涯从未涉及特朗普那样的暴力言论，他迅速为他的政治对手提供了支持和同情。

“我很感激听到他平安无事，状况良好，”拜登在枪击事件发生后不久说道。“我为他和他的家人祈祷。”

拜登还有其他想法要分享。“在美国没有容忍这种暴力的地方。这是病态的。这是病态的，”他说道。“这是我们必须团结这个国家的原因之一。我们不能容忍这种事情发生。我们不能成为这样。我们不能纵容这种行为。”

这大概是任何理智的关心公共和解的人所期望的地方。这是一个川普可能希望效仿的和解愿景。也许他在本周在密尔沃基接受共和党总统提名的演讲中会包含更多这种思想的痕迹。但他尚未对拜登的美好祝愿做出回应。不过，他已经发布了他的面孔置于拉什莫尔山和耶稣基督将双手放在他肩膀上的照片。

无论他最终如何表现，川普已经提供了至少一项伟大的服务。他的言辞和抱负剥去了一些美国人对自己历史、彼此以及仍然困扰着这个国家的暴力遗产的神话。如果他还没有准备弥合他帮助打开的鸿沟，也许还有其他共和党人和民主党人可以。

更多来自彭博观点：

• 特朗普 不会喜欢 特朗普豁免裁决：斯蒂芬·卡特
• 最高法院 展示其虚伪 在1月6日的裁决中：诺亚·费尔德曼
• 特朗普 与法律对抗 最终法律获胜：蒂莫西·奥布莱恩

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。 或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**