数据主权战争正在错过重点 - 彭博社

掌控我们的数字生活。

摄影师：沈启来/彭博社

非世俗。

摄影师：迈克尔·史密斯/盖蒂图片社数据是新的石油。而全球各国正努力加固这一重要资产的同时，科技公司正在从中获利，并利用他们收集的信息来推动未来人工智能的发展。

谁能访问一个国家公民的数字足迹已经成为一个紧张的地缘政治问题，激励着最近加倍努力加强数据主权。但世界领导人的处理方式是错误的。他们应该更加关注根本问题，而不是采取一次性的被动措施，旨在防止数据超出物理边界并削弱全球商业增长，人们应该从科技公司和政府那里获得关于他们为何收集大量信息以及如何处理这些信息的最大透明度。

彭博社观点拜登不是唯一需要更多睡眠的领导人最高法院的宗教十字军找到了他们的士兵黑人选民有不放弃拜登的充分理由科特迪瓦，以其可可而闻名，正面临不确定的未来去年影响日本“一切应用”Line的一次重大数据泄露几乎颠覆了数十年来修补日本和韩国之间历史上紧张关系的进展。围绕国家安全的数据争端也成为美国和中国之间的主要紧张点。这两个超级大国继续就字节跳动有限公司的TikTok的命运进行争吵，因为华盛顿担心美国用户的数据可能被北京访问。

在亚洲新兴市场，官员们正在全力支持新的数据主权努力。柬埔寨备受争议的前领导人洪森上个月敦促人们下载并使用本土平台CoolApp，而不是像Meta Platforms Inc.的WhatsApp这样的替代品。他提到了国家安全原因，并希望让外国势力难以干涉柬埔寨人的数据。与此同时，批评者指责他试图控制公民的数字生活，仿效北京的做法。

中国拥有世界上一些最严格的旨在保护数据主权的立法。也有人指责中国利用这一点压制少数民族和政治异见人士，以及对本国公民进行侵入式监视。利用这一点。与此同时，最近一系列备受关注的黑客攻击和数据泄露显示，随着黑客变得更加复杂，防止数据跨境泄露变得越来越困难。今年早些时候，微软公司披露，俄罗斯政府支持的黑客已经获取了高级领导人的电子邮件，并试图利用这些邮件来访问客户通信，包括美国政府机构的通信。

在日益互联的数字世界中，保护数据主权是一项复杂且不断发展的任务。这需要政府和科技行业之间更大的合作。

在以保护公民数据为名进行的政治行动背景下，科技公司正分别寻求尽可能多地获取数据。构建大型语言模型需要大量的材料，这些系统支撑着生成式人工智能的崛起。这引发了一系列其他问题，包括知识产权盗窃，因为创意作品经常被盗用和复制，往往没有报酬或署名。

这些最近的辩论中缺少的是对政府和科技公司对人们个人信息如此迫切需求的更严格审查。该行业花费多年时间营造了一种错误的观念，即为了使用其服务，他们必须收集和存储大量个人信息。然后利用这一点来销售定向广告并增加利润，或者更近期地，训练AI模型如何生成听起来和你在线上一样人类的回应。

尽管数据对这些公司来说是金子般珍贵，许多消费者愿意放弃自己的数据以换取便利和参与数字世界的能力。是时候改变这种情况了，责任不能仅仅落在隐私倡导者身上。政府应该引领转变焦点，从如何保护公司收集的数据转变为确定数据归属权以及如何使用它。

几乎没有人会在下载新应用程序时仔细阅读晦涩冗长的隐私政策。这似乎是有意的欺骗。即使在十年前，要知道朋友、送货司机和科技公司可以通过应用程序跟踪你的确切位置，这看起来也像是奥威尔式的反乌托邦。现在这种做法已经被广泛接受。

世界各国领导人希望保留由本国公民创造的数据在其管辖范围内是正确的，但他们也应该打击已成为科技公司标准做法的无限制数据收集。危险包括泄露敏感信息的数据泄露和政府过度扩张可能被用来压制少数群体，以及建立在窃取作品基础上的强大人工智能模型。

经济学家已经表明，明确分配产权可以导致高效和公平的结果。需要回答的核心问题是谁拥有数据 — 消费者、与消费者做生意的公司、政府、科技公司，还是完全不同的其他人？一旦这个问题得到解答，数据隐私、政府过度扩张和创意作品被盗用的问题就可以得到妥善解决。

更多来自彭博观点：

• 人工智能会带来回报吗？那些买单的人 正在担忧：戴夫·李
• 三星罢工是 人工智能未来的一个预演：凯瑟琳·索贝克
• 人工智能幻觉 创作出伟大的艺术，但不适合商业：帕米·奥尔森

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。 或订阅 我们的每日新闻简报**。**

路易斯安那州的一项新法律 要求 每个公立学校教室展示十诫。德克萨斯州和犹他州也在考虑类似的法律，同样，俄克拉荷马州的州教育厅长 下令 要求所有五年级到十二年级的课程中教授圣经。在俄亥俄州，孩子们被 从公立小学 接到宗教课程，然后再送回学校，所有这些都在上学时间内进行。

等等，你说。这些倡议不违反美国宪法第一修正案的建立条款吗 — 那部分应该保持教会和国家分开的？