2025年澳大利亚选举：联盟将核能作为党的关键议程 - 彭博社

支持这项政策的人指出，其他大型经济体转向核能作为可靠和经过测试的能源来源。

摄影师：Janos Kummer/Getty Images澳大利亚，世界上最后几个主要核能力量的持反者之一，正在讨论一项转变，可能会使该国结束对这种能源的长达数十年的抵制。

距离澳大利亚下次大选不到一年的时间，自由党国家联盟正在将核能作为他们的政策主张的核心内容，以取代目前的工党政府，部分原因是由于他们历史上反对可再生能源，以及最近的民意调查显示，比以往任何时候都更多的澳大利亚人对核能持开放态度。

如果他们赢得明年五月举行的选举，自由党国家联盟承诺到2050年在澳大利亚的七个地点建造核反应堆。

“只有通过包括可再生能源、零排放核能和天然气在内的技术平衡组合，澳大利亚才有希望在2050年实现净零排放，同时保持经济繁荣，”自由党国家联盟能源发言人泰德·奥布莱恩在接受彭博社采访时表示。

即使自由党国家联盟取得胜利，还有很长的路要走。

尽管澳大利亚是世界上最主要的铀来源之一，能源专家表示，澳大利亚从未采用核能是有原因的。除了历史上源自该地区核武器试验的障碍之外，任何新政策都需要推翻目前禁止使用核能的法律，克服当地的阻力，并考虑到建造新反应堆的巨大成本，同时还要建立一个全新的国内核工业来建造、运营和支持这些反应堆。

但澳大利亚潜在的转向核能与全球趋势一致，气候变化和日益加剧的地缘政治摩擦迫使全球重新思考能源安全和减排努力。

韩国最近 改变了立场， 日本正在推动 重新启动停摆的反应堆， 美国正在尝试 小型反应堆， 中国正在考虑每年增加多达 10座反应堆。

这使得澳大利亚成为少数不使用、从未使用并且没有当前发展核能计划的发达经济体之一。

澳大利亚力争在2050年实现零净排放而不使用核能

来源：国际原子能机构

在可再生能源占澳大利亚能源组合比例从2016年的约16%翻倍至 2022年的32%以上 的时候，联盟党的提议出现了。拥有丰富土地和易获得的可再生资源，包括来自 BloombergNEF 的专家，质疑部署核反应堆的成本，全球许多当前项目遭遇延误和成本超支问题。

根据2024年的研究来自澳大利亚领先的研究机构CSIRO，目前核能是最昂贵的能源选择。

“至少到2040年，核能将不可能实现，”来自伊迪斯考文大学工程学院的电力工程高级讲师阿斯玛·阿齐兹博士说。“我们对成本没有清晰的认识，安全是一个问题，我不知道有多少人愿意住在核电站附近。”

彼得·达顿摄影师：布伦特·卢因/彭博社反对党自由党领袖彼得·达顿声称他们可以在10年内建成第一座反应堆。但在2006年保守政府期间准备的一份报告估计，澳大利亚建成一座可行的核电站可能需要大约15年。

现任工党政府在强调反对联盟提议时指出这些因素。能源部长克里斯·鲍文告诉彭博社，联盟的核能计划最多只能提供“澳大利亚能源需求的4%。”

“核能发电速度太慢，无法保障供电，成本太高无法提供经济实惠的能源，对澳大利亚的能源需求来说风险太大，”鲍文在一份声明中说。

测试时期

澳大利亚与核能有着悠久而曲折的历史。从20世纪中叶开始，核武器试验在许多澳大利亚人心中留下了苦涩的回忆，并引发了一场至今仍在进行的抗议运动。

英国在20世纪50年代在澳大利亚的三个地点进行了12次重大核武器试验，往往未告知公民风险，并未征得当地土著社区的许可。

随后，法国政府在太平洋地区进行了核试验，从1966年开始，距离悉尼比距离巴黎更近。

这些试验引发了全国范围内的激烈反核运动，长期倡导完全禁止铀矿开采。试图在澳大利亚东海岸的杰维斯湾建造核反应堆的尝试遭到了激烈抗议，并最终被放弃。

1995年，悉尼举行的反核集会，谴责法国决定在南太平洋恢复核试验。摄影师：Torsten Blackwood/AFP/Getty Images1998年，时任中右翼自由党总理约翰·霍华德与亲环境的绿党达成协议，禁止澳大利亚发展核能。这项禁令仍然有效。

截至2011年，62%的澳大利亚人表示他们反对核能，而只有35%支持，根据洛伊研究所的一项调查。

然而，有迹象表明澳大利亚人对核能的态度可能在发生变化。Essential Research在2024年4月进行的一项调查发现，超过50%的澳大利亚人支持澳大利亚发展核工业。

核选择

鉴于这种变化，自由党计划在下次选举中提出解除核能禁令作为其主要政纲之一。

到目前为止，自由党领袖达顿只发布了他的计划的大致细节。在未来二十五年内，澳大利亚将建造七座核电站，反应堆将建在已停用煤发电厂的场地上。达顿表示，前两座核电站可能在2035年投入运营。

核电站本身将由国有，通过公共资金而非私营部门资助。然而，政策的最终成本、计划的能源组合以及未来政府如何过渡到核能等细节尚不清楚。

“澳大利亚正站在一个十字路口上，我们选择追求净零排放的道路将决定我们在中世纪时期是什么样的国家，”奥布莱恩在一次采访中说。

支持联盟政策的人指出，其他大型经济体重新接纳核能作为一种可靠且经过测试的能源，可以帮助澳大利亚在2050年实现净零排放目标。

铀开发公司班纳曼能源的执行主席布兰登·蒙罗表示，他相信核能将对澳大利亚的长期竞争力和繁荣至关重要。

他说：“我认为，在没有这样一个重要工具的情况下，考虑工业过程的深度脱碳是幼稚的，特别是当大多数其他工业国家都在大力推动增加核能使用时。”

气候之战

但并非所有人都同意，一些人指责联盟只是在澳大利亚长达数十年的气候变化政治争端中选择核能作为最新一击，这是中右翼政党最后一次努力避免向可再生能源为主导的未来妥协。

澳大利亚是世界上人均温室气体排放量最大的国家之一，也是最大的煤炭和天然气出口国之一。因此，该国在过去二十年中发生了激烈的政治争论，讨论如何应对不断上升的排放量，这导致政府被推翻和总理被罢免。

洛伊扬火力发电站，位于拉特罗布谷的一个褐煤火力发电站。摄影师：詹姆斯·巴格/彭博社能源部长鲍文表示：“联盟允许他们对风能和太阳能的意识形态反对阻碍了澳大利亚的明智政策制定和投资，澳大利亚现在需要更多的能源容量，而不是十年后。”

许多人希望在2022年5月的选举之后，辩论终于得出结论。气候变化是选举中的一个决定性问题，看到一大批支持绿色能源的独立议员当选，而长期以来被指责在可再生能源转型上拖拖拉拉的联盟被赶下台。

新上任的工党总理安东尼·阿尔班斯在上任后实施了该国的第一个排放目标，并试图加快向可再生能源的过渡。然而，投资尚未增加，而联盟则加大了对能源过渡的攻击。

批评者指出，反对派缺乏关于澳大利亚如何在老化的煤炭发电和潜在的核能未来之间填补任何差距的细节，而这需要对可再生能源等替代能源进行重大投资。

昆士兰州格里菲斯大学的能源专家、名誉教授伊恩·洛说，这一政策可能是自由党的一部分试图延长煤炭时代，进一步推迟转向可再生能源的举措。

他说：“这是一种绝望的行为，是为了安抚那些不接受气候变化科学的联盟成员。”

困扰的投资者看到了一代人中购买陷入困境的美国房地产资产的最佳机会之一，因为商业地产市场持续动荡。

私募股权公司已经开始布局以谋取利益。根据Preqin编制的数据，私募股权行业为房地产投资设定了约4000亿美元的资金，其中约64%的资金目标是北美，这是20年来的最高份额。