特朗普的最高法院为MAGA扭曲了局势 - 彭博社

Francis Wilkinson

最高法院似乎不同意这些抗议者。

摄影师：Drew Angerer/AFP via Getty Images

让别人挑战特朗普。

来源：Samuel Corum/Getty Images

给他武器，而不是桥梁。

摄影师：Sean Gallup/Getty Images

把最高法院的裁决视为特朗普诉美国这个恰如其分的标题中的邀请，对于威权统治，这是一个前所未有的决定是错误的。只是最高法院的先例不一定像以前那样发挥作用。

这一裁决确立了总统不能因在官方行为的广泛掩护下犯下的罪行而受到起诉，受到了很多批评，包括保守派法律学者威廉·鲍德的分析，他认为法院在赋予唐纳德·特朗普豁免权时进行了“结果导向的政策制定”。这是描述首席大法官约翰·罗伯茨明显努力将法院的裸露政治策略打扮成美国宪法法律、政治、传统、历史、文化或者其他东西的非常礼貌的方式。一个不那么仁慈的观点是，法院是“有法律学位的唐纳德·特朗普”——鲁莽、不诚实，是对广泛腐败和可能暴力的前奏。

彭博观点人工智能会有回报吗？那些买单的人已经开始担心了2024年竞选的一个牺牲品？预算理智。市场策略家幸好放弃了标普500指数目标拜登需要接受，是时候让位了然而，罗伯茨冗长、辩护性的6-3意见不仅仅是对历史上最腐败的美国总统的胜利。毕竟，它不仅仅适用于特朗普，而是延伸到了所有总统。

实际上并非如此 —— 不仅仅是因为最高法院让自己掌控了所有的漏洞，使得五到六名共和党大法官可以拒绝给予民主党人与特朗普同样的豁免权。

法官们有一个轻松的解决办法。法官们所依赖的并不是他们能够对不同总统施加不同规则的能力，例如，让特朗普以虚假理由监禁他的政治对手，同时强迫乔·拜登遵循旧的宪法方式。他们不必让自己变成如此痛苦的笑柄。相反，他们将简单地让两个对立的政治联盟对他们的领导人施加截然不同的限制。

简而言之，民主党绝不会允许民主党总统在白宫附近开设一个受贿酒店，或者向特勤局 收取过高费用 ，或者 派遣 武装部队对付主张言论和集会权利的美国人，或者犯下最高法院刚刚默认认可的任何新犯罪行为。（这些行为包括指示司法部以虚假指控逮捕对手。）

民主党认为自己是在共和党引发美国威权主义死亡螺旋之前的最后一个减速带，不会容忍一个效仿民主党最鄙视的政治人物 — 特朗普的首席执行官。

与此同时，共和党已经屈服于特朗普主义。该党精英将乐意纵容更多特朗普的罪行。北卡罗来纳州副州长兼共和党州长候选人马克·罗宾逊上周在教堂会议上宣布，“有些人需要被杀”，称政治谋杀是“必要的”。俄亥俄州共和党参议员J.D.范斯表示，他认为特朗普可以利用司法部来打击他的对手。

该党基础受到福克斯新闻谎言和特朗普不断的复仇呼声的培养，不仅仅会容忍罪行，他们会为此欢呼，决心这一次，前总统将真正成功地“伤害他需要伤害的人。” 特朗普的2025计划承诺将带来一种纪律严明的威权统治，而不是特朗普第一任期混乱的攻击。

因此，最高法院的裁决表面上对待每个政党的总统都是一样的，但会产生截然不同的影响。当然，这就是重点。

但这并不是一个新观点。

考虑法院在2022年对另一个案件的裁决howler，New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen。由克拉伦斯·托马斯大法官撰写，Bruen的裁决是一个令人尴尬的混乱，两年后，法院已经被迫进行整顿。托马斯的意见迅速导致下级法院裁定家庭暴力者可以拥有枪支，这是一个完全合乎逻辑的结论，但对其他MAGA大法官来说在政治上是不可接受的。然而，Bruen的本质仍然完整。

像Trump v. United States一样，Bruen是非常公正的。你看，在Bruen下，曼哈顿上西区的自由派被允许在德克萨斯州的阿马里洛市全副武装地行走。同样，德克萨斯州的枪迷也可以在上西区做同样的事情。

Bruen建立在这样一个现实基础上，即只有MAGA团队才有可能利用裁决中新发明的携带枪支的权利，在那些强烈反对携带枪支的地方携带枪支。当然，枪支偶尔被用来保护，但更常用于恐吓或伤害。裁决将枪支无处不在地传播，无视公民的民主反对，非常符合像罗宾逊和特朗普以及其他暴力矢量的人的目的。

共和党的道德崩溃是逐渐发生的。 1990年代，纽特·金里奇领导该党走下坡路。 这种衰落之后是出生论等一系列歇斯底里，以及众议院转变为福克斯新闻的内容农场。 共和党参议院在拒绝就特朗普企图推翻共和国而定罪时倒下，援引刑事法庭作为惩罚前总统行为的适当场所。

最高法院，受终身任期保护，免受MAGA压力，可以说是最后一个完全屈服于新威权主义，并支持其随之而来的腐败和暴力承诺的共和党前哨站。

我们会怀念旧日子。

更多来自彭博社观点：

  • 美国的枪支法与其枪支政治一样古老：弗朗西斯·威尔金森
  • 特朗普豁免裁决邀请总统犯罪：蒂莫西·L·奥布莱恩
  • 特朗普皇帝？最高法院刚刚扩大了帝国总统权力：诺亚·费尔德曼

想要更多彭博社观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

2013年，当巴拉克·奥巴马邀请露丝·贝德·金斯伯格参加白宫午餐时，总统提醒这位80岁的最高法院大法官即将到来的中期选举可能会让民主党失去对参议院的控制。 暗示明显但未明言：这也可能会让奥巴马失去任命一位年轻、同样自由派的法官来维护金斯伯格遗产的机会。

金斯伯格选择留下来，抵制了来自其他人的恳求，希望她优雅地退休。在2020年她去世之后，就在上一次总统选举之前，共和党人匆忙推选了她的继任者艾米·科尼·巴雷特，并巩固了法院的保守多数派。

彭博观点AI会有回报吗？埋单的人已经开始担心最高法院为MAGA扭曲了规则2024年竞选的一个牺牲品？预算理智。市场策略家幸运地放弃了标普500指数的目标历史不应该围绕一个人想要保住工作而转动，但有时确实如此。而长时间坚守的后果会因声望和影响力而被放大。如果某人是法庭上广受赞誉和才华横溢的狮子，如金斯伯格，或者是一位有着丰富杰出成就记录的终身荣誉公仆，如乔·拜登，这也是正确的。

在面对更明智和更慷慨的选择时产生的惯性是可以理解的。权力和声望是令人陶醉的，即使对于我们中最优秀的人也是如此。对工作本身的热爱肯定是一个因素。然而，随着时间的推移，谦卑和视角可能会被抛在脑后。当普通人被困在原地时，这可能是可以原谅的，但当官员履行着影响全球无数社区的角色时，这就不可原谅了。

拜登应该尽快退出总统竞选，最好在星期五。共和党全国代表大会下周开始，如果拜登没有改变方向，他在竞选中的存在将给唐纳德·特朗普及其支持者提供无尽而且具有地震性的话题。这只是个开始。在他们的代表大会和11月的选举之间，共和党将在摇摆州播放攻击广告，这些广告都是从拜登与特朗普的灾难性辩论中剪辑而成。

特朗普当然不适合担任总统。他是一个两次被弹劾的罪犯和性侵者，仍面临其他严重的起诉。他还是一个对白宫几乎没有兴趣，只关心自己的自我膨胀和自我保护的少年犯。罪犯不应该在白宫里。然而，足够多的选民不同意我的观点，不能淘汰特朗普，他对民主、经济和文明社会的威胁使这次选举变得极其重要。这更是拜登现在应该离开的理由。有一场选举需要赢得。

民主党人已经私下恐慌，因为拜登的民意调查数字在辩论之后大多数是疲软到令人震惊。他的候选人身份可能会影响民主党在下议院选举中的前景，并危及该党在国会的前景。与ABC的乔治·斯蒂芬诺普洛斯的采访旨在展示拜登精力充沛、敏锐，但只是确认了显而易见的事实——他现在更像是时光之父而不是总统先生。

拜登，即使受损，仍然比特朗普更可靠、更稳健。如果有机会的话，他也会与更有能力、更老练的顾问团队合作。但我很少有信心认为大多数选民会给他这个机会。我希望情况能有所改变。但愿望并不能确保权力。正如马克·莱博维奇在大西洋杂志中最近指出的那样，“如果拜登设法成功地发表了他的让步演讲，选举之夜没有人会感到更好。”最近指出在大西洋杂志中，“如果拜登设法成功地发表了他的让步演讲，选举之夜没有人会感到更好。”

拜登，永远的乐观主义者，似乎对自己的前景有着不可动摇的金斯伯格式看法。

“我可以明确而毫不含糊地回应所有这些：如果我不绝对相信我是2024年击败唐纳德·特朗普的最佳人选，我就不会再次竞选，”他在周一寄给民主党人的信中指出，信中还提醒读者他赢得了无竞争的初选。“我们现在难道要说这个过程不重要吗？选民难道没有发言权吗？我拒绝这样做。我深感对民主党选民对我在今年竞选中所放置的信任和信念的责任。这是他们的决定。不是媒体，不是评论员，不是大捐赠者，也不是任何一群被选择的个人，无论他们的意图多么良好。选民——只有选民——决定民主党的提名人。如果我们在我们自己的党内忽视民主，我们如何能代表我们国家的民主？我不能那样做。我不会那样做。”

所有那些拜登此刻可能会倾听的人——他的妻子吉尔；他的姐姐瓦莱丽；众议员南希·佩洛西和詹姆斯·克莱本；参议员查克·舒默；像朗·克莱恩和迈克·多尼伦这样的顾问——都需要在总统耳边轻声说出一个重要的真相：在与特朗普辩论的那个晚上，他的首要任务可能已经消失了。那是过去的事了。现在是现在。他的自我和自恋不应该妨碍他认识到他不再是击败特朗普的最佳人选。

那些人群也可以从像众议员米基·谢里尔这样的勇敢人士那里得到启示，她是一名前海军飞行员和联邦检察官。她在周二晚上公开建议拜登，时间已经耗尽。

“我知道拜登总统及其团队一直是真正的公仆，并且在考虑问题时始终把国家和民主的最大利益放在首位，”她在社交媒体帖子中写道。“因为我知道拜登总统非常关心我们国家的未来，我要求他宣布不会寻求连任，并将帮助我们引领一个走向新候选人的过程。”

与拜登找到比他更好的候选人的替代方案是把权力让给一个在2020年没有费心起草政策纲领并在今年发布了一个读起来像《Highlights for Children》的共和党。这意味着把权力让给特朗普，他的本能和目标受到类似2025计划和Agenda47这样的分裂、威权主义手册的支配。

有一条更好的道路，现在还有时间选择它。作为一位光荣的绅士，拜登只需要放下他内心的金斯伯格。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

比喻在战争与和平事务中是危险的事物。这让我对北约的32个盟国本周将在华盛顿举行的峰会结束时发布的公报感到担忧。它几乎肯定会包含美国国务卿安东尼·布林肯所预告的乌克兰“通往成员资格的桥梁，一座坚固而明亮的桥梁”的某种版本。预告。

桥梁是你在尝试穿越湍急河流时可能会掉下去的东西。无论是否明亮，它都处于两岸之间，却不在任何一方的安全之中。敌人也会在你还在建造时尝试炸毁它；军队认为“湿地过河”是战争中最危险的行动之一。