2024年选举：乔·拜登和唐纳德·特朗普无视财政危机 - 彭博社

The Editorial Board

谁在计数？

摄影师：Jemal Countess/Getty Images

让别人挑战特朗普。

摄影师：Justin Sullivan/Getty Images

谁是第一？

摄影师：Tierney L. Cross/Bloomberg 

在这个动荡的选举季节中，美国在预算幻想方面的两党实验正在加速进行。2024年的两位总统候选人似乎都乐意继续这场闹剧。

克制并不是唐纳德·特朗普的优点，当涉及政府支出时，他甚至从未尝试过。在承诺在八年内消除国家债务后，他却在接下来的十年中通过讨价还价和失误增加了8.4万亿美元的净借款。到任期结束时，预计的赤字（从2017年开始的十年）增加了3.9万亿美元，债务超过国内生产总值的100%，而支持医疗保险和社会保障的信托基金正迅速走向破产。

第二个任期不太可能改善这种局面。特朗普为数不多的具体政策提议之一是延长2017年《减税和就业法案》的到期条款。这将耗资超过10年内超过5万亿美元，并使债务占国内生产总值的14%。将企业税率从21%降至20%（正如特朗普最近提出的）将增加数十亿美元。然后还有他提议的“特朗普中产阶级、上层阶级、下层阶级、商务阶级、大规模减税”，成本难以估量。

最近，特朗普还考虑过用更高关税的收入取代所得税的想法。这将是一个极其糟糕的主意。它会（像所有这类障碍一样）提高消费者价格，引发报复，减少就业机会并阻碍经济增长。但它还会极大地恶化财政状况：即使在极其有利的假设下，关税收入只能占当前所得税收入的40%左右，其余部分可能由借款弥补。将减税规模与关税收入相匹配可能会减轻这种影响，但对低收入家庭的不成比例影响和不必要的经济干扰仍将存在。

差距会计

美国的长期财政前景日益黯淡

来源：国会预算办公室

公平地说，特朗普曾经暗示他可能会考虑改革福利制度。（“有很多事情和很多数字可以做。”）但他也在一支竞选视频中表示，“共和党人绝对不应该投票削减一分钱的医疗保险或社会保障。”要使这两个计划在财政上健康，将需要那种在特朗普第一任期中完全看不到的远见、审慎和政治机智。再加上共和党支持的一项计划，旨在增加国防支出，可能会耗资6万亿美元，第二个任期看起来可能是毁灭性的。

乔·拜登总统——他坚称他将继续参加竞选——在这方面表现得并不好。他去年与共和党达成了一项1.5万亿美元的赤字削减协议，他谈到了对企业和富人征税的计划。然而，他的计划还增加了昂贵的新税收和复杂性，而这些节省可能会被他承诺延长2017年减税措施至年收入低于40万美元的家庭所抵消，这一政策可能会意味着额外1.4万亿美元的借款。总的来说，这些措施根本不足以应对任务。

大流行期间美国进行的挥霍大部分是合理的。这是经济表现得如此出色的原因之一。问题在于，这种挥霍已经成为新常态。正如国会预算办公室最近的一份报告所显示的，美国的债务很快将超过国内生产总值的106%，再创新纪录。两位候选人似乎都不愿意明言：美国当前的财政道路将导致灾难。

2013年，当巴拉克·奥巴马邀请鲁斯·贝德·金斯伯格参加白宫午餐时，总统提醒这位80岁的最高法院大法官即将到来的中期选举可能会让民主党失去对参议院的控制。暗示明确但未明言：这也可能会让奥巴马失去任命一位年轻、同样自由派的法官来维护金斯伯格遗产的机会。

金斯伯格选择留任，抵制了他人的劝说，这些人希望她优雅地退休。在她于2020年去世之后，就在上一次总统选举之前，共和党人匆忙推动她的继任者艾米·科尼·巴雷特通过提名程序，并巩固了法院的保守派多数。

彭博观点最高法院为MAGA扭曲了局势2024年竞选的一个牺牲品？预算理智。市场策略家幸好放弃了标普500指数目标今年夏天最好不要刮伤你的租车历史不应该围绕一个人想要保住工作而转动，但有时确实如此。而长时间坚守的后果会因地位和影响力而被放大。如果某人是法庭上广受赞誉和才华横溢的狮子，比如金斯伯格，或者是一位毕生光荣的公共务员，拥有厚重的卓越成就记录，比如乔·拜登，这也是如此。

在面对更明智和更慷慨的选择时，惰性是可以理解的。权力和声望是令人陶醉的，即使对于我们中最优秀的人也是如此。对工作本身的热爱肯定是一个因素。然而，随着时间的推移，谦卑和视角可能被抛在脑后。当普通人被困在原地时，这可能是可以原谅的，但当官员们履行着影响全球无数社区的角色时，这就不行了。

现在是拜登从总统竞选中退下的时候了，他应该尽快这样做。周五会是个好时机。共和党全国代表大会下周开始，如果拜登没有改变方向，他在竞选中的出现将给唐纳德·特朗普及其支持者们提供无尽而且地动山摇的话题。这只是个开始。在他们的代表大会和11月的选举之间，共和党将用拜登与特朗普的灾难性辩论表现剪辑的攻击广告淹没摇摆州。

特朗普当然完全不适合担任。他是一个两次被弹劾的罪犯和性侵者，仍面临其他严重的起诉。他还是一个行为不端的少年，对白宫几乎没有兴趣，只关心自己的自我膨胀和自我保全。罪犯不应该在椭圆形办公室里。然而，足够多的选民不同意我的观点，不能使特朗普被取消资格，他对民主、经济和文明社会的威胁使这次选举变得极为重要。这更是拜登现在应该继续前进的更多理由。有一场选举需要赢得。

民主党人恐慌私下担心显而易见的问题；拜登的民意调查数字在辩论之后大多数是疲软到令人震惊。他的候选人身份可能会影响民主党在下游选举中的前景，并危及该党在国会的前景。一场辩论后与ABC的乔治·斯蒂芬诺普洛斯的采访原本旨在展示拜登精力充沛、敏锐，结果却证实了显而易见的事实——他现在更像是时光之父而不是总统先生。

拜登，即使衰弱，也比特朗普更可靠、更稳健。如果有机会，他还会与更有能力、更老练的顾问团队合作。但我很少有信心认为大多数选民会给他这个机会。我希望情况会有所改变。但愿望并不能确保权力。正如马克·莱博维奇在大西洋杂志中最近指出的那样，“如果拜登设法成功地发表了他的让步演讲，选举之夜没有人会感觉更好。”最近指出在大西洋杂志中，“如果拜登设法成功地发表了他的让步演讲，选举之夜没有人会感觉更好。”

作为一位乐观主义者，拜登似乎仍然对自己的前景有着不可动摇的金斯伯格式看法。

“我可以明确而毫不含糊地回应所有这些，我如果不绝对相信我是2024年击败唐纳德·特朗普的最佳人选，我就不会再次竞选，”他在周一发给民主党人的一封信中指出，并提醒读者他赢得了无人竞争的初选。“我们现在难道要说这个过程不重要吗？选民难道没有发言权吗？我拒绝这样做。我深感对民主党选民对我在今年竞选中所放置的信任和信念的责任。这是他们的决定。不是媒体，不是评论员，不是大捐赠者，也不是任何一群被选中的个人，无论他们的意图多么良好。选民——只有选民——决定民主党的提名人。如果我们在我们自己的党内忽视民主，我们如何能代表我们国家的民主？我不能那样做。我不会那样做。”

所有那些拜登此刻可能会倾听的人——他的妻子吉尔；他的姐姐瓦莱丽；众议院议长南希·佩洛西和詹姆斯·克莱本；参议员查克·舒默；像朗·克莱恩和迈克·多尼隆这样的顾问——需要在总统耳边轻声说出一个重要的真相：在与特朗普辩论的那个晚上，他的首要任务可能已经消失了。那是过去的事了。现在是现在。他的自我和自恋不应该妨碍他认识到他不再是击败特朗普的最佳人选。

那些人群也可以从像民主党众议员、前海军飞行员和联邦检察官米基·谢里尔这样的勇敢人士那里得到启示。她在周二晚上公开建议拜登，时间已经不多了。

“我知道拜登总统及其团队一直都是真正的公仆，一直把国家和民主的最大利益放在首位考虑，”她在社交媒体帖子中写道。“因为我知道拜登总统非常关心我们国家的未来，我要求他宣布不会寻求连任，并将帮助我们走向新候选人的过程。”

与拜登找到比他更好的候选人的替代方案是把权力让给一个在2020年没有费心起草政策纲领，今年发布的一个读起来像是给儿童的亮点的共和党。这意味着把权力让给特朗普，他的本能和目标受到类似2025计划和议程47这样的分裂、威权主义手册的支配。

有一条更好的道路，现在还有时间走上它。作为一位光荣的绅士，拜登只需要放下他内心的金斯伯格。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

竞选广告，嘲笑总统乔·拜登老态龙钟、虚弱和困惑。

“你认为那个被楼梯打败、被自行车摔倒、与夹克衣服打架失败并经常迷路的家伙还能在白宫再干四年吗？”旁白如是说，副总统卡玛拉·哈里斯出现在画面中。“而你知道谁在他后面等着，对吧？今天投票给乔·拜登，明天就得到卡玛拉·哈里斯。”

彭博观点最高法院为MAGA扭曲了局势2024年竞选的一个牺牲品？预算理智。市场策略师幸运地放弃了标普500指数目标拜登需要接受是时候让位了当这则广告在上周灾难性的总统辩论期间首次播出时 — 拜登看起来又老又虚弱，神志不清 — 它似乎是聪明的，但也是毫无必要的冒犯和残酷。有什么比质疑一位81岁总统的健康，并威胁说如果他无法继续，一位更常被视为负担而不是资产的副总统接任，更能让民主党人和摇摆选民感到不安呢？

那是过去的事了。现在许多民主党人突然开始呼吁哈里斯取代拜登。从高级捐助者到普通选民，人们似乎意识到他们很久以前就应该意识到的事实：党需要哈里斯，作为总统候选人或者作为一个极具知名度的副总统。正如南卡罗来纳州代表詹姆斯·克莱本所说，如果总统让位 — 而这仍然是一个很大的假设 — 民主党人“应该尽一切努力支持[哈里斯]，无论她是第二位还是领头人。”

但所有这些推测性的谈话中缺少了一些需要提出和回答的重要问题。

正如那则特朗普世界的广告中粗鲁地提出的，对民主党人来说“得到”哈里斯意味着什么？作为候选人，她是否能够激发信心，当她自己的总统竞选在爱荷华州党内初选投票之前就夭折了？她是否能够赢得足够多的摇摆州来击败唐纳德·特朗普？选民是否能够克服他们对她的反感，其中很大一部分根源于种族主义和性别歧视，足以投票支持她？

不要假设哈里斯的支持率上升或社交媒体上椰树表情符号的激增是副总统的许多批评者突然对她产生了新的信心的证据。相反，这是关于恐惧和绝望。

民主党人将不惜一切代价阻止特朗普进入白宫。拜登的辩论惨败和随后的支持率下降使这种情况变得可怕地可能。距离民主党全国大会仅几周，已经明显哈里斯是取代拜登成为党内候选人最容易的人选。她不仅经过了全面审查，大部分选举律师也一致认为她是唯一能够获得所有竞选资金的候选人。可能有兴趣竞选的州长，包括加利福尼亚的加文·纽森，没有这样的优势。

我一直希望相信哈里斯。作为一个一直关注她在加利福尼亚政治界崛起的后半段的人，她富有魅力，聪明而幽默。作为旧金山前地方检察官，当她扮演审讯者角色时，她也是一个不可忽视的力量。在上周的辩论中，她本可以把特朗普撕成碎片，毫不费力地揭穿他不停的谎言。

然而，哈里斯在她的家乡一直以谨慎而闻名 —— 对于一个试图在政治的父权世界中闯出一片天地的南亚裔黑人女性来说，她甚至显得过于谨慎。

她的观点令人疯狂地受到民意驱动，让选民经常质疑她真正相信什么。这就是为什么许多加利福尼亚人在她告诉说唱歌手Fat Joe时表示“没有人应该因为吸大麻而入狱”时，他们会翻白眼。作为州检察长，她拒绝支持一项合法化大麻的提案。

然而，最重要的是，哈里斯倾向于过度依恋她的谈话要点。她坚持不懈地传达信息，有时甚至过度，当被问及意外问题时，她会显得措手不及，似乎毫无准备。我怀疑这就是发生在她2021年臭名昭著的采访中的情况，采访对象是NBC的莱斯特·霍尔特，关于她努力解决非法移民根源的工作。

“关于边境的整个事情，我们去过边境了，”她说。“我们去过边境了。”

“你没有去过边境，”霍尔特插话道。

“我也没去过欧洲，”哈里斯回答道。

尽管如此，我不禁看到哈里斯最近作为副总统找到了自己的节奏，作为领导民主党的合适人选，尤其是在该党的联盟在代际、经济和种族方面出现裂痕的时候。她今年59岁，是一位女性和有色人种 — 而且，最新的民意调查显示她在一些摇摆州的年轻有色人种选民中比拜登获得更多支持。

在乔治亚州，哈里斯可能会让不情愿的黑人选民重新回到支持阵营。在密歇根州，她可能会说服大量的阿拉伯裔美国选民在11月投票，因为她比拜登更关心加沙被杀害的巴勒斯坦平民。在内华达州和亚利桑那州，她可以从更为突出的经济和通货膨胀角度谈论负担能力。作为加利福尼亚州本地人，她肯定熟悉住房成本如何压垮生活。哈里斯已经走遍全国谈论生殖权利。

另一方面，这一切可能都不会发生。哈里斯周三告诉竞选工作人员拜登不会退出：“在这一刻，我知道我们所有人都准备为他而战。”拜登表示他“会一直参与到最后”。

很多事情将取决于总统周五接受ABC乔治·斯蒂芬诺普洛斯的采访。但假设，就只是假设一下，我们可以相信拜登和哈里斯所说的，那么竞选团队必须比以往任何时候都更努力提升副总统的形象，并帮助她尽可能长时间地乘着选民的好感浪潮。简而言之，他们需要做的是拜登政府从一开始就应该做的事情——那就是把哈里斯视为党的未来，而不是将她边缘化，并让她面对一个不可能完成的议程而注定失败。现在民主党人已经看到了拜登在老年时的最糟糕一面，选民将寻求哈里斯的安抚。

拜登做了一个自私的赌注，他认为他可以迫使数百万美国人投票支持他，尽管他们对他的年龄有所担忧，因为另一种选择会更糟。结果却适得其反。哈里斯并不是完美的候选人。她也不是完美的副总统。但她肯定比两害相权取其轻的选择更好。

更多来自彭博观点：

  • 拜登正在失败 作为说服者总统：弗朗西斯·威尔金森
  • 换掉乔·拜登 是民主党必须放弃的幻想：帕特里夏·洛佩兹
  • 拜登也需要离开 为了北约的利益：安德烈亚斯·克卢斯

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**