英国的绿色地位发生了什么?以及其他气候问题 - 彭博社
Verena Sepp
摄影师:Jason Alden/Bloomberg在推动工业革命并贡献了大量历史全球变暖排放后,英国在最近几十年里发展成为世界上的气候政策领导者。生产工业革命并贡献了大量历史全球变暖排放后,英国在最近几十年里发展成为世界上的气候政策领导者。[在削减排放方面,英国是第一个制定国家气候法律的主要经济体,并在很多年里比大多数发达国家做得更好。然而,随着当前政府议程的变化,这种绿色驱动似乎已经丧失 — 从削弱的气候承诺到批准新的石油和天然气许可证。英国作为绿色先锋的未来是7月4日大选中的众多问题之一。](https://www.outputnews.com/2023/bloomberg/news_2023_07_28_299585)
BloombergGreen希腊下令疏散,新火灾引发警报级别升高贝里尔升级为飓风,预计将迅速加强好莱坞将气候故事和解决方案推向中心舞台最高法院通过削弱政策议程,加剧了拜登的困境在投票开始之前,Bloomberg Green的Zero播客团队正在回顾最近与回答了一些棘手问题的嘉宾的采访,比如:为什么英国保守党失去了绿色远见?“hindcasting”到底是什么,为什么英国气候监察员应该做更多这方面的工作?国家的绿色政策中是否存在道德义务?以下是您可能错过的一些最近的剧集。
订阅 Zero 在 苹果 或 Spotify 以获取每周四的新剧集。
为什么倒退可能适得其反
保守党曾经是推动英国更环保的一个主要力量,但情况已经改变。在过去几年的气候政策倒退中,首相里希·苏纳克表示他将延迟5年,至2035年,禁止销售新的汽油和柴油车的计划。然而,有一个特别的举措导致前保守党部长克里斯·斯基德莫辞去党籍和政治。今年1月,苏纳克引入了一项法律,允许 新的石油和天然气钻探许可证。考虑到气候变化对世界构成的威胁,斯基德莫得出结论,他的前党派现在“危及人们的生命。”在五月的伦敦气候影响峰会上与 Zero 主持人阿克沙特·拉蒂交谈时,他解释了为什么保守党反对绿色行动的新策略适得其反,以及为什么世界需要一项大胆的气候政策来实现零净排放。
## 零
为什么英国保守党放弃了气候
35:39
在监督者和伙伴之间
2008年,英国通过了《气候变化法案》,成为全球绿色领导者之一。作为立法包的一部分,政府成立了气候变化委员会,该委员会仍在独立评估该国在减排目标方面的进展。克里斯·斯塔克在担任CCC首席执行官六年后于四月辞职。斯塔克在《零》播客中表示,CCC必须避免的最危险的风险之一是不要越过建议和倡导之间的界线。他还警告称,如果英国不坚持其气候承诺,就会失去能源转型带来的许多好处。“如果我们不着手解决这个问题,其他国家会超过我们,” 斯塔克在该集中说道。“我们似乎看不到这一点。转型正在进行中,我们面临的最大风险是我们错过了。”
## 零
气候监督者如何追责英国
34:05
抗危机的气候行动
2022年9月,利兹·特拉斯开始担任首相时,她的首要行动之一是审查英国的净零目标——这是《气候变化法案》的关键部分。上议院议员、该法案的作者布莱尼·沃辛顿认为这一步并不是一个坏主意。毕竟,自2008年该法通过以来,英国经历了许多压力:金融危机、脱欧、多位首相和由疫情引发的衰退。俄罗斯对乌克兰的攻击导致2022年能源账单飙升。通货膨胀也使实现气候目标变得更加困难。“我们不断问自己是否以最有效的方式进行这项工作并不是一件坏事,” 沃辛顿在该集中解释道。
## 如何与Bryony Worthington一起危机证明气候行动
36:07
每周四都会发布Zero的新剧集。要第一时间收到最新内容,请在手机上订阅苹果或Spotify。
美国最高法院以6-3的投票结果废除了几十年来赋予联邦监管机构解释不清晰法律的法律原则,发布了一项重大裁决,将限制环境、消费者和金融监管机构的权力。
这项决定引发了关于长期规则的新问题,并更多地让国会直接通过新法律解决政策问题。这使得法官在监管机构超越其职权时有更广泛的授权来约束他们。