移民福利远不止提供“廉价劳动力” - 彭博社
Tyler Cowen
不要称之为廉价劳动力。
摄影师：Brent Stirton/盖蒂图片社 北美
摄影师：Eva Marie Uzcategui/彭博社
摄影师：Justin Sullivan/盖蒂图片社
有时候，一两个词就能告诉你关于一个论点的一切。在全球化和移民的辩论中，我越来越频繁地看到一个短语，主要来自右倾圈子：“廉价劳动力”。这是一个迹象，表明某人还没有完全思考清楚自己的论点。
通常这种提法是对全球化的批评。值得吸收数百万文化不同的移民，改变美国的本质意义 — 或者，相反，牺牲美国的制造基地给中国和其他地方 — 只是为了获得“廉价劳动力”的好处吗？在最近的采访中，俄亥俄州参议员J.D.范斯表示：“战后美国全球化秩序的主要推动力涉及越来越多地依赖更廉价的劳动力。”
彭博观点花旗正在在气候问题上取得进展。抗议可能会使其偏离轨道。阿迪达斯正在全面超越耐克的高帮鞋加文·纽森已准备好迎接拜登的紧急情况卡玛拉·哈里斯赢得了辩论“便宜”这个词当然带有负面含义，即使是那些喜欢以较低价格购买商品和服务的人（谁不喜欢呢？）。它暗示着低质量，不愿意达到标准，甚至腐败。没有人想被称为“便宜货”。
“便宜”再加上“劳动力”听起来更糟糕。制造一个廉价的塑料玩具是一回事，但让一个人变得廉价是更糟糕的。人力劳动也可以是一种表达方式，因此廉价人力劳动的内涵更为负面。为“廉价劳动力”交易听起来确实是一笔非常糟糕的交易，无论是道德上还是实际上。
值得考虑一些关于正在发生的事情的替代性描述。假设你是一个需要一些个人护理的老年人。你可以选择搬进一个辅助护理设施，通过医疗补助获得帮助，或者雇佣一个个人护理助手——在这种情况下是一个移民——来到你的家里帮助你。
问题在于你是否负担得起后者，支付较低工资的服务将使这更容易。你得到的是“廉价劳动力”吗？还是“优质服务”？很多时候这比去养老院更可取。
将这称为“廉价劳动力”是对其进行负面预判。如果你认为称其为“优质服务”言过其实，那么用“低价”这个词如何？
低价格不一定意味着低质量。我买了一辆相对便宜的车，跑得很好，这样我就可以在有趣的、高质量的旅行上花更多钱。如果你能在对你来说不那么重要的事情上省钱，那么你可能有足够的钱买你更看重的东西。
诚然，有时候“廉价劳动力”这个词是合理的。但为什么要如此贬低呢？这个术语已经成为一种避免实际辩论的方式。如果你听到这个短语，至少你应该用“廉价劳动力+低价格+优质服务”的组合来替换它。你仍然应该对证据持开放态度，以帮助你判断所发生的事情是好是坏。
有时候廉价劳动力是剥削性的，简单明了。更糟糕的是，有时候在外国供应链中可以找到童工和奴隶劳工，比如说巧克力。国际协议有很好的理由来消除这些最糟糕的做法。
然而，“廉价劳动力”这个短语单独看是具有误导性的。有很多外国工厂工人按照美国标准获得微薄的工资，但他们仍然很高兴有这份工作，摆脱了更糟糕的农村生活。他们的经历不应该与那些被强制剥削的人混淆。
“廉价劳动力”论点的一个奇怪特点是，在美国低收入人群的实际工资上涨的时候，它变得越来越受欢迎。上升。还应该指出，这发生在高移民和持续全球化的时期。
曾经有一个时候，担心廉价劳动力是有道理的：在20世纪60年代初，美国人均收入大致与今天的中国相当。具有讽刺意味的是，这个时代被今天许多“廉价劳动力”批评者怀念。也许如果当时有更多的外贸和移民，实际工资可能会高一点。
在彭博观点的其他地方：
- 更多劳工纠纷即将来袭：贝齐·史蒂文森
- 剥削童工不会让美国变得伟大：凯瑟琳·安妮·爱德华兹
- 美国经济需要的是一个廉价约会：艾莉森·施雷格
- 如果工厂现在不回到美国，它们永远不会回来：托马斯·布莱克
想要更多吗？ 订阅 我们的通讯。
当摄像机捕捉到加利福尼亚州州长加文·纽森在周四晚上走进CNN的转播间时，在亚特兰大的总统辩论之前展现他的好莱坞微笑时，他家乡的一些政治观察家迅速在社交媒体上发表了同样恼人的问题。
“他为什么在那里？”
纽森在总统乔·拜登与前总统唐纳德·特朗普辩论之前到场为拜登加油。 “拜登很自信，”纽森告诉记者。“他有一份记录，他对未来有愿景。”
彭博观点美国不会为‘廉价劳动力’牺牲未来花旗正在在气候方面取得进展。抗议可能会使其偏离轨道。阿迪达斯正在全面超越耐克的高帮鞋卡玛拉·哈里斯赢得了辩论几个痛苦的小时后，在一场辩论中，拜登的声音嘶哑而吞吞吐吐，看起来完全符合他81岁的年龄，未来的愿景似乎变得模糊。拜登苍白而虚弱的外表立即引发了广泛的猜测，认为他将被迫拒绝民主党提名。而这种谈论很快又引向了纽森。
在许多有志于更高职位的杰出民主党人中，纽森可以说是最有能力的一位——在筹款能力、信息传递和竞选基础设施方面——在紧急情况下挺身而出。而根据所有迹象，目前正处于紧急情况。
拜登与特朗普在舞台上与数百万观众直播的90分钟最终强化了民意调查自拜登决定寻求连任以来一直表明的观点：大多数选民认为他年纪太大，不适合担任总统。
如果辩论后的民意调查结果并没有像许多人怀疑的那样糟糕，民主党内部的恐慌可能会在未来几天缓解。但如果党内正在寻找替代者，纽森是一个明显的选择。同样来自加利福尼亚的副总统卡玛拉·哈里斯当然也可以胜任这个工作。但民意调查通常显示哈里斯的不受欢迎程度很高，如果拜登的候选人地位不保，她与总统的关系可能会带来更多麻烦而不是帮助。
与此同时，作为全国人口最多的州长，纽森一直似乎在以拜登的备胎身份进行一场影子竞选。他已经成为总统最有效和最具电视魅力的代理人之一，在有线电视新闻中频繁露面，并在社交媒体上积极发声。
纽森并没有回避文化战争，赢得了一些民主党圈子的支持者。例如，在去年秋天在福克斯新闻上与他最喜欢的共和党对手、佛罗里达州州长朗·德桑蒂斯进行的一场引人注目的辩论中，纽森指责德桑蒂斯的政策禁止书籍、美化黑人历史和针对跨性别学生运动员。
“你攻击弱势社区，”纽森告诉德桑蒂斯。“你只是一个恶霸。我知道欺凌和羞辱他人，那是你的招牌。”
现在是他作为州长的第二个也是最后一个任期，纽森还有竞选资金和更多的资源。他利用自己的筹款能力支持在红色州运行的民主党候选人，并推动像堕胎权利这样坚定的自由主义事业。
纽森还在提升自己在海外的知名度，这让许多希望他关注加利福尼亚的人感到恼火。上个月，他在梵蒂冈与教皇方济各讨论气候变化。去年，他会见了中国领导人习近平，还访问了以色列。在家门口，他来来回回地去白宫。他正在做所有总统有望者都在做的事情：他正在写回忆录。
Newsom一直在一贯地否认自己会竞选总统的猜测。在辩论中，他没有改变自己的立场。
被一群记者围住，他被问及是否“准备取代乔·拜登”。Newsom称这个想法“毫无逻辑”。当被问及是否会敦促拜登重新考虑参选时，“绝对不会，” Newsom告诉他们。“我百分之百支持他。”
辩论引起的新闻狂热可见一斑，就在那之后的几分钟，Newsom再次被问及，这次是在MSNBC上，辩论是否动摇了总统竞选。Newsom生气地摇了摇头。“我们必须挺身而出，保持头脑清醒，”他说。“我们必须支持这位总统。你不会因为一次表现就背弃他。这是什么样的党派？”
一个更好的问题——也是Newsom应该考虑的问题——是什么样的党派提名一个大多数美国人认为太老无法承受总统压力的候选人，一个很可能输给一个擅长谎言和仇恨的独裁者的候选人？
赌注太高。
周四，Newsom告诉记者，对我们的民主来说“沉湎于这些无谓的争论”是没有帮助的。但他随后补充道：“这个国家，这个世界，现在需要我们挺身而出，这正是我打算做的。”
许多民主党人毫无疑问会感到宽慰。
约瑟夫·拜登大约一年前或更早的时候就可以开始写下他政治生涯的最后篇章，当时他仍然控制着叙述权。
“我通过击败唐纳德·特朗普、振兴我们的经济并让美国走出新冠时代来结束了我漫长的公共服务之旅，”他本可以这样说。“因此，我决定不寻求第二个任期，以便下一代民主党人可以继任我，为美国人民赢得白宫和民主。”
相反，周四晚上一场令人羞辱和不安的辩论表现现在正在为拜登写下他的最后篇章。他像一个老灵魂一样蹒跚走上辩论舞台，很少用超过低语的声音回答问题，经常看起来困惑不解，未能给出足够令人难忘的打击。拜登表现得如此糟糕，以至于唐纳德·特朗普，一个被定罪的罪犯和性侵者，有效地掌握了辩论的势头，使拜登看起来不过是一个沙袋。
彭博观点美国并非为了‘廉价劳动力’而牺牲其未来花旗正在在气候问题上取得进展。抗议可能会扰乱它。阿迪达斯正在全面超越耐克的高帮鞋加文·纽森已经准备好应对拜登的紧急情况也许是时候让拜登考虑离开了 —— 在8月的民主党全国大会之前，可能需要进行干预来加快这一进程。
这一现实使得第一夫人吉尔·拜登、总统的姐姐瓦莱丽·拜登·欧文斯，以及其他几位值得信赖的顾问，包括迈克·多尼隆、阿妮塔·邓恩、泰德·考夫曼和罗恩·克莱恩，成为目前民主党中最关键的人物。他们需要说服拜登释放他的代表，并为继任者让路 —— 这个团队肯定包括副总统卡玛拉·哈里斯、加利福尼亚州州长加文·纽森和密歇根州州长格雷琴·惠特默。伊利诺伊州州长J·B·普利兹克、众议员亚历桑德里亚·奥卡西奥-科尔特斯和交通部长皮特·布特吉格等变数也可能对总统竞选感兴趣。
拜登在2020年赢得总统大选之前曾三次竞选，他的自尊心可能阻止他放手。他的大部分成年生活都在参议院和白宫度过。他还做出了一个令人钦佩、勇敢且必要的决定，选择在选举周期早期与特朗普辩论，我在本周的一篇专栏中提到过。拜登打赌他能够与特朗普肩并肩站在一起，证明自己更有活力和敏锐。
拜登输掉了那场赌注。
尽管特朗普在辩论中广泛而无耻地撒谎，但他的舌头锋利，比最近的竞选活动中更机敏。他盖过了拜登和总统那种慢条斯理、模糊不清的存在，加强了人们对他掌舵国家的能力的怀疑。
但这并不意味着特朗普适合更高的职位。拜登的内阁由明智而有才华的人员组成，总统本人在整个职业生涯中一直很有目标。特朗普是一个危险而不可预测的无政府主义者，很少能吸引顶尖人才进入他的轨道。
但这是一场选举，不是一份管理报告卡。选民经常会情感上回应候选人，对领导力的看法可能是非常主观的。在那个宇宙中，周四的辩论对拜登来说是一个重大而令人沮丧的挫折。他未能就堕胎和移民等核心问题明确、连贯地提出论点。一些最初有效处理的问题，比如关于通货膨胀和经济的问题，最终走上了一条曲折、令人困惑的道路。
拜登最忠实的支持者可能会原谅所有这些，就像特朗普的粉丝对他的掠夺、法lessness和滑稽行为有无限的耐心一样。但在摇摆州的温和和独立选民对这两个人都没有什么耐心，这场辩论可能会让他们永久地对拜登感到警惕。
总统上演了一场令人恐惧的表演，以至于特朗普得以逃脱他所有通常的暴行。
特朗普在任总统期间两次被弹劾，最近在三个不同的法庭被判犯有性侵犯和刑事和民事欺诈罪。他面临另外三项刑事诉讼。然而，他设法在辩论中试图将拜登贴上“罪犯”的标签。
特朗普是一个病态的说谎者，他在他78岁的大部分时间里都在大言不惭地撒谎。在辩论中，他列举了一长串的谎言，包括声称拜登想将个人税率提高四倍，并且被中国贿赂；联邦赤字是有史以来最大的；他通过了《退伍军人选择法案》；拜登起诉了他；在拜登任内有超过1800万非法移民进入美国；在他的总统任期内，美国为北约的防务开支承担了100%；在他的总统任期内没有发生恐怖袭击，以及由民主党领导的州允许婴儿在出生后被处决。
然而，特朗普在辩论中试图将拜登贴上“说谎者”的标签。
另一方面，拜登在告诉特朗普他在第三次婚姻期间与一名色情明星谈恋爱时，是完全正确的。特朗普本人也在短暂地说出了真相，他说如果今年的选举输了，他不会接受结果。
特朗普在辩论中提到，他竞选总统是因为他认为拜登一直是一个糟糕的执行官。我怀疑激励特朗普竞选的主要因素是他相信第二次入主白宫将让他摆脱正在逼近他的多项法律诉讼。
特朗普肮脏的商业和政治历史，以及他在辩论中的言论，都提醒我们选民不要让他重返白宫。特朗普和拜登计划在九月再次辩论，也许拜登希望将其视为扭转竞选局势的机会。可惜可能已经太迟了。
美国正处于危险的境地，拜登一直认识到这一点。他在保护和维护国内外民主方面也做出了巨大贡献。但他已经有过机会，现在却表现不佳。他应该考虑让位。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**