他们能修复吗？- 彭博社
Louise Moon
摄影师：Jason Alden/Bloomberg
礼物，还是欺诈？
摄影师：Luis Robayo/AFP/Getty Images 嗨，我是Louise来自彭博英国的新闻团队，为您带来今早的商业新闻。
房屋一直是英国大选活动的核心，一次又一次地从各方面出现。
而且理由充分：英国的住房危机如此严重，以至于需要一个相当于伦敦大小的城市来弥补五十年来低于目标的建设。
将飙升的平均房价与供应短缺相结合，住房梯子已经对许多年轻人而言难以企及。
里希·苏纳克（Rishi Sunak）和基尔·斯塔默（Keir Starmer）都承诺以自上世纪70年代以来未曾见过的速度建设，但即使以那样的速度工作，也需要14年才能产生显著影响。此外，还需要对规划和土地利用规则进行巨大改变。
这是一个影响每个英国人的问题。而且这绝非易事。
你的看法是什么？在X上联系我，或者在LinkedIn上联系我，或者给我发电子邮件至[email protected]。哦，还有订阅Bloomberg.com，获取关于英国及其他地区可信商业新闻的无限访问。
我们正在观察什么
阿斯利康的Imfinzi药物在一项第三阶段早期肺癌试验中失败了，这时它在癌症药物上的巨额投资已经推动了利润增长。
哈格里夫斯·兰斯当的股东兰开斯特投资管理对财团的出价“持保留态度”，尽管该投资平台的联合创始人早些时候表示他们将考虑支持这个提议。
而政客们可能正在加紧打击移民以争夺第十号位，但芯片制造商已经警告说，加强对外国人才招聘的障碍正在削弱该行业的竞争力。
英国吸引国际人才减少
工作签证申请
来源：内政部
选举板块
距离选举还有九天。根据彭博社的民意调查平均值，工党领先保守党20.8个百分点，。。
苏纳克和斯塔默在昨晚的辩论中就彼此处理经济的方式发出了严厉警告，在IFS表示公众“在知识真空中投票”之后，两党都“回避”了如何支付他们的支出承诺而不提高税收的艰难选择。
与此同时，工党表示，如果他们赢得大选，将全面禁止“转化疗法”，据《泰晤士报》报道，以及禁止在学校教授“性别意识形态”，如《每日电讯报》所述。
今日市场：脆弱债务
以下是来自彭博英国今日市场博客的每日快照分析：
经济问题很重要。7月4日之后，无论谁掌权都将面临艰难，正如昨晚Sunak和Starmer的交流所显示的。
前首相利兹·特拉斯发布迷你预算后的金融动荡成为批评和警告的焦点。但大多数债券投资者押注未来政府将吸取教训并限制支出计划，瑞银资产管理公司警告称，为了兑现竞选承诺，必须增加公共支出和发行更多债务。
这意味着英国债务，特别是较长期的英国国债，可能再次更容易受到这种抛售的影响。
“英国市场规模较小，更容易受到债券维权者的冲击，就像我们在利兹·特拉斯身上看到的那样，”瑞银绝对收益和总回报信贷联席主管乔恩·莫比说。“即使降息，你也可能看到收益曲线后端的不稳定性。”
谈到选举，今日市场将于本周四举办关于对交易员、经济和您的财务状况意味着什么的问答活动 — 将您的问题发送至[email protected]。
查看彭博英国今日市场博客*，获取全天更新。*
接下来是什么
看起来明天发布的日程相对较轻，经济数据和一些大公司的收益将在本周晚些时候公布。预计会有AO World、Liontrust和PZ Cussons的更新。
酒吧智力问答
在线快时尚巨头Shein已向英国当局机密提交文件，可能在伦敦上市，估值约500亿英镑。 这家公司之前叫什么名字？
2023年纽约的Shein临时店。摄影师：彭博社/彭博社[昨天的答案：泰勒·斯威夫特的伦敦演出据估计将使首都经济增加3亿英镑。]
更多来自彭博
喜欢伦敦的忙碌吗？ 如果还没有订阅，请在这里订阅。
**已经订阅？**以下是我们认为您可能喜欢的几个新闻简报：
- The Readout，关于重要故事的英国见解
- Money Distilled，约翰·斯特佩克每日关于市场走势对您的资金意味着什么的简报
- 在Bloomberg.com探索更多彭博简报。
美国最高法院准备允许爱达荷州在医疗紧急情况下进行堕胎，根据一份曾短暂发布在法院网站上的意见副本。
这一决定将恢复一项下级法院的命令，确保该州的医院可以进行紧急堕胎以保护母亲的健康。发布的版本显示，多数法官将不解决该案件的核心问题而驳回爱达荷州和共和党领导人的上诉。
彭博法律获得了一份意见副本，该意见曾在法院网站上短暂出现，当时法官们正在发布另外两份意见。这份意见的副本不一定是最终裁决，因为尚未发布。
最高法院新闻办公室表示，该案件的意见尚未正式发布。“法院的出版部门无意中并短暂地将一份文件上传到法院网站上，”法院的公共信息官帕特里夏·麦凯布说。“法院对于莫伊尔诉美国和爱达荷州诉美国的意见将会适时发布。”
这份副本显示，法院以6-3的投票结果决定解除之前对联邦地方法院命令的暂缓执行，而保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇持不同意见。
地方法院的命令将在诉讼继续进行期间保持有效。最高法院的决定意味着总部位于旧金山的联邦上诉法院可以考虑这个案件。
爱达荷州是少数几个现在禁止堕胎的州之一，除非母亲的生命受到威胁。医生和医院管理人员表示，该州的法律阻止他们治疗患有严重健康风险的妇女，即使她们没有机会生下健康的宝宝。患者不得不等待数天才能接受治疗，或者被迫赶往其他州。
## 权力平衡
最高法院将裁决紧急堕胎案
51:32
卡根和杰克逊
整个法院在发布的版本中没有解释其决定，称上诉被“不适当地授予”而被驳回。这意味着法院不会解决有关州堕胎禁令与旨在确保医院能够治疗需要紧急护理的患者的联邦法律交叉的更广泛问题。
但在一份附带意见中，大法官艾米·科尼·巴雷特表示，自法院在一月份表示将审理争议以来，“这些案件的形式已经发生了重大变化”。
在一份由首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺共同签署的意见中，她指出拜登政府对联邦法律范围的澄清。巴雷特还表示，自地方法官考虑此案以来，爱达荷州的法律已经发生了变化。
在另一份附带意见中，大法官埃琳娜·卡根表示，法院的决定“将阻止爱达荷州在需要终止妊娠以防止对妇女健康造成严重危害时执行其堕胎禁令。”
阅读下一篇：一个侵略性的最高法院正在重塑美国，而其地位正在侵蚀
根据短暂上线的副本，凯坦吉·布朗·杰克逊法官单独表示她不会驳回这个案件。
“今天的决定并不是对爱达荷州怀孕患者的胜利。这是拖延，”她写道。“当这个法院拖拖拉拉，整个国家在等待时，经历紧急医疗情况的怀孕人士仍处于不稳定的位置，因为他们的医生对法律要求一无所知。”
阿利托表示，法院“只是失去了决定这个案件提出的容易但情感化和高度政治化问题的意愿。”
医院法律
国家妇女法律中心的生殖权利和健康副总裁格雷琴·博切尔特表示：“这个决定意味着爱达荷州的怀孕患者获得了他们需要的堕胎护理，这是至关重要的。”“但与此同时，这并不能给全国各地的怀孕人士带来安慰。看起来这让情况没有得到解决。”
这个案件是自保守派多数派在2022年推翻罗伊诉韦德案以来，最高法院首次审视州堕胎禁令。6月13日，法院维护了广泛使用的堕胎药米非司酮的完全获取，称反堕胎医生和组织缺乏提起诉讼的法律地位。
拜登政府辩称，联邦紧急医疗救治和劳工法覆盖了州堕胎禁令，当有人因医疗紧急情况出现在医院时。众所周知，这项1986年的法律要求接受联邦资金的医院为这些患者提供稳定的护理。
行政部门在2022年8月爱达荷州禁令生效之前提起诉讼，两家下级法院表示，在法律斗争继续进行的同时，医生可以继续在健康紧急情况下进行堕胎手术。最高法院在一月份介入，暂停了下级法院的裁决，并宣布大法官们将听取论点。
案件是莫伊尔诉美国，23-726，以及爱达荷州诉美国，23-727。
假设你的城市授予一份购买新垃圾车的合同。之后，中标的公司向你的市长提供了一份价值13000美元的礼物。市长从未要求过一分钱；但他被提供了这笔钱，他接受了。市长犯了罪吗？
你可能认为答案很明显，但显然并非如此 — 至少根据禁止接受联邦资金的项目中的“盗窃或贿赂”行为的联邦法规。就在最高法院刚刚裁定支持印第安纳州波蒂奇前市长在这些事实下被定罪的情况下，如此裁定。如果结果在政策上看起来奇怪，那么作为民主原则的问题，这一结果是可辩护的，甚至是正确的 — 这里的原则是，当立法机关选择将某个行为定为犯罪时，应尽可能明确地规定禁止的内容。