RFK Jr.小组在疫苗案件中被最高法院拒之门外 - 彭博社

罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）在密歇根州皇家橡树音乐剧院（Royal Oak Music Theater）的竞选活动中。

摄影师：Emily Elconin/Bloomberg在最高法院交付宗教右派他们长期追求的废除全国范围堕胎权利的目标两年后，各州层面限制堕胎权利的倡议陷入困境。

11月大选临近，但在一个又一个州，共和党活动人士未能获得将反堕胎倡议提交选民投票所需的签名。

尽管如此，寻求确立堕胎权利的团体却轻松获得支持，他们的提案备受关注，凸显了自2022年多布斯诉杰克逊妇女健康组织（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）判决以来固化的恢复堕胎权利的政治势头。民主党认为这个问题提供了他们在11月保住白宫并控制国会的最佳机会。

这引起了宗教和保守政治组织者的警报，他们担心在各州限制该程序的努力可能正在减弱。此外，他们表示，这场斗争可能在两位历史上不受欢迎的总统候选人之间的选举中产生影响。尽管对乔·拜登总统感到失望的民主党死忠可能仍会出来投票支持确立堕胎权利的努力，但对前总统唐纳德·特朗普持怀疑态度的共和党基本选民将无法支持反堕胎倡议。

一项新KFF民意调查 发现，在有可能举行堕胎公投的州，53%的女性民主党人“更有动力”参加总统选举，比其他州的民主党女性更有可能表示他们投票支持拜登。更广泛地，根据五月发布的皮尤研究中心 调查，63%的美国人表示在所有或大多数情况下堕胎应该合法，比多布斯裁决前一年增加了4个百分点。

“他们试图同时混淆选民并说服他们，让他们相信他们对堕胎的禁令是合理的，我们从民意调查和上一轮公投倡议的结果中知道，堕胎禁令极不受欢迎，”计划生育行动基金发言人奥利维亚·卡佩洛说。

在科罗拉多，反堕胎权组织者未能收集到足够的签名支持一项禁止该程序的提案。相反，一项旨在将堕胎保护写入州宪法的措施进入了十一月的选票。

亚利桑那州也有类似的情况，这是2020年拜登 赢得的一个战场。

一群生殖权利团体表示，他们已经获得足够的签名，以便在选票上获得一项宪法修正案，确保在胎儿可存活期间（大约怀孕第24周）可以获得堕胎。根据彭博社新闻获得的一份演示文稿，亚利桑那州共和党人已经讨论了几项限制堕胎的计划，但在7月3日的截止日期之前没有提交任何计划。

美国最高法院在2022年为各州禁止或严格限制堕胎打开了大门。摄影师：Al Drago/彭博社如果选票上没有反堕胎措施，支持堕胎权利的团体可以毫无挑战地向选民提出他们的提案。这种策略在自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来的两年里证明是成功的。这反过来可能会进一步加剧对特朗普拒绝就限制堕胎权利的州立法发表意见的审查。

保守派仍在努力在关键州制定措施。政治策略师亚历克斯·帕顿表示，将多项提案列入选票可能会使局势变得混乱，从而有助于击败支持堕胎权利的努力。

“你将看到反对派试图搅动尘埃，制造对选票提案的怀疑，因为这就是这些提案被击败的方式，”他说。

在华盛顿美国最高法院外示威者。摄影师：朱莉娅·尼克辛森/彭博社在内布拉斯加州，拥有一个有竞争力的选举选票，宗教保守派和共和党人支持一项措施，该措施将该州现有的带有例外的12周禁令写入州宪法中。另外一份请愿书正在流传，支持全面禁止堕胎而不设例外。

这些措施旨在对抗第三项措施，该措施将修宪以允许直至胎儿具备生存能力的时候才能进行堕胎。组织者中没有人表示他们是否已经收集到足够的签名，以在7月3日的截止日期前将这些措施中的任何一项列入选票。

“我们都知道其他州曾面临过堕胎倡议的挑战，结果并不乐观，所以我认为竞争是必要的，尤其是对于内布拉斯加这样一个绝大多数人支持生命的州，”内布拉斯加州生命权利协会执行董事桑迪·达内克说，该协会支持12周禁令。

示威者脸上写着“无药丸”字样，站在最高法院外。摄影师：瓦莱丽·普莱什/彭博社纽约宪法修正案禁止基于性别认同和怀孕结果的歧视，共和党议员起诉要求将其从选票中删除，但上诉法院恢复了这一修正案，这是民主党的一次胜利。共和党人表示他们计划上诉至更高一级法院。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯成立了一个政治委员会，旨在针对即将在11月选票上出现的各种提案，包括一项保护堕胎权利的提案。

但是德桑蒂斯的团体目前还没有筹集到任何资金，其他反堕胎权利团体的筹款额远远落后于支持堕胎权利的组织。

支持堕胎权利的团体“佛罗里达人保护自由”得到了左倾的捐助者，如泰德斯基金会和对冲基金经理唐纳德·萨斯曼等，截至5月已筹集了2970万美元。而反对堕胎权利的对应团体“佛罗里达选民反对极端主义”仅筹集了13.42万美元，并收到了13.53万美元的实物捐赠。

正如民意调查一直发现经济和移民问题是选民最关心的问题，共和党策略师莫拉·吉莱斯皮建议共和党采取不同的策略。

她说：“更加关注移民和边境安全以及经济问题，这是更好的传播信息的方式。”

美国最高法院驳回了由儿童健康防御组织提出的两项与疫苗有关的上诉，该组织由疫苗怀疑论者、总统候选人罗伯特·F·肯尼迪创立。

大法官维持了一个联邦上诉法院的决定，该决定认为该组织和五名家长没有法律资格挑战食品和药物管理局对儿童Covid-19疫苗的紧急批准。