堕胎费用多少？在多布斯案之后，太贵了 - 彭博社

一条漫长而曲折的道路。

摄影师：Robyn Beck/AFP/Getty Images摄影师：Henrik Sorensen/Digital Vision

最近，迈阿密遭遇了灾难性的降雨，导致航班停飞数天，为此，为佛罗里达提供服务的妇女紧急网络（WEF）的工作人员争分夺秒地帮助客户进出该州。WEF的执行董事卡米拉·普日图拉说，一名飞往弗吉尼亚州进行堕胎手术的妇女因为没有额外的托儿服务而感到恐慌，她必须尽快回家。

最终，这家非营利组织将她安排上了飞往奥兰多的飞机，然后安排了一辆车。但这个故事说明了要求妇女为了获得医疗保健而旅行的荒谬之处。

Bloomberg观点我能听到（世界末日的）钟声伯根拥有特朗普想要的两样东西：丰厚的钱包和浓密的头发我的同行科学家们展示研究方法错误这场拜登-特朗普辩论正是当下所需之事自美国最高法院推翻罗伊诉韦德案并用多布斯判决替代以来，这样的故事在过去两年变得太过普遍，这一变化为数百万妇女设立了难以逾越的堕胎壁垒。

在那个时候，一群医生、堕胎基金、志愿者、研究人员、律师和捐助者，不顾一切地将妇女与堕胎服务提供者联系起来。他们的巨大努力阻止了美国在多布斯案后的第一年堕胎数量的崩溃。

但逐州的堕胎准入补丁并不是公共卫生的可持续模式。

对于受新州禁令影响的妇女，获取堕胎服务的挑战令人难以置信。堕胎基金提供支持，如交通和儿童看护费用，同时也在意外发生时介入。有时是自然灾害。这也可能意味着患者到达诊所时出现需要送她去医院寻求帮助的医疗并发症。

所有这些都需要花钱。大量的钱。芝加哥堕胎基金，中西部最大的基金，过去两年已经花费近700万美元用于直接服务成本。在多布斯案之前，它每年支持约200名怀孕妇女；如今，它每周帮助大约200到300人，CAF执行董事梅根·杰伊福说，这需要大幅扩大其员工和志愿者队伍。

每项新禁令都使清除那些不必要障碍的费用更加昂贵。在佛罗里达州的禁令之前，影响了整个南方的准入，WEF为寻求堕胎服务者提供约300美元的实际支持。五月份，这个平均数接近800美元，这个数字也被该地区的另一个基金ARC-Southeast所证实。

尽管如此，大多数堕胎基金会会告诉你，当一个怀孕的人打电话寻求经济帮助时，无论是为了支付手术费用还是前往约会的交通费用，过去两年他们的答案都是毫不含糊的肯定。是的，我们可以提供机票或汽油费，让你开车11小时去诊所。是的，我们有餐饮和住宿券，或者从机场或汽车站接你。是的，我们可以帮助你找到并支付看护费用。

随着费用的上涨，打电话的人可能会开始听到不同的答案。

而某些时刻，比如新的禁令通过或者一个妇女因被拒绝护理而差点丧命的病例引发了一波捐款，但这还不够。“这不足以维持这场运动，”全国堕胎基金会执行董事奥里亚库·恩乔库说道。“我们需要深入、长期的投资。”

如何解决这个问题？当然，最好的解决方案是在美国将生殖自由编入法律。这意味着通过超越罗伊提供的保护的法律，罗伊从未足够确保获得护理的权利。（在多布斯之前堕胎基金会就已存在，最大的基金会已经帮助妇女几十年了，这是有原因的。）

全国范围内的生殖健康护理访问对抵制该国令人羞耻的 婴儿 和 孕产妇死亡率至关重要，初步数据表明由于堕胎禁令，这些数据已经在恶化。

即使明天恢复了联邦堕胎权利，也需要时间来重建那些受限制州的卫生保健基础设施。许多诊所已经关闭，一些医疗服务提供者也已经搬走。

因此，目前至关重要的是为将妇女送往医疗机构的相互关联团队提供变革性资金。那些宣称自己是生殖正义避风港的州可以通过提供公共资金发挥作用。更多的慈善家应该考虑他们能做些什么来为这个网络提供稳定性，以及如何以一种能够信任在一线工作人员的方式来做。鉴于法律环境不断变化和个案复杂性，这可能意味着无附加条件地写一张大支票。也许意味着帮助筹款，就像芝加哥堕胎基金刚刚做的那样，雇佣专注于筹款的员工。

这个草根网络既令人印象深刻地有韧性，又因为所面临的挑战太过脆弱。维持这一网络的人们分享着对确保妇女能够获得所需护理的强烈承诺，尽可能地保持尊严，减少创伤。但他们面临的挑战规模不断增长。

当我问堕胎基金的领导们，两年过去了，他们是否能保持乐观时，有几个人被感动得流下了眼泪。这种情绪并非源自绝望，而是源自对他们所取得成就的深深自豪。但同时也带有对事情本应更容易的愤怒。

更多来自彭博观点的Lisa Jarvis：

• 访问堕胎药是安全的 — 至少目前是
• 男孩和女孩一样需要接种HPV癌症疫苗
• 我们仍然没有为足够多的农民检测禽流感

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

这是彭博观点今日版，一个彭博观点的意见气候焦虑疗法会议，由克里斯蒂娜·斯特本兹撰写。在周日，我们会回顾过去一周的主题，以及它们将如何定义接下来的一周。在这里订阅每日新闻简报**。**。

我对婚礼客人感到沮丧 — 不是因为我希望自己结婚。(只是不要告诉哈里森·巴特克或人口减少的末日论者。) 相反，是因为我以为我在参加某人的大日子时在做出可持续的选择。然后，我读到了拉拉·威廉姆斯的新专栏。