我没有想到拜登会影响犯罪率我错了- 彭博社

几乎每个犯罪指标都指向正确的方向。

摄影师：伊莱贾·努维拉格/法新社/盖蒂图片社

苏纳克需要有更大的想法。

摄影师：彼得·齐博拉-威尔士亲王池/盖蒂图片社欧洲

美国第一季度犯罪统计数据上周发布，由联邦调查局发布，以积极的方式引人注目。与前一年同期相比，每个主要犯罪类别的下降幅度均超过两位数。这是继FBI 2023年初步数据中几乎全面下降（唯一例外是汽车盗窃）之后的情况。

FBI称美国犯罪率正在暴跌

报告给警方的犯罪数量变化百分比

来源：联邦调查局季度统一犯罪报告

我在图表标题中包含“FBI称”这一警告，因为该机构的犯罪统计数据最近并不是很可靠。一个问题是许多地方执法机构花了多年时间才转换到新的犯罪报告系统，尽管现在大多数都已经完成。另一个问题是每当人们深入研究FBI为各个警察局提供的数据时（并且发现明显错误的信息），就会发现缺乏质量控制，这使得很难对国家数据过于认真对待。

彭博观点社交媒体不像吸烟。警告标签不起作用。热浪比飓风更致命。将其列为“灾难”。无论谁赢得选举，美国例外主义都已死亡市场、选民需要倾听法国的足球运动员然而，其他犯罪数据来源指出，最近的下降虽然略微减缓，但类似。美国58个大城市和10个县的暴力犯罪报告显示，2024年第一季度总体下降了7.7%，其中谋杀案下降了17.3%，强奸案下降了16.6%，抢劫案下降了3%，重伤案下降了8%。AH数据分析公司对266个城市的谋杀案进行的实时统计显示，截至本周初，同比下降了18.2%，如果这种趋势持续到年底，将是有记录以来最大的一年内降幅（在这种情况下，记录可以追溯到1960年），并导致自2014年以来美国的谋杀率最低，也是有记录以来第五低。

大流行谋杀潮并未持续

每10万人口的美国谋杀案

来源：联邦调查局（1960-1984年数据由Jeff Asher从现已关闭的FBI统一犯罪报告数据工具中提取；1985-2022年数据来自FBI犯罪数据探索器）；AH数据分析公司（2023年和2024年）

2024年初的这种急剧下降不太可能在全年内持续下降。暴力犯罪往往在夏季最严重，因此夏季发生的情况对确定年度犯罪率的影响更大。尽管如此，目前的情况确实看起来很好。在整体下降趋势中，过去一年中我已经花费了很多篇幅来讨论不那么令人鼓舞的犯罪统计数据 — 在几个大城市出现的抢劫潮，纽约市地下和地面的袭击，一些城市如孟菲斯和华盛顿的高且不断上升的暴力犯罪，但现在几乎每个指标都指向正确的方向。

在华盛顿，暴力犯罪下降了remarkable 27%，财产犯罪下降了14%。今年春天我在DC花了很多时间，一个引人注目的现象是现在在自疫情开始以来大部分时间都荒凉的街道上，有更多的人出现在街头 —— 这一观察得到了多伦多大学城市学院的市中心复苏统计数据的支持，根据这些数据，华盛顿在截至5月的12个月内市中心活动增长方面在美国城市中排名第二（仅次于洛杉矶）。

这支持了我对疫情犯罪波动的主要原因的看法，这种波动主要集中在城市中：“当时没有人在外面活动，我们没有人在街上监视，也没有潜在的目击者，”犯罪研究员Jennifer Doleac去年向我描述道。 “人们可以自由出去制造混乱。” 现在街上有更多人，混乱就少了。

尽管如此，这肯定不是2020年和2021年暴力犯罪上升的唯一原因。肯定有很多人愿意归咎于政客和检察官。其中一个大肆指责的人是前总统唐纳德·特朗普，他一再批评他的继任者乔·拜登的边境政策和民主党的其他行动导致犯罪增加。

这些论点的一个主要弱点是犯罪波动是在特朗普执政期间开始的，并在拜登执政后有所缓解。来自疾病控制和预防中心的月度谋杀统计数据（其报告率比FBI高，因为其数据更完整，对谋杀的定义也稍微宽泛）特别清楚地表明了这一点，在特朗普任期的最后一年，谋杀率急剧上升，他离任后的四个月达到高峰，然后几个月后开始下降。

特朗普离任后，谋杀潮很快达到顶峰

每10万人口的谋杀案数，过去12个月

来源：疾病控制和预防中心

注：2023年的数据是初步数据，可能会稍微上调。

当我首次在二月发布这个图表时，我的解释是“我不认为总统真的决定了谋杀率，但如果你觉得有必要责怪其中一个，显然有更多证据表明特朗普犯罪波比拜登更多。” 一位读者对暗示拜登可能比特朗普更好的打击犯罪的反应让我更加深入地思考了这个话题。在彭博社的基于图表的评估中，我在三月得出结论，他的美国复苏计划提供给州和地方政府3500亿美元的援助，并强烈鼓励他们在执法方面花费这笔钱，这可能在减少犯罪方面发挥了作用。

此后，我想到拜登可能值得因犯罪下降而受到赞扬的另一个原因。这与记者Ezra Klein在2012年所称的“罗姆尼的凯恩斯主义案例”有些相似 — 这个论点，最密切相关于彭博社的乔·韦斯坦索尔（当时在商业内幕工作），认为让共和党人米特·罗姆尼入主白宫将结束（或至少暂停）众议院共和党对经济有害的预算赤字的痴迷。这基本上是特朗普在2016年当选后发生的事情：国会中的共和党多数派批准了支出增加和减税，经济增长略快，就业市场提供了更大的工资增长。

关于犯罪问题，我的理论是，许多民主党地方和州政客，其中许多是在特朗普2016年胜选后当选的，他们推动了适得其反的政策，特别是在2020年5月明尼阿波利斯一名警察谋杀乔治·弗洛伊德之后。人们对弗洛伊德之死的愤怒是可以理解的，但正当犯罪率飙升之际削减执法力量，就像许多城市在2020年所做的那样，无论是故意还是在面对批评时通过警察撤退，可能会使犯罪潮更加严重使犯罪潮更加严重。拜登的当选为许多城市重新考虑铺平了道路。明尼阿波利斯选民否决了替换该市警察局的计划。旧金山人抛弃了他们的进步地方检察官。纽约人选举了一位前警察作为市长。等等。

我承认，这相当牵强。我甚至不确定所描述的任何选民行动是否真的减少了犯罪 — 我谈论的更多是氛围的变化。毕竟，特朗普上台后的头三年暴力犯罪率下降了。然而，在特朗普任期内暴力犯罪确实上升了，而在拜登任期内迄今为止暴力犯罪有所下降，今年迄今为止下降速度加快。这些是事实，虽然可以合理地以不同方式解释，但责怪拜登导致犯罪上升不是其中之一。

彭博观点更多：

• 英国 犯罪率下降 掩盖了复杂的故事：Adrian Wooldridge
• 民主党 必须解决 他们的犯罪问题：Erika D. Smith
• 暴力犯罪 正在下降，但这并非全部故事的全部内容：Justin Fox

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

英国首相里希·苏纳克和美国总统约瑟夫·拜登都在推广同一种错误：在应该更努力扩大供应的时候给人们钱。在这两种情况下，错误都发生在住房市场上，这是长期以来产生逆生产力政策想法的地方。

上周的 保守党宣言 中确实有一个关于住房的好主意，即 承诺建造 在未来五年内增加160万套住房。这将降低租金和房价，并使英国企业更容易扩张，因为潜在雇员可以更容易应对高昂的住房成本。与此同时，值得记住的是，该党在2019年也做出了类似的承诺，但未能兑现。