建设核电站对世界私人投资者来说是一座太遥远的桥梁-彭博社

近年来，公众对核能持开放态度，但不断上升的项目成本使得私募股权持谨慎态度。

摄影师：Guillaume Souvant/AFP/Getty Images意大利总理乔尔贾·梅洛尼（Giorgia Meloni）在普利亚大区博尔戈·埃格纳齐亚度假村为意大利主办的G-7峰会自拍，时间为6月13日。

摄影师：Ludovic Marin/AFP/Getty Images

下一代核反应堆将需要由纳税人提供资金支持，因为私人投资者不愿意承担建设新工厂所带来的风险。

这是本周在布拉格举行的一次行业和政府官员会议上银行家们发出的警告。核能机构的活动强调了西方经济体很快需要做出的艰难决定，以保持他们最大的清洁能源之一。近年来，公众对核能持开放态度，但不断上升的项目成本使得私募股权持谨慎态度。

官员们估计，世界需要在未来25年内花费$5万亿来将核能发电量提高三倍。问题在于，欧洲和美国项目多年的延误和数十亿美元的预算超支让投资者感到不安，已经运行多年的许多反应堆将需要被替换。没有私人投资者愿意承担建设风险，如剑桥核能中心的金融家西蒙·泰勒（Simon Taylor）所说。

“核能历史上我们正处于一个关键时刻，”核能机构总干事威廉·马格伍德说。“我们必须迅速行动。融资至关重要。”

政治上受欢迎

美国舆论正在转向支持核能

来源：由彭博社整理的盖洛普民意调查数据

今年早些时候，法国电力公司表示其在英国欣克利角的核项目将耗资多达100亿英镑（130亿美元）额外建设费用，并比计划延迟数年。在美国，南方公司的沃格尔核设施超支了160多亿美元，比计划晚了七年。

“不幸的是，核工业一直是自己最大的敌人，” Sequoia Investment Management Co.首席风险官阿努拉格·古普塔说。

法国核能成本比中国高三倍

来源：BloombergNEF

注：非中国数据基于核项目数据库；中国数据基于BloombergNEF数据。成本信息根据建设开始年份进行通货膨胀调整并转换为美元

虽然一些私人资本已用于设计小型模块反应堆 —— 理论上比传统电厂更便宜的工厂建造单位 —— 但这些项目也受到延误的困扰，使得全面商业化推迟数年超出预期。这使得核能倡导者在手头的技术上为获得投资者支持而苦苦挣扎。

阅读更多：小型核反应堆真的能帮助应对气候问题吗？

罗斯柴尔德和公司的史蒂文·沃恩，是英国拟议的西兹韦尔C核电站的顾问，他认为投资者对承担建设风险持谨慎态度。

目前由英国政府和少数股东EDF拥有的西兹韦尔的股权投资兴趣不高，英国燃料公司暗示可能成为股东。

资助第二次核复兴

新反应堆被视为需要纳税人支持，因为债务占GDP比例不断上升

来源：由彭博社整理的IMF数据

核电项目风险的复合因素包括资产的长寿命和电力市场的不确定发展。历史上，各国通过自行建造反应堆来减轻这种风险。中国和俄罗斯仍然如此——这两个国家正在建造最多的核电站。

“对于任何投资者来说，很难考虑未来50年的市场设计，”巴克莱银行全球银行主席伊恩·斯梅德利说道。“因此，他们对社会契约感到舒适非常重要。”

布拉格的一些代表建议经济体需要超越简单的盈亏来考虑核能。这是一种无排放的能源来源，可以帮助实现气候目标，同时支持熟练的劳动力。

“需要国家介入的需求非常巨大，”正在建设波兰第一座反应堆的风险经理Marcin Kaminski在Polskie Elektrownie Jadrowe说。

这是Giorgia Meloni的表演，她确保每个人都知道。当政治上受伤的人回家时，作为七国集团东道主首次亮相的意大利总理与全球南方领导人更加亲近。

G-7与会者之间的化学反应明显不佳。东道主对法国总统埃马纽埃尔·马克龙让她在晚宴上等待不耐烦。她和英国的Rishi Sunak分享了一个尴尬的问候，她在其中远离他，成为峰会中的一个病毒传播时刻。她几乎没有时间与Olaf Scholz交流，后者正在用iPad追踪德国在欧洲2024年锦标赛开幕战的表现。许多同行要么在选举中受挫，要么可能会受挫。