填补核能的5万亿美元漏洞已经超出了银行的能力 - 彭博社

德国的核电站。摄影师：Alex Kraus/Bloomberg核能官员本周抵达布鲁塞尔，面对越来越多的公众支持核能的浪潮。他们离开时，对银行家对其雄心壮志的价格标签的冷淡反应感到受挫。

国际原子能机构召开了一次峰会，以推动低排放技术的发展，许多人认为这对实现气候目标至关重要。一群主要是西方国家的国家承诺到2050年将核发电量增加三倍。但贷款人对此的高昂成本感到犹豫。

“如果银行家普遍悲观，这将成为自我实现的预言，”美国前能源部长厄内斯特·莫尼兹在听完一群国际贷款人解释为什么他们不愿在本世纪中叶提供核能行业需要的5万亿美元后说道。

政治上受欢迎

美国舆论正在转向支持核能

来源：由彭博社整理的盖洛普民意调查数据

“银行家要求一个经得起考验的商业案例，”捷克共和国工业和贸易部长约瑟夫·希克拉说。“我们需要找到一种方法，使其可预测、稳定、可融资和负担得起。”

近几十年来，西方经济体的项目一直受到建设延误和成本激增的困扰。欧盟最新的反应堆——芬兰的Olkiluoto 3号反应堆——去年开始发电，比原计划晚了十多年，成本超支了三倍。同样在美国，南方公司的Vogtle设施延迟了七年，超出预算160亿美元。

“我们在现实中看到，项目风险似乎非常高，”欧洲投资银行副行长托马斯·奥斯特罗斯说。尽管世界上最大的多边借贷机构不会关闭核能的大门，但他表示，它建议那些迫切需要电力的国家将注意力集中在可再生能源和能源效率上。

阅读更多：欧洲核能复兴计划为时已晚

中国和俄罗斯正在建造最多的反应堆。但他们的国有发展模式与欧洲和美国强调私人资本的做法不一致。如果西方经济体想要保持核能的市场份额，这种情况可能需要改变。

法国核能成本是中国的三倍

来源：彭博新能源财经

注：非中国数据基于核能项目数据库；中国数据基于彭博新能源财经数据。成本信息已根据建设开始年份进行通货膨胀调整，并转换为美元

“我们需要国家参与，我看不到其他模式，”奥斯特罗斯说。“可能我们需要相当大的国家参与来使项目具有银行可贷性。”

欧洲重建与发展银行的主管Ines Rocha和拉丁美洲开发银行的银行家Fernando Cubillos也表示，他们的贷款重点倾向于可再生能源和输电网。“核能排在最后，”Cubillos说。

潜在的新投资者可能包括主权财富基金或慈善家，”在奥本海默项目倡导核能的查尔斯·奥本海默说。

“如果这是一个安全可靠的投资，有可预测的回报，那么将会有大量资本，”美国物理学家J.罗伯特·奥本海默的孙子说道，“普遍缺乏的是用于那些风险性建设的资本。”

欧洲和美国一直在试图让核能摆脱困境，提出了一种新一代更小型反应堆，可以在工厂制造并在现场组装。从理论上讲，这种方法可能会降低成本，但尚未得到证实。

阅读更多：小型核反应堆真的能帮助应对气候变化吗？

与此同时，随着全球气温飙升和国际气候目标岌岌可危，一些核能倡导者表示，关注这些创新可能是错误的。

“我们听说过很多关于跨越到下一代核技术的说法，”莫尼兹说道，“我认为，专注于立即部署一些技术可能会更好。”