为什么纽约市顶级餐厅的预订仍然难以预订 - 彭博社

科特

摄影师：加里·何一位顶级国家橄榄球联盟高管反驳了关于其周日赛事转播包Sunday Ticket违反反垄断法的说法，他在洛杉矶的陪审团面前表示，体育联盟寻求让球迷尽可能广泛地观看他们最想看到的比赛。

“我们的模式是世界上最好的，”NFL首席媒体和业务官布莱恩·罗拉普在一场联邦集体诉讼的审判中说，这场诉讼是由声称联盟的独家电视交易具有反竞争性的球迷提起的。罗拉普表示，NFL的所有比赛“都可以免费通过空中播出”，“我们试图考虑球迷想要什么，并尽可能多地进行分发。”

尽管当地的CBS和Fox分支机构会播放其地区球队的比赛，但要观看这些地区之外的比赛通常需要订阅Sunday Ticket。与其他北美职业体育联盟相比，NFL在其用于地区之外比赛的高级产品上只能通过一个分发平台获得。多年来，该平台是DirecTV，但YouTube TV于2023年成为独家提供商。

起诉NFL的球迷希望修改其广播政策，使球队以更低的价格在有线电视、卫星或在线上全国分发比赛。他们声称NFL的独家电视交易人为地限制了竞争并限制了分发。审判于上周开始。

原告辩称，联盟故意对高级产品收取高价，并授予DirecTV独家权利，以限制销售并保留Fox和CBS的独家交易的价值。

NFL认为其交易受体育广播法保护，该法“授予了对广播权的‘全部或任何部分’的反垄断豁免权。”

Rolapp作证称，与DirecTV的合作帮助扩大了NFL的观众群，通过一种在美国范围内可用的卫星系统提供更广泛的访问。他说，大约十年前，当DirecTV的合同到期时，有线电视提供商对收购广播权表现出很少兴趣，因此NFL续签了另外八年的合同。

阅读更多： NFL在周日球票电视套餐的审判上押注数十亿美元

Rolapp还表示，联盟与DirecTV合作推出了像NFL RedZone这样的产品，为球迷提供了更便宜的周日球票替代方案。

在Rolapp作证期间，NFL的律师展示了显示联盟在过去十年中考虑了周日球票的其他分销渠道的电子邮件和内部联盟备忘录，但最终决定其他平台与DirecTV相比不会提供更广泛的观众覆盖范围。

DirecTV也是该案的被告之一，但在2021年将索赔移交至仲裁。它否认有不当行为。

该案件是In re National Football Leagues Sunday Ticket Antitrust Litigation, 2:15-ml-02668, 美国加利福尼亚中区地方法院（洛杉矶）。

值得花费250美元至1000美元之间的费用进入纽约市的餐厅吗？

已经涌向名为预约交易者的服务购买这座城市一些最热门餐厅的预订的3万人似乎认为是值得的。现在，这种做法正受到纽约提出的餐厅预订反盗版法案的威胁。