美国的减税时代必须结束 - 彭博社

一个昂贵的行为。

摄影师：Brendan Smialowski/AFP/Getty Images是时候付出代价了。

摄影师：Buddhika Weerasinghe/Getty Images

二十多年来，美国一直在追求一项与上世纪三十年代的新政或上世纪六十年代的伟大社会政策一样昂贵的政策，但其目标要窄得多：减税。根据国会预算办公室最新的 预测，它已经走得太远了。延长2017年《减税和就业法案》的条款，这些条款将在明年到期，将使联邦政府已经岌岌可危的债务增加估计 4万亿美元。

人们必须希望这个价格标签足够令人震惊，以便引起人们对美国税收体系的三个重大问题的关注：它不公平、不平衡且表现不佳。

Bloomberg观点卡玛拉·哈里斯是民主党的未来，无论如何英国人投票稳定，但他们真的会得到吗？美国经济放缓正在变得更加威胁性激励很重要，甚至在生孩子时也是如此美国人对他们的税收越来越不满意。截至2024年，只有49% 的人认为他们所缴纳的税款是公平的，这是二十多年来的第二低水平（最低水平出现在2023年）。

我们并非共同面对这一切

美国人对他们的所得税制度并不满意。

来源：盖洛普

注：回答“您认为今年您将要支付的所得税公平吗？”这个问题的受访者所占比例。

他们的担忧是完全合理的。首先，税法的复杂性使得那些有财力和技巧的人能够以普通人无法做到的方式减少税单。以过渡扣除为例，旨在让拥有小型企业的个人获得与2017年法律赋予公司相同的减税优惠。2018年，一半的扣除优惠流向了最高收入的1%的家庭，超过四分之一流向了最富有的0.1% — 几乎有一半的家庭声称了这项扣除。

第二个问题与第一个问题有关，即收入极化使政府财政收入越来越依赖极端高收入者，他们已经证明擅长减少自己的义务。根据美国国内税务局提供的数据，2021年，最新一年，最高的0.1%占据了所有纳税人调整后总收入的14.3%，以及所有联邦所得税的25.7%1，这一比例从2001年的8.1%和15.7%上升。在同一时期，这一群体的平均所得税率也出现了最大的下降，从28.1%下降到25.7% — 反映了边际税率的变化、遗产的处理方式以及对过渡扣除等漏洞的巧妙利用。

美国税收基础过于倾斜

最高收入的0.1%占据主导地位，并获得了最大的减税优惠。

来源：美国国内税务局

这导致了第三个问题，即联邦政府无法收集足够的收入来支付支出。考虑到触及社会保障、医疗保险和国防这三大预算项目的政治难度，削减支出只能走到这一步。从PELL助学金到食品券等所有经济状况测试项目的支出甚至还不及医疗保险。要求50至54岁食品券领取者参加工作的政策也无法解决政府债务与国内生产总值比率迅速增加的问题。最大。

那么，政府如何使税收公平平衡，同时增加收入呢？简单！公平需要平等对待。现有的税收制度同时也是一个复杂的机制，用于奖励拥有某些东西的美国人 —— 比如抵押贷款、骑自行车上班或政治影响力以获取偏好。只要它在挑选赢家，也就在创造输家。

2005年，由时任总统乔治·W·布什创建的一个税收改革委员会认识到，消除抵扣和信用将带来许多好处。税收将变得简单明了，预测性更强，申报和管理成本将降低，规则将更难被操纵 - 而且，至关重要的是，即使边际税率降低，也可以提高更多税收。这仍然是事实，并且在决策者考虑如何处理2017年增加复杂性但降低税收的税法时具有深远的相关性。

削减并非治标之策。需要的是改革一个功能失调的系统的勇气。

更多来自彭博观点：

• 如何 修复 美国残酷且不寻常的税法：社论
• 特朗普减税既非万灵药也非欺诈：卡尔·史密斯
• 民主党和共和党 一致认同 一个重要问题：克莱夫·克鲁克

想要更多彭博观点吗？Terminal读者请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

走出姬路火车站，一个距离大阪约80公里（50英里）的中等规模的日本城市，一个东西抓住眼球。

姬路城，一个有着数个世纪历史的堡垒，曾是伟大的日本统一者丰臣秀吉的故居1，是战国时代这类建筑的最佳幸存例证，其中许多在第二次世界大战的空袭中被摧毁。1993年，它成为日本第一个世界遗产地；对于另一代读者来说，它可能更为人所知的是1967年詹姆斯·邦德电影《你死我活》中虎谷的训练学校的所在地。