监管加密货币?即使是自由主义者也应支持这项法案 - 彭博社
Tyler Cowen
比特币需要的不仅仅是一顶帽子。
摄影师:Al Drago/Bloomberg
人口减少。
摄影师:Ore Huiying/Bloomberg
有时候,行业希望受到监管。并不是他们赞成所有相关的限制,而是监管意味着合法性。通过通过立法,一些活动被界定为值得法律保护。
这就带我们来到了加密货币。目前,如果美国金融机构发行加密资产,存在被证券交易委员会宣布为证券并相应进行监管的高风险。理想情况下,证券交易委员会会提供一个明确的什么是证券和什么不是证券的定义,而加密行业将尝试绕过这些规定。然而,通过不作为,证券交易委员会已经允许对大部分加密货币实施事实上的禁令。从长远来看,这会损害透明度和法治的民主理念。
Bloomberg观点只有当地人应该被允许参加奥运会新加坡对外国工人的关注忽略了关键问题英国保守党应明智利用在反对党的时间卡玛拉·哈里斯是民主党的未来,无论如何好消息是,上周众议院通过了一项法案,将为数字资产市场建立监管。在美国政治体系中,自由主义元素支持新法律并不常见,但在这种情况下是如此。无论人们对该法案的细节有何异议,它都将使加密行业在美国内部立足于法律基础,并促进其增长。该法案还将使大部分加密货币监管落入商品期货交易委员会,后者可能比证券交易委员会更友好。
迄今为止,与加密货币相关的重要法案尚未通过国会的任何一院。尚待观察参议院将会采取什么行动,尽管很可能这项法案不会在年底前送达总统乔·拜登的办公桌前,他反对这项法案。然而值得注意的是,众议院对该法案的279票中有71票来自民主党人。这表明加密货币监管是一个两党议题,仅仅因为如此多的美国人声称持有加密资产,根据一项估计,这一比例为12%。
至于细节方面:这是一项好法案吗?大多数情况下是的。没有一个连贯的监管框架,美国的加密货币行业将无法与其他国家竞争。这会损害美国创新的潜力,鼓励一些企业家将他们的业务转移到国外,最终可能限制加密货币与主流金融基础设施的整合,这将使美国金融部门处于不利地位。
该法案具有要求加密基础设施足够去中心化的关键规定,至少如果该基础设施要受到商品期货交易委员会(CFTC)的管辖而不是证券交易委员会(SEC)的话。这些去中心化的加密基础设施,包括比特币和以太坊网络,被视为“数字商品”,并被赋予更大的自由。这些资产不像苹果股票,购买者期望一种非常特定的公司责任和可预测的财务报告。因此,该法案规定,对于许多加密资产,初始发行必须涉及更严格的披露和监管,SEC也会扮演一定角色。随着该资产的区块链变得更加成熟和建立,监管将会放宽。
任何关于这些规则的具体提案都必然涉及一些模糊之处,并且容易被公司操纵或者监管机构滥用。例如,什么被认为是“足够”去中心化,最终是一个主观性问题。尽管如此,这项法案似乎是加密货币监管的一个合理起点。
该法案还明确将加密资产纳入当前旨在防止洗钱的法规之下。
该法案单独针对稳定币,这些稳定币承诺以指定数量的美元兑换,并规定它们可以通过适当监管的中介机构进行交易,尽管这一监管的具体细节明确分配给未来的立法和监管行为。
这是一个缺点,因为稳定币是最有可能与主流金融基础设施完全整合的加密形式,因为它们易于用于支付。尽管如此,通过这项法案的通过将增加,而不是减少,稳定币在以后以有意义的方式得到解决的机会。
这里有哪些更广泛的教训?首先,国会在加密货币立法方面进展缓慢,因此许多加密创新者对美国作为运营地的看法不高。其次,当国会最终开始起草一项法案并推动其通过时,结果实际上可能是合理的,而不是疯狂的。
第三,最后,现在还不算太晚。加密货币仍处于起步阶段,它的哪些服务将被证明是持久的尚不清楚。但是,探索的机会并没有失去。
彭博观点的其他地方:
- 比特币上涨,但货币的未来在别处:Lionel Laurent
- 在国会的一点帮助下,加密货币可以成为专业人士:Aaron Brown
- 加密货币走向主流,这意味着它的终结:Allison Schrager
更多内容,请 订阅 我们的通讯 。
新加坡的就业通行证续签季节到了,新的制度正在主导每周五下班后的鸡尾酒会谈中。从九月起,持有工作签证的海外员工将需要符合这个城市国家的新基于积分的系统,并且达到最低工资门槛才能留在他们的工作岗位上。虽然这与其他国家的情况相似,但它可能会让外国公司望而却步,并可能玷污这个国家作为全球商业中心的形象。
该计划于2022年宣布,旨在促进公平的招聘实践。积分是根据候选人的薪水与当地同行的比较、教育和技能以及其国籍是否改善公司多样性而进行评定的。这让雇主有责任证明他们为什么需要雇佣外国人。