乌克兰战争可能会拉开核能复兴的序幕 - 彭博社

Liam Denning

佛罗里达州水晶河的核电站。

摄影师：Christian Monterrosa/Bloomberg

一个官方行为的结果？

摄影师：Samuel Corum/Getty Images气候变化被认为是长期难以实现的美国核能复兴的催化剂，但乌克兰战争可能会提供动力。毫无疑问，这不是最鼓舞人心的复兴故事，但在经历了这么长时间的荒野之后，这个行业会接受它。

随着俄罗斯总统弗拉基米尔·普京周末战争的第一年接近尾声，铀的交易价格约为每磅50美元。然而，正如我在这里指出的，有关美国禁止从俄罗斯进口核燃料的讨论有可能显著提振这一价格。快进到2024年5月，乌克兰仍在继续战斗，铀现在的价格超过90美元，禁令已经实施。到了8月初，根据新颁布的禁止俄罗斯铀进口法案，从俄罗斯进口低浓缩铀（常规核电厂使用的类型）将被禁止。

战争推动

铀U3O8现货价格，美元每磅

来源：UxC LLC，彭博社

在某种程度上是这样。该法律授权能源部发放豁免，允许每年进口大约一百万磅俄罗斯燃料直到2028年，如果需要保持美国反应堆运行。这反映了在涉及美国零碳能源时并不罕见的现实：对外国供应的依赖。

核交换

2022年，美国核电厂业主和运营商按原产国购买的铀，以百万磅U3O8当量计

来源：能源信息管理局，花旗集团

加拿大和澳大利亚不会惹华盛顿任何麻烦，但来自俄罗斯的进口占比12%。另外36%的进口来自哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦 —— 不直接受莫斯科控制，但肯定在其邻近（也在中国的邻近）。这些数字实际上低估了俄罗斯的重要性，因为俄罗斯在将开采的铀转化为可用核燃料方面扮演着重要角色。根据花旗集团的数据，俄罗斯占全球低浓缩铀市场的40%，并在2022年向美国核电厂提供了大约四分之一的需求量。俄罗斯还主导着供应高浓缩低浓缩铀，这是一些正在开发的先进反应堆技术所需，包括一些小型模块反应堆或SMR设计。

Bloomberg观点只有本地人应该被允许参加奥运会新加坡关注外国工人，忽略了重点英国保守党应明智利用在反对党的时间卡玛拉·哈里斯是民主党的未来，无论如何正如美国正试图排挤中国出美国清洁技术供应链而不至于完全破坏脱碳进程一样，它也希望将俄罗斯排除在其核供应链之外，而不会冒黑outs的风险。进口豁免是一种巧妙处理此事的手段，尽管莫斯科理论上可能会对向美国的运输实施禁令作出回应。对于自一月以来一直在休整的铀价格而言，这项新的美国法律带来的可能性可能会推动一轮新的涨势 —— 尽管，一如既往，投机者应该注意商品基金持有的库存过剩，如果情绪发生变化。

对于振兴美国核能前景的更广泛项目而言，然而，它可能意味着比那更多。除了开始倒计时（某种程度上）禁止俄罗斯核燃料进口外，该立法还解锁了27亿美元的联邦资金，以帮助发展国内核燃料生产。

这里的重点不在于涉及的资金绝对金额，而在于意图。

多年来，新核电站的倡导者已经警告过，允许曾经强大的美国核能力量和专业知识衰落将对国家安全产生影响，作为复兴的理由。他们这样做是因为美国新反应堆的经济案例仍然像几十年前一样不确定。虽然核能是无碳的，但与其他能源相比非常昂贵，特别是在碳排放仍未定价的情况下，而且由于建造核电厂需要数年时间，预算容易超支（见这里）。被吹捧的解决这些问题的答案，即小型模块反应堆，也有自身的成本问题。

现在，国家安全的论点正在受到关注，这种关注可能会持续下去，考虑到美国政策从全球化转向再工业化的更广泛转变 —— 从“及时”供应链到“以防万一”，正如ClearView Energy Partners所说。就像你会基于纯粹的经济原因欢迎廉价的中国电动汽车一样，俄罗斯核燃料将继续受到欢迎。但这种基础正在被战略关切所取代。

如果这项法律标志着重振美国核供应链的努力的开始，那么它的目的是为了为一个不仅仅由大多数老反应堆组成的国内核能部门提供支持。无论从成本的角度来看是否明智，都是非常值得讨论的。

在美国电网中，间歇性可再生能源的渗透率不断上升，价值正在向可以填补供应缺口的灵活可调度的能源转移，比如天然气峰值发电厂、电池以及需求管理。核电厂的“始终运行”前提不太适合这一点，尽管它们的零排放可能非常适合备受推崇的“始终运行”数据中心电力繁荣 —— 如果这种情况发生的话。然而，高昂的成本仍然存在。再说一遍，成本只是当今关于美国能源未来的辩论中的一个因素。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**

任何期望美国最高法院就前总统唐纳德·特朗普被指控的罪行可以被审判（审判和审判）提供明确指导的人，肯定会对大法官们在特朗普诉美国一案中所做决定的复杂性感到失望。该案件被送回下级法院进行进一步审理。

但不应该期望清晰度，至少因为基本上没有先例。