一些蒙迪利兹股东就俄罗斯业务发出信号 - 彭博社

在乌克兰特罗斯特扬内茨的蒙德利兹国际公司经营的特罗斯特扬内茨糖果厂的奥利奥包装。摄影师：文森特·蒙迪/彭博社没有代表权的征税。

摄影师：阿德克·贝里/法新社/盖蒂图片社

大约30%的蒙德利兹国际公司股东投票支持该公司在俄罗斯和乌克兰的人权政策提案，向管理层发出明确信号，投资者希望这家零食制造商就其在交战国家的业务实践提供更多明确信息。

提案未通过，因此公司不必满足该请求。但支持率达到了一个通常会让高管认真对待请求的关键阈值，并增加了对蒙德利兹在俄罗斯继续存在的更多审查，此前许多其他西方公司已撤出该国。

“当支持率达到20-25%时，公司通常会关注并愿意讨论部分实施提案，即使只是部分实施，”企业责任宗教中心的传播总监苏珊娜·麦克德莫特说。

股东Wespath Benefits and Investments的提案称，奥利奥饼干和阿尔卑斯金巧克力制造商需要增加披露，以便投资者更好地评估其在冲突地区的人权表现，特别是在俄罗斯和乌克兰。 （提交的文件中存在错误，将另一个决议列出两次。该公司已向彭博社确认，第8项包括有关人权投票的总数，将提交修正案。）

“对这项决议的重要投资者支持表明，蒙德雷斯的相当一部分股东认为人权风险是一个值得引起高度关注的重要问题，特别是在涉及公司在冲突地区和高风险地区的运营时，” Wespath可持续投资战略总监杰克·巴尼特在一封电子邮件中说。他补充说，Wespath“愿意进一步参与”这个问题。

蒙德雷斯没有发表评论，此前曾表示，公司正在遵守制裁措施，同时将俄罗斯业务独立运营，放弃该国将面临将其业务交给可能会使用全部收益的另一方的风险。首席执行官迪克·范德普特还在今年早些时候告诉《金融时报》，投资者并不“道德关心”蒙德雷斯在俄罗斯的持续存在。

心地倡议组织的执行董事里奇·斯塔辛斯基表示，结果表明这种看法是错误的。

“今天我们被提醒，许多蒙德雷斯的股东不认同他那狭隘的观点，并且对在一个对其民主邻国发动战争的国家中不负责任地运营的道德和实质风险深感关切，”他在一封电子邮件中说。

乌克兰活动人士正在游说西方公司“放下钥匙离开”俄罗斯，以此方式使该国资金枯竭，他们表示希望这一结果能导致蒙德雷斯更多地参与。该组织B4Ukraine的一位发言人在一份向彭博社发表的声明中说：“我们多次尝试与蒙德雷斯就这个问题进行接触，但都未获回应。公司领导层也会忽视其投资者的呼吁吗？”

Mondelez一直是B4Ukraine的中心关注点，该组织还呼吁重新实施制裁，包括欧洲禁止俄罗斯液化天然气进口。

2022年俄罗斯入侵乌克兰时，包括麦当劳公司、Kellogg公司和星巴克公司在内的美国公司纷纷退出俄罗斯。而Mondelez以及百事公司和雀巢等大型跨国公司则选择留下，尽管受到批评。彭博新闻报道称，二月份，从某些方面来看，Mondelez在俄罗斯的业务有所扩张，包括某些商品的进口增加，尽管曾承诺收缩。

阅读更多：Mondelez面临越来越大的压力，要求保留俄罗斯业务

诸如Institutional Shareholder Services Inc和Glass Lewis对该提议意见不一，ISS支持该措施，而Glass Lewis反对。

如果中国对私人飞机和高尔夫俱乐部征税会怎样？从富人口袋里掏钱不会让国家陷入财政悬崖。

人们越来越期待下周的第三次全会上将提出税制改革议程，这是中国顶级官员每五年举行一次的重要会议，制定中国经济未来发展方向。消费税的全面改革——迄今仅限于少数商品如烟草、精炼油和酒精——可能成为讨论议题。据当地媒体报道，各地政府可能被允许对奢侈服务征税，以扩大他们的收入来源。