2024年选举：副总统哈里斯提出与特朗普竞选搭档辩论日期 - 彭博社
Justin Sink
卡玛拉·哈里斯
摄影师：Brandon Bell/Getty Images
烟消云散。
摄影师：Christopher Furlong/Getty Images
为了鸡的缘故。
摄影师：Paul Morris/Bloomberg
副总统卡玛拉·哈里斯愿意在7月23日或8月13日与共和党人唐纳德·特朗普选择的竞选搭档进行辩论，乔·拜登总统的竞选团队表示。
这一周四的声明是在特朗普 迅速接受 拜登提出的参加6月和9月两场总统辩论的提议后的一天发布的。
这些竞选团队背离了自1988年以来一直控制事务的无党派总统辩论委员会制定的日程和条款。相反，拜登的团队要求辩论提前举行 —— 在提前投票开始之前 —— 并且在没有观众的电视工作室进行，理由是之前的总统辩论中出现了干扰。
拜登的团队还要求在不是他们发言时间时切断候选人的麦克风，以防止打断。他的竞选团队表示，副总统辩论将按照相同的准则进行，CBS新闻提出要主持这场辩论。
特朗普的团队是否会接受提议的场地或日期举行副总统竞选尚不清楚，尽管前总统的竞选助手此前曾提议副总统候选人之间进行辩论。特朗普推动增加总统辩论次数，超过拜登提供的辩论次数，周三在社交媒体上发帖表示希望拜登能与他一起参加由福克斯新闻主办的第三场辩论。
一个问题可能是特朗普可能要等到七月中旬密尔沃基举行的共和党全国代表大会前才公布副总统候选人。这将使他的副总统人选在拜登竞选团队提出的第一个日期之前准备时间不足。
寻求特朗普提名竞选副总统的候选人最近加大了竞选力度。
北达科他州州长道格·伯格姆最近在新泽西的一次集会上与特朗普一同出现，并在本周早些时候出席了总统在纽约市的刑事审判。俄亥俄州共和党参议员J.D.范斯也出席了审判，而来自南卡罗来纳州的参议员蒂姆·斯科特计划出席一场即将举行的政治活动，该活动将邀请包括Citadel的肯·格里芬、Apollo的马克·罗温和Pershing Square的比尔·阿克曼在内的高额捐赠者。佛罗里达州参议员马可·鲁比奥本周也与特朗普一同出席了纽约市的一场筹款活动。
对抗气候变化很困难，部分原因是人类很奇怪。很难让他们关心自己未来的幸福，更不用说整个未来世代的幸福了。人们会挥霍退休基金，逃避锻炼。你认为他们会关心他们虚构的曾孙后代吗？
但人们确实关心股价。整个媒体帝国和赚钱的职业都建立在谈论股价的基础上。与未出生后代生活的模糊细节不同，股价是具体的。线往上走，线往下走。简单。
彭博观点中国的水泥繁荣结束了。我们都可以松口气了糟糕的交易也是有价值的现在谁是‘老家伙’？美国的度假文化正在消亡。这里是如何复兴它的。也许这会引起一些关注：气候变化对股价将会非常不利。
未能更多地减缓由温室气体排放引起的地球变暖将从全球股票估值中削减40%，根据EDHEC-Risk气候影响研究所的一项新研究估计。考虑到气候变化加速的“临界点”，如亚马逊雨林消亡或来自融化的永久冻土的大喷嚏的气体，市场损失将上升到50%。另一方面，如果全球齐心协力，将全球变暖限制在工业化前平均温度上升2摄氏度以内，那么股价的损失将仅为5%至10%。
这里需要注意的一个关键问题是，这些损失不会是一次性的，首席作者、伦敦EDHEC商学院金融教授、前Pimco高管Riccardo Rebonato在一次网络研讨会中警告说。不会回归到平均水平。更有可能的是像日本失落的十年那样漫长的荒野之旅。
“在新冠疫情之后，我们经历了巨大的GDP损失，但随后出现了反弹。而在这里，似乎是一种逆风，持续的逆风，没有反弹，”Rebonato说道。“这可能是股票回报的气候失落一代。”
Rebonato指出，EDHEC的研究预测股市损失要比大多数其他研究所预测的要大得多。这在一定程度上是因为其他研究侧重于将全球经济转型为可再生能源所需的成本，而不是气候变化将对增长造成的更大破坏。
Rebonato的研究考虑了转型和损害两方面，与最近的美国国家经济研究局的一篇论文相一致，该论文估计每升高1摄氏度全球GDP将受到12%的打击。而波茨坦气候影响研究所最近警告称，即使我们从今天开始积极减排，到2050年全球收入将下降19%，这已经是板上钉钉的事实。它估计每年38万亿美元的损失*。*由于气候混乱造成的结果。
许多研究人员忽视气候损害，理论上认为，因为它还遥远，市场会大幅折扣。但EDHEC的研究论证，随着经济的减弱，投资者会越来越重视金钱。
在气候变化的早期阶段，当经济增长仍然相对强劲时，投资者不会太在意未来的损失。反正我们已经很富裕了！让我们买一艘游艇吧！（见上文关于腿部训练、跳绳的内容。）但随着气候变暖的持续和损失的增加，这些损失将变得更加痛苦。折现将逐渐成为过去的事情，就像冰川和雪一样。
就像后视镜中的物体一样，气候变化造成的损失已经比看起来更加临近。根据世界气象组织的数据，气候灾害在2010年代给全球经济造成了1.5万亿美元的损失，经过通货膨胀调整后比上世纪70年代增加了近十倍。再保险公司瑞士再保险公司（Swiss Re）表示，自然灾害造成的保险赔偿损失将在未来十年内翻倍。
但这些数字严重低估了气候变化对经济增长的潜在影响。正如雷博纳托所指出的，极端高温、海平面上升和其他全球变暖的长期影响将对人类健康和生产力造成比飓风或野火等个别灾害更大的破坏。
“也许我们过多地关注了灾难性事件，而不是慢性损害，”雷博纳托说道。“在生产力损失、效率损失方面存在一种慢性因素，这种因素不太显而易见，更加隐匿，将造成持续的拖累。”
因此有了失落的一代。
EDHEC的研究是另一个提醒，避免全球变暖最严重后果的估计成本为215万亿美元（且不断增加），最终将会远远超过不费心的代价。而且，尽管这些估计看起来很庞大且模糊，Rebonato认为它们是保守的。首先，他的模型假设全球央行在经济增长疲软时将总是降低利率。众所周知，低利率会推高股市。但是，疫情、干旱和其他全球性干扰也会导致通货膨胀和公共债务增加。这限制了央行能够对市场友好的程度。
EDHEC研究的另一个关键发现是，这些损失估计尚未被市场充分定价。多年来，许多分析师一直在寻找气候风险溢价，但只找到了一些痕迹。在某种程度上，这是有道理的：我们目前只能猜测损失的程度。也许市场乐观地假设我们会避免最坏的情况。但我们也可能会像那些未能为退休储蓄而失败的人一样，梦游走向一个我们无法想象未来的日子，最终导致我们毫无未来。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？终端读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。
科罗拉多州家禽养殖场工人中最近出现了一系列禽流感病例，这是一个不可否认的事实的最新例证：气候变化正在通过创造一系列有利于病原体繁殖的条件，使人们面临更大的传染病风险。
这些病例也清楚地表明，我们仍然没有做足够的努力来遏制这种病毒，这种病毒已经从野生动物传播到奶牛、家禽和人类身上已有六个月之久。