中国清洁技术不是零排放的敌人 - 彭博社
David Fickling
弯曲曲线。
来源:法新社/盖蒂图片社
摄影师:蒂姆·鲁/彭博社
从华盛顿传出的关于中国“产能过剩”的种种言论中,你可能会认为解决气候变化问题的难题已经得到解决。
“中国的政策和非市场做法正在向全球市场大量提供人为廉价的太阳能模块和面板,”总统乔·拜登周二表示,宣布对中国清洁技术实施广泛的关税增加,其中提到了产能过剩四次。根据外交关系委员会的研究员、前拜登政府贸易顾问布拉德·塞策的说法,北京的太阳能工厂拥有的产能超过了需要,“即使相对于一个雄心勃勃的气候议程而言也是如此。”
彭博观点就业报告应该让央行考虑大幅降息欧洲对抗大坏狼(还有熊)俄罗斯的囚犯交换说明普京的一切房地产市场中有一个1万亿美元的定时炸弹正在滴答作响这低估了气候议程需要多么雄心勃勃。
从全球范围来看,今年我们可能会实现难以想象的目标,开始减少世界电网的排放。这是Ember(一个旨在加速能源转型的智库)和Rystad(一家在挪威石油行业有根基的非常主流的能源咨询公司)的结论。这也隐含在国际能源署最新的情景分析中,该机构被认为是该领域预测的金标准。
过了峰值
煤电发电量不会再恢复到2023年的峰值
来源:彭博社观点计算、能源信息管理局、彭博新能源财经、能源研究所
注:数据以太瓦时为单位。
然而,如果你认为维持那一记录并阻止电网污染再次上升不需要持续的警惕,那么你需要更加密切地关注。
在世界大部分地区,这个数字可能在不久的将来最坏的情况下是稳定的。
印度、印度尼西亚、土耳其和越南可能会看到煤炭使用的真正增长,这是电力污染的最大贡献者,但欧盟和美国关闭其化石燃气轮机时发出的巨大吸引声足以抵消这一增长。在对煤炭上瘾的日本、俄罗斯、南非、韩国和台湾,人口下降和经济疲软将实现近年来乏味的可再生能源政策未能实现的目标,并将指针指向下降。
与此同时,在少数燃气发电量显著增加的地方,主要是通过取代煤炭(在美国)或燃料油(在中东)来减少排放。
过去即序言
发达国家和前苏联的碳排放量已经下降
来源:能源研究所
注:基于总CO2当量排放
房间里的大象是中国。其规模之庞大使任何其他国家都相形见绌。仅2023年煤电产量的增加就相当于运行韩国和印尼所有固体燃料电厂(分别是煤炭第五和第六大使用国)12个月。
今年的消息可能会更好。2023年增长的主要罪魁祸首是为期两年的干旱,使通常提供该国近五分之一电力的水电水库干涸,迫使煤烟弥补缺口。
正如中国南方最近的降雨所证明的那样,那段干旱时期已经结束。结果应该是水电的繁荣,再加上中国去年连接的数百吉瓦的风电和太阳能电力,应该足以从系统中挤出一个相当于关闭日本所有煤发电机的一部分:
水电来拯救
中国水电的“正常”年份将减少煤电超过300TWh,相当于关闭日本所有煤电厂
来源:中国国家统计局,中国国家能源局,彭博社观点计算
注:显示2023年和预测2024年供需之间的变化。数据以太瓦时为单位。
当你展望2025年及以后时,问题就出现了。作为发展政策的一部分,中国似乎希望其发电量保持快速增长。去年的增长率为6.7%,2024年的预测为6%。假设这个数字每年下降约半个百分点,到2030年,中国的人均用电量将介于日本和韩国之间,大约是美国水平的三分之二 — 大致是北京可能希望达到的水平。
如果这种能源不是由该国庞大的未充分利用的煤电厂提供,那么将需要大量的可再生能源。去年,中国安装的风能和太阳能与全球其他地区加起来一样多,这一纪录受到了应有的赞扬。但即使电力需求增长放缓,如果光伏电池和风力涡轮不以更快的速度连接起来,排放量将逐渐回到2023年的水平:
煤炭的最后挣扎
即使可再生能源继续以2023年的纪录速度建设,中国的煤炭发电量可能会保持接近去年的峰值水平
来源:中国国家能源局,世界核能协会,彭博观点计算
注:显示与上一年相比的发电量变化。数据以太瓦时为单位。假设电力需求每年下降0.5个百分点。假设可再生能源和核能以当前普遍的容量因子运行。假设太阳能和风力装机分别为每年217GW和61GW。
此外,这只足以使煤炭略低于其峰值,而欧盟、日本、英国和美国几十年前就已经实现了这一目标。如果我们想要实现所需的显著减排,以达到零净排放——更不用说电动汽车、绿色氢和绿色钢铁将是必要的以减少经济非电网部门的碳排放——我们将需要更多的风能和太阳能。
为了真正将曲线弯向零,中国可能每年需要约300吉瓦的太阳能,这足以消耗其年度模块产量的约40%。1
这可能是目前在华盛顿和布鲁塞尔蔓延的保护主义恐慌中唯一的一线希望。直到美国通过了通胀削减法案,欧盟通过了RePowerEU计划,才在仅仅两年前,世界才有可能按照所需的规模建设可再生能源。如果没有中国的制造机器推动转型,这仍然是一个严重的风险。
如果西方国家真的在考虑实际建设东西的绿色产业政策,而不仅仅是一套复杂的贸易壁垒,将它们与一个正在使用中国技术脱碳的世界隔绝,那么我们可能终于在取得进展。我们将需要他们所有的工业力量 — 再加上中国的力量,以及其他一大批国家 — 才能实现这一目标。
更多来自彭博观点:
- 关税和胆怯 正将美国汽车制造商推向悬崖边缘:David Fickling
- 为什么 美国人如此愤怒 而中国人却平静:Shuli Ren
- 巴西的洪水暴露了 拉丁美洲的脆弱性:Juan Pablo Spinetto
想要更多彭博观点吗? OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。
民主党和共和党可能对税收和支出有非常不同的想法,但至少他们在经济增长方面基本上达成了一致:经济增长不再是一个要努力实现的目标。相反,它是一种作为奖励提供或作为惩罚扣留的好处。
过去的日子已经一去不复返,不久之前,不仅仅在美国,共同增长和繁荣被认为是一个值得追求的目标。我是一名经济学家,所以我为这种损失感到悲伤,尽管这可能不时髦。我预测,世界其他地方最终会怀念20世纪末和21世纪初。新的经济国家政策时代将导致增长减缓和稳定性降低。