NCAA足球教练的大额支票可能很快会跳票 - 彭博社

基尔比·斯马特在2023年比赛中叫暂停。

摄影师：托德·柯克兰/美联社北美在排名台上。

摄影师：埃琳娜·科瓦连科/法新社

乔治亚大学刚刚承诺在未来十年内支付基尔比·斯马特，其足球教练，1.3亿美元。这是一个创纪录的合同，可能不会被超越。在接下来的几周，关于诉讼 的谈判在NCAA和大学运动员之间可能会达成一项数十亿美元的协议，这将对体育部门预算造成冲击。

这对过去和现在的大学运动员来说是个好消息。但对教练和管理人员来说却是坏消息，因为他们的典型体育部门预算的份额大于支付给奖学金和其他援助的金额。NCAA及其成员学校在支付学生的压力下，将无法再为这些薪水辩护。

彭博社观点拜登让普京留下了一些严重的恶棍哈里斯如何重置民主党与商业的关系德克萨斯州边境斗争提出了一个奇怪的法律论点特朗普和2025计划现在不可分割这是一个长期以来的重新平衡。几十年来，大学运动员被期望保持一种纯洁的业余身份，甚至放弃任何补偿的暗示。与此同时，教练和管理人员从未被要求做出类似的誓言。相反，他们享受了几十年的薪酬增长，这种增长是由电视和流媒体版权费推动的，在三月份达到了顶峰，当时迪士尼支付了$78亿用于六年的大学橄榄球季后赛。

在职业联赛中，例如国家橄榄球联盟，约一半的电视收入将根据集体谈判协议分配给球员。但NCAA规则禁止 球员分享他们的会议通过销售他们的名字、形象和肖像或NIL所赚取的钱。因此，学校将资金花在教练和管理人员身上。

这些不平衡令人震惊。在2022年，NCAA发布了其第一分部学校的汇总财务数据，显示37%的支出用于教练和行政薪水，32%用于学生资助。在最著名的足球学校（所谓的足球碗分部自主学校）中，这种差异更为明显。

例如，从2022年到2023年，阿拉巴马大学的收入接近2亿美元，支出 $7580万用于教练和行政薪水——而相对微薄的1720万美元用于运动员学生资助。在其他顶级足球学校中，类似的比例并不罕见。

诉讼一直是迫使NCAA改变的工具。最高法院要求该协会允许学生运动员从他们的NIL中赚取收入。

然而，直到最近，NCAA一直坚决拒绝分享当运动员的NIL被出售给广播公司和流媒体时产生的收入。

因此，诉讼再次进入了游戏。House诉NCAA，于2020年提起，旨在消除这些规则，促进基于收入分享的大学体育新经济模式。此外，它还寻求对大学运动员本可以赚取的金额进行赔偿，前提是NCAA的NIL规则不存在。根据一些估计，败诉可能使该协会损失超过$40亿。

起初，至少，NCAA并没有认真对待这个案件。但是，在提起诉讼的四年里，多家 法院裁定 NCAA 败诉，并且 支持大学运动员的经济权利。几乎没有理由相信这一趋势会改变。

因此，NCAA正在进行和解谈判，多个组织的报告显示，包括 ESPN、 雅虎 和 美联社。如果事情以和解结束，该协会的责任将略低于败诉时的金额： 近30亿美元。NCAA成员学校将承担这笔费用，支付可能高达 $3000万，在10年内针对强势会议（大十、Big 12、ACC和SEC）。这种损失不会均等感受到。

据报道，3000万美元中多达三分之二将用于大学体育的收入分享模式。学校将从哪里找到支付这些款项的资金？它们将削减最臃肿的支出项目：教练和管理人员的薪酬。事实上，根据雅虎新闻，这已经在发生。一所未具名的SEC学校据说试图在新的教练合同中加入条款，如果实施收入分享模式，则会减薪。在密苏里大学，新任体育主任的合同中包括了一项计划，如果实施收入分享，则启动合同重新谈判。

这些安排只是临时措施。如果，如今看来，和解发生，新教练和行政人员的聘用将从一开始就被给予更小的报价。

当然，House诉NCAA案也有可能不会和解。但即使NCAA赢了（而且它试图和解的事实强烈表明它知道自己不会赢），收入分享在这一点上似乎几乎是不可避免的。

去年年底，NCAA主席查理·贝克 提出了一种包括无限制运动员薪酬的收入分享模式。

这是一个公平的结果，即使这意味着其他人不会很快获得柯比·斯马特的薪水。

来自彭博社观点的更多内容：

• 唐纳德·特朗普正在破坏共和党与汽车运动的关系：亚当·敏特
• 安吉尔·里斯是一位黑人女性在美国。记住这一点：阿贾奈·基顿
• 泰德·拉索知道：降级是真正的竞争: 约翰·米克尔斯韦特和西蒙·肯尼迪

想要更多彭博社观点？OPIN <GO> **。或者订阅我们的每日通讯。**

排名选择投票在许多州和地方选票上都有，因此值得考虑它在实践中的运作方式。或者，正如我们经济学家喜欢说的：是时候进行一些博弈论了。

运行排名选择系统有很多方法，但它们基本上都允许选民按偏好顺序列出候选人。然后，一个算法将这些排名转化为赢家。