南非派遣高级官员前往阿联酋处理古普塔引渡事宜 - 彭博社

S’thembile Cele

Ajay Gupta, right. and Atul Gupta in 2011.

摄影师：Gallo Images/Getty Images你知道什么应该花费两周时间吗？专辑评论。

来源：YouTube

摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images

南非的国家检察机构敦促总统帮助解决与阿联酋之间的僵局，后者被描述为海湾国家缺乏“愿意”协助引渡被通缉的Atul和Rajesh Gupta的问题。副总统保罗·马沙蒂莱和司法部长罗纳德·拉莫拉本周前往阿联酋，以确保其在此事上的合作，国家公诉总监沙米拉·巴托希在周三的电视简报中表示。这起案件已经拖延多年，削弱了公众对该机构起诉涉嫌参与国家腐败的个人的信心。

古普塔兄弟于2022年6月在阿联酋被逮捕，此前国际刑警组织将他们列为通缉名单上的重点对象。一项持续三年多的针对政府腐败的司法调查详细描述了兄弟与前南非总统雅各布·祖马之间的密切联系。证人声称他们合作从南非国家交通、电力和军火公司中挪用资金，并决定任命内阁成员。祖马和古普塔兄弟否认有任何不当行为。

去年，阿联酋法院拒绝了南非引渡古普塔家族的请求，他们的逮捕令被取消。

在巴托希的要求与阿联酋同行会面的请求被拒绝后，决定牵涉到西里尔·拉马福萨总统办公室，她说。

“我们意识到，除非在阿联酋没有强有力的政治推动，否则我们将在这个问题上挣扎，”巴托希说。“我不确定在技术层面上是否有任何愿意真正协助南非解决这个问题的意愿，我也不确定在政治层面上是否有，因为尽管相互法律援助最终是一个技术过程，但它取决于政治意愿。”

阿联酋外交部没有立即回复电子邮件请求评论。

阅读更多：
* 了解古普塔家族，南非腐败的象征：QuickTake * 购买南非的兄弟 * ‘破坏’南非誓言外交努力逮捕古普塔家族 * 南非的非国大竞选恢复选民信任，关键投票即将到来

巴托希罕见地举行的媒体吹风会和重新努力将古普塔家族带回南非的行动，与执政的非洲人国民大会准备下个月面对自1994年以来最艰难的选举相吻合。民意调查显示，由于选民对包括猖獗犯罪和腐败在内的问题不满，该党可能首次失去多数。

拉马福萨自六年前上任以来，在根除非洲人国民大会和国家腐败方面取得的进展甚微，尽管他一再承诺要这样做。他估计在祖马任内至少有320亿美元被从国家资金中盗取。

打击腐败和起诉复杂的金融犯罪也是让南非摆脱总部位于巴黎的金融行动特别工作组全球“脏钱”观察名单的关键。

巴托希希希望代表团带回“阿联酋将支持南非”在请求引渡兄弟和寻求与他们涉嫌不当行为相关的证据方面的“最高级别承诺”，她说。

我们消化新音乐的方式需要修复。

在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内，互联网上充斥着大量的评论。在纽约时报上，林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期崇拜者，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们正在赶早上完成的大学论文一样，哪里有“乐趣”呢？

彭博观点被动投资者太多了吗？不存在这种事情阿森纳？利物浦？切尔西？帮我挑选我的足球队谷歌的桑达尔·皮查没有时间应对员工的叛乱派拉蒙的生存希望就在于拉里·埃里森的儿子而且不仅仅是专业人士引起了这种转变。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上，半熟的热点观点时代，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涌入虚空中。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝试。而且坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 对于截止日期的评论员来说使事情变得复杂。但评论在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近于直接在她的大脑中钻一个管子，让听众直接吸收出来的东西。”），其他评论感觉是提前写好的1而且愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在评论中开篇就讽刺说“西尔维娅·普拉斯没有为此把头伸进烤箱！”整篇评论几乎花了700个字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串小气、用感叹号强调的攻击 — “2013年打电话来说要回它那个反复无常的、居住在郊区的、正在休学的女孩假发！” — 至少要有点体面，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，斯宾塞·科恩哈伯说，斯威夫特“存在质量控制问题”，呼应了《纽约时报》等其他媒体的说法，后者称斯威夫特“需要编辑。” 但请考虑一下，在专辑发布不到12小时后发表这样的评论的讽刺意味。同样，《滚石》的罗伯·谢菲尔德将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样快速的判断贬低了赞誉和批评的本质。

但也许这些批评者只是为了更快地加入谈话，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来，准备截图他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：不再只是坐着。他们带着理论前来，准备截图他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：这首歌是关于谁的？那首歌是关于什么的？这首诗句是否与另一首来自不同专辑的歌联系在一起？是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个打字机，是一位受欢迎的恋爱对象的打字机吗？

这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了？前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。权威出版物，从《时代杂志》到《费城询问者》，也参与猜谜游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行的脑洞问题以及在文本链、文章和推文中迅速给出的答案 — “这是关于Matty Healy！等等，可能是Harry Styles！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 贬低了听歌体验，忽略了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的对外援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该以更高的言论自由和贸易标准来要求自己，这一观点也有其道理。