毛里求斯出口将因南非、欧盟放缓而下降 - 彭博社
Kamlesh Bhuckory
毛里求斯路易港的主要港口区。
摄影师:Kamlesh Bhuckory/Bloomberg
你知道应该花两周时间做什么吗?专辑评论。
来源:YouTube
TikTok 立法是美国互联网领导地位的一个分水岭时刻。
摄影师:Antonin Utz/AFP/Getty Images
毛里求斯的制造业出口产品是进口依赖型经济的主要外汇来源,该国出口协会表示,这可能是连续第二年收缩,敦促重新考虑该行业的政策。
根据毛里求斯统计局的数据,2023年出口额从去年同期的475亿卢比(10.2亿美元)下降了5.1%,这一下降表明毛里求斯出口协会主席Dominique de Froberville表示,“今年可能面临潜在阻力”。
2023年毛里求斯商品出口下降
出口协会预计2024年出口将下降
来源:毛里求斯统计局
“我们对2024年上半年的市场调查预计出口将下降8.4%,迹象表明这一趋势可能在下半年继续,” De Froberville周三在首都路易港的演讲中表示。
毛里求斯的制造业适应了新的疫情时代市场需求,出口收入在2022年攀升至近500亿卢比,De Froberville称这是创纪录的。印度洋岛国出口货物收入的近一半来自制成品,其中大部分来自服装。现在,纺织品和服装销售下降15%,正在扭转之前取得的进展。
出口连续年度收缩反映了传统上是毛里求斯商品最大买家的国家的经济状况。
南非在疫情期间成为所谓“毛里求斯制造”的最大买家,但现在正面临电力中断和经济增长低迷。根据De Froberville的说法,欧洲,包括法国和英国的买家,“在低迷的国内需求和持续的消费者价格通胀的背景下,正经历着温和增长”。
尽管预计明年将恢复增长轨迹,但出口导向的制造业可能停滞,他说。对于收入的乐观预测将在500亿至550亿卢比的范围内,传统产业包括纺织品和海产品占据主要份额。
“显而易见,我们的出口部门正处于十字路口,” MEXA主席说。“为了适应我们经济的现代化,我们当然需要建立在新出口模式上的新一代工业化。”
我们消化新音乐的方式需要修正。
在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内,互联网上充斥着大量的评论。在纽约时报上,林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我沉溺”,“充满了详细的、引用性的歌词,她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期爱好者,我不得不问:在通宵听完一张专辑,好像我们正在赶早上要交的大学论文,哪里有“乐趣”呢?
彭博观点被动投资者太多?不存在这种事阿森纳?利物浦?切尔西?帮我挑选足球队谷歌的桑达尔·皮查没有时间应对员工的叛乱派拉蒙的生存希望在于拉里·埃里森的儿子而且不仅仅是专业人士引起了这种转变。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上,半熟的热点观点如雨后春笋般涌现,任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涌入虚空中。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透,粉丝(或者只是好奇的听众)要么完全回避媒体,要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝试。而且坦率地说,这令人筋疲力尽。
当然,斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 为截止日期内的评论家增添了复杂性。但评论在同一天到达,无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑(Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近于直接在她的大脑中钻一个管子,让听众直接吸收出来的东西。”),其他评论感觉事先写好1而愚蠢。
一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在该刊物的评论中开篇讽刺道:“为了这个,西尔维娅·普拉斯没有把头伸进烤箱!” 文章将近700字才开始谈论专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串琐碎、用感叹号强调的攻击 — “2013年打来电话说要回收那顶反复无常的、居住在郊区的、正在休学的女孩的假发!” — 至少要有点风度,署上你的名字。
在《大西洋月刊》上,斯宾塞·科恩哈伯说,斯威夫特“存在质量控制问题”,这与《纽约时报》等其他刊物的说法相呼应,后者称斯威夫特“需要编辑。” 但请考虑一下,在专辑发布不到12小时后就发表这样的评论,这是多么讽刺。同样,《滚石》的罗伯·谢菲尔德将其评为“瞬间经典”,称其“野心勃勃”。 你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑?这样快速的判断贬低了赞美和批评的本质。
但也许这些评论家只是为了更快地加入谈话,以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群,这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她的新专辑中的歌曲时,她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来,准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词:不再只是坐着无所事事。他们带着理论前来,准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词:这首歌是关于谁的?那首歌曲是关于谁的?这首诗句是否与另一首不同专辑中的歌曲相呼应?是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好?专辑标题曲中提到的打字机是否指的是一位受欢迎的恋爱对象的打字机?
这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了?前男友传说?不再只是业余侦探试图推断线索。权威出版物,从《时代杂志》到《费城询问者》,也参与猜谜游戏。虽然我支持好梗,但对斯威夫特的浪漫生活进行的脑洞问题以及在文本链、文章和推文中对它们的快速回答 — “这是关于Matty Healy的!等等,可能是Harry Styles!不,显然是特拉维斯·凯尔斯!” — 贬低了听觉体验,削弱了音乐本身的细微差别。
谁是谁?
Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮
来源:Google趋势
注:全球搜索数据
我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚,我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事,跳过最初一大堆垃圾评论,无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平,也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。
让自己沉浸在音乐中!在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢还是讨厌它。毕竟,那才是真正重要的。
更多来自彭博观点:
- Taylor Swift不需要TikTok。但这些艺术家需要:Jewel Wicker
- André 3000的长笛专辑正是嘻哈音乐的精髓:A.D. Carson
- 即使是Taylor Swift也无法带回CD:Bobby Ghosh
想要更多彭博观点? OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**
如预期的那样,禁止TikTok的法案,现在与重要的对外援助捆绑在一起,周末在众议院迅速通过,似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时:一年内出售或被有效关闭。
这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上,这一观点也有其道理。