如果TikTok是如此的威胁，那就拿出证据来 - 彭博社

Stephan Kahl

你知道什么应该花费两周时间？专辑评论。

来源：YouTube

TikTok立法是美国互联网领导地位的一个分水岭时刻。

摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images

汉堡银行Berenberg不仅计划为其慕尼黑办公室招聘新员工，还考虑在巴伐利亚首府设立更多业务部门。这将使慕尼黑成为该公司在德国的第三个多学科地点，除了法兰克福和汉堡。

“从长远来看，我们可以考虑在慕尼黑设立银行的其他业务领域，比如外汇交易和首次公开募股咨询”，Berenberg的财富和资产管理联席主管Klaus Naeve在接受彭博新闻采访时表示。“如果条件合适并且我们找到合适的人，我们会采取行动。”

目前，Berenberg在慕尼黑拥有11名财富和资产管理人员以及来自结构融资和机构销售领域的4名同事。明天星期四，将在慕尼黑举行一个新的、更大的办公室的揭幕仪式，可容纳多达40名员工。

“我们的目标是在接下来的三到四年内充分利用这些位置，” 迈克尔·恩格尔哈特，南部财富管理主管，在同一次采访中说道。Berenberg已经在与慕尼黑的多个潜在候选人进行接触。“我预计，今年我们在慕尼黑的财富管理和公司银行部门将各自新增两到三名员工。”

Berenberg并不是唯一看好慕尼黑的金融服务提供商。例如，摩根士丹利、高盛和拉扎德都已在慕尼黑设立了办事处或者宣布了这样的计划。巴伐利亚州银行和德国联合银行在这里已经有很长时间了。

恩格尔哈特指出，慕尼黑是德国最富有的城市之一，这使得它对财富管理非常具有吸引力。但这还远远不是全部。

“在慕尼黑，还有许多中小企业，我们可以为他们提供支付和外汇交易等服务，” 恩格尔哈特说道。“慕尼黑在过去几年中也发展成为私募股权的重要地点。通过我们的信贷基金，我们例如为私募股权公司的企业收购提供融资。”

除了汉堡、法兰克福和慕尼黑 — Berenberg在这些城市已经有一个较小团队近20年了 — 该银行还在其他德国城市设有一系列办事处，但主要关注财富管理。

在汉堡总部，与目前在慕尼黑一样，即将进行一次搬迁。在City Nord区，Berenberg将接管一栋建筑，届时所有800名同事将在城市的同一屋檐下共同工作。

尽管慕尼黑存在人才短缺问题，但据Naeve称，Berenberg目前收到了许多主动求职申请。他说：“我们重视找到当地根深蒂固的员工。因此，我们不会将慕尼黑其他办公室的同事调到这里来。”

我们消化新音乐的方式需要修复。

在泰勒·斯威夫特发布The Tortured Poets Department和她的惊喜合集不到24小时内，互联网上涌现了大量评论。在《纽约时报》上，林赛·佐拉兹表示，斯威夫特的第11张专辑“扩张且常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性强的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期粉丝，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜，哪里有“乐趣”呢？

Bloomberg观点新兴地缘战略产业复杂体系是双赢阿森纳？利物浦？切尔西？帮我挑选足球队杰米·戴蒙在科技领域有一个竞争对手：硅谷银行“电话私募股权”对英国公司是个好建议而且不仅仅是专业人士引起了这种转变。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上，半熟的热点观点时代，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涌入虚空中。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝味道。而且坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 为截止日期的评论家增添了难度。但评论在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的大脑中钻一个管子，让听众直接吸收出来的东西。”），其他人则感觉是提前写好的1而且愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在该刊物的评论中开篇便抨击说“为了这个，西尔维娅·普拉斯没有把头伸进烤箱！” 文章本身几乎花了700字才谈到专辑的实质内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串琐碎、感叹号满满的攻击 — “2013年打电话来说要回收它那个反复无常的、居住在郊区的、正在休学的女孩假发！” — 至少要有点体面，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，斯宾塞·科恩哈伯说，斯威夫特“存在质量控制问题”，呼应了《纽约时报》等其他刊物的说法，后者称斯威夫特“需要编辑。” 但请考虑一下，在专辑发布不到12小时后发布这样的评论，是多么讽刺。同样，《滚石》的罗伯·谢菲尔德将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。 你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张31首歌曲的两小时双碟专辑？这样快速的判断贬低了赞美和批评的本质。

但也许这些评论家只是试图更快地加入对话，以满足近年来迅速增长到庞大水平的斯威夫特的狂热粉丝。在第一轮听她的新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：不再只是无所事事。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：这首歌是关于谁的？这首歌曲是关于谁的？这首诗句是否与来自不同专辑的另一首歌相呼应？是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是一位受欢迎的恋爱对象的同一台？

这些问题毫无疑问是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。权威出版物，从时代杂志到费城询问者，也参与猜谜游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行的脑洞问题以及在文本链、文章和推文中对它们的快速回答 — “这是关于马蒂·希利的！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 降低了听歌体验，忽略了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的对外援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上，这一观点也有其道理。