加速：彭博开放，亚洲版 - 彭博

Dana Morgan

Bloomberg/Getty Images

你知道什么应该花费两周时间吗？专辑评论。

来源：YouTube

TikTok立法是美国互联网领导地位的一个分水岭时刻。

摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images

**早上好。**特斯拉因计划加快推出更便宜车型而飙升。本月公司从日元债券筹集了创纪录的金额。日本“非常接近”进行货币干预。

### 现在发生了什么

特斯拉在宣布加快推出更实惠车型计划后，在晚间交易中上涨。该公司的利润和收入连续第三个季度未达预期，因为它继续在较慢的电动汽车需求下挣扎。

Bloomberg/Getty Images科技巨头推动美国股市上涨，但高盛的Scott Rubner警告投资者应做好进一步下跌的准备。摩根士丹利的Mike Wilson在“一个非常不可预测的环境”中避开了他通常的大胆的标普500指数预测。日元在日经亚洲报道日本央行将在本周会议上专注于疲软货币后急剧反弹。亚洲股市期货呈现上涨。

更多收益：德州仪器发布了一个看涨的收入预测后，在盘后交易中上涨，预示着芯片市场的回暖。此前，开云集团警告称由于对古驰的支出受到限制，2024年上半年的经常性营业收入将下降40%至45%。

焦点

本月公司通过日元债券筹集了创纪录的金额，受到对较短期限需求的推动。

  • 4月份发行量增加了55%，创下有记录以来该月份最高纪录。
  • 推动整体规模增长的是新的三年期债券增长了115%。
  • **为什么？**投资者需要在财政年度开始时投放资金而不承担期限风险，尤其是在利率前景令人担忧的情况下。

日本央行历史性举措后，三年期日元债券销售激增

来源：彭博社

注：2024年数据为4月1日至23日。之前年份为整月数据。

值得关注

预计习近平将于5月7日左右访问贝尔格莱德，与美国轰炸该市中国大使馆25周年重合。

美联社照片 其他新闻：

  • 俄罗斯威胁要加大对乌克兰的打击，以回应美国的援助。
  • 前高级官员表示，日本“非常接近”进行货币干预。
  • 美国指挥官警告称，中国在亚洲变得更加咄咄逼人。
  • 中国在南中国海的能源之战中获胜。

观点

香港银行家面临私人信贷的生存威胁，Shuli Ren写道。这座城市的大亨们对他们的贷款官员变得不耐烦。可以预见，他们将与资金雄厚的私人信贷公司达成直接贷款协议，并剔除银行中介。国会需要明确美国希望禁止TikTok的理由，Dave Lee写道。其潜在信息——相信我们——在技术问题上一再出丑，因此毫无说服力。透明度是维护美国作为全球互联网治理领导者地位的关键。

顺便说一下

四届大满贯冠军Rory McIlroy准备重返PGA巡回赛的政策委员会，据ESPN报道。这一举动取决于委员会的投票，可能会在本周早些时候进行，这也是联盟试图结束与LIV Golf的为期三年的斗争。

Bloomberg Daybreak/Getty Images 彭博财富峰会: 繁荣与不稳定是否可以舒适地共存？请于6月5日加入我们在香港举办的活动，我们将邀请领先的投资者、经济学家和资金管理人员进行一天的解决方案驱动型财富创造讨论。演讲嘉宾包括香港货币管理局行政总裁余伟文和加拿大养老金投资基金高级董事金素怡。了解更多。

我们消化新音乐的方式需要改变。

在泰勒·斯威夫特发布 *《折磨诗人部门》*和她的意外合集不到24小时内，网络上涌现出大量无法回避的评论。在《纽约时报》上，林赛·佐拉兹 表示 斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我沉醉”，“充满了详细的、引用性强的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。” 但作为长期的斯威夫特爱好者，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜，哪里有“乐趣”呢？

彭博观点马斯克是借口先生 — 但特斯拉股票仍然飙升日本正准备填补中国留下的电动汽车空白美国和中国的新友谊不会持久私人信贷正在打破香港银行家舒适的生活引起这种变化的不仅仅是专业人士。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上，半熟的热点观点如雨后春笋般涌现，任何拥有智能手机的人都可以将自己的想法涌入虚空中。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 — 这就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝味。而且坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 — 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 — 对于截稿期限内的评论家来说使事情变得复杂。但评论在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的大脑中钻一个管子，让听众直接吸收出来的东西。”），其他人则感到提前写好1而愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在评论开始时挖苦说“Sylvia Plath并不是为了这个才把头伸进烤箱！”整篇评论几乎用了700个字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串小气、用感叹号强调的攻击 — “2013年打电话来要求它那顽皮的、郊区的、正在休学的女孩假发回来！” — 至少要有点风度，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，Spencer Kornhaber说Swift正在“存在质量控制问题”，这与《纽约时报》等其他刊物的说法相呼应，后者表示Swift“需要编辑。” 但请考虑一下，在专辑发布不到12小时后就发表这样的评论，这是多么讽刺。同样，《滚石》的Rob Sheffield将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。你是在告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样快速的判断贬低了赞美和批评的本质。

但也许这些评论家只是为了更快地加入讨论，以满足近年来不断增长到庞大水平的斯威夫特狂热粉丝。在第一轮听她新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：谁是这首歌的对象？那段落是否与另一首来自不同专辑的歌曲相呼应？是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个受欢迎的恋爱对象的打字机？

这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否在走得太远与前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。权威出版物，从时代杂志到费城问讯报，也参与猜测游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行荒谬的探究，以及在文本链、文章和推文中迅速给出答案 — “这是关于马蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 这些廉价化了听觉体验，削弱了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢它还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的对外援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持这一举措的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上，这一观点也有其道理。