泰勒·斯威夫特的 Tortured Poet's Department 有太多仓促的评论 - 彭博社

Jessica Karl

你知道什么应该花上两周时间？专辑评论。

来源：YouTube

这太多了。

摄影师：David Gray/AFP/Getty Images

“准备…瞄准…”

摄影师：Paul Faith/Getty Images Europe

我们消化新音乐的方式需要改变。

在泰勒·斯威夫特发布The Tortured Poets Department和她的惊喜合集不到24小时内，互联网上充斥着大量评论。在《纽约时报》上，林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性强的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期粉丝，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜一样，哪里有“乐趣”呢？

Bloomberg观点杰克·史密斯在特朗普1月6日案件中面临艰难选择泰勒·斯威夫特揭露音乐评论的黑暗面哥伦比亚抗议者能实现他们的目标吗？欧洲和英国需要全面进入战争状态而且不仅仅是专业人士导致了这种变化。评论文化现在远远超出了音乐评论家的观点。在在线论坛上，半熟的热点观点时代，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涌入虚空中。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝试。而且坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 为有截止日期的评论员带来了困扰。但评论在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的大脑中钻一个管子，让听众主线出来的东西。”），其他评论感觉是提前写好的1而且愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在评论开始时挖苦说“Sylvia Plath并不是为了这个才把头伸进烤箱！”整个评论几乎花了700字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家进行一连串琐碎、感叹号满满的挖苦，比如“2013年打电话来要回它那个反复无常的、居住在郊区的、正在休学的女孩假发！” — 至少要有点风度，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，Spencer Kornhaber说Swift“存在质量控制问题，”与《纽约时报》等其他刊物的说法相呼应，后者称Swift“需要编辑。” 但考虑一下，在专辑发布不到12小时后就发表这样的评论，其中的讽刺意味。同样，《滚石》的Rob Sheffield将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样快速的判断贬低了赞誉和批评的性质。

但也许这些评论家只是为了更快地加入对话，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她的新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论来了，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：不再只是坐着。他们带着理论来了，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：这首歌是关于谁的？这首歌是关于谁的？这首诗句与另一张专辑中的另一首歌有关联吗？是另一首的？是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个打字机？是一位受欢迎的恋爱对象的打字机吗？

这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了？与前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。权威出版物，从时代杂志到费城询问者，也参与猜谜游戏。虽然我很喜欢一个好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行的脑洞问题以及在文本链、文章和推文中对它们的快速回答 — “这是关于马蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 降低了听歌体验，忽略了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 —— 无论是Taylor Swift还是其他人 —— 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模棱两可之美的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是否喜欢它或讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？请键入 OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

这是彭博观点今日周末版，****是根据网络读者数量发布的彭博观点每周最受欢迎的故事汇总。新订阅者可以在这里注册。

Taylor Swift证明了我们评论音乐的方式有问题 — Jessica Karl

我们消化新音乐的方式需要改变。

在Taylor Swift发布*《The Tortured Poets Department》*和她的惊喜选集不到24小时内，网络上充斥着大量的评论。在纽约时报上，Lindsay Zoladz说，Swift的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性强的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。” 但作为Swift的长期崇拜者，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜一样，哪里有“乐趣”呢？

而且不仅仅是专业人士引起了这种变化。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在半生不熟的在线论坛时代，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法喷发到虚空中。许多人希望它们被算法捡起。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 这就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会细细品味。甚至没有时间尝一尝。坦率地说，这令人筋疲力尽。

免费阅读整个内容。

谷歌的桑达尔·皮查伊没有时间应对员工的叛乱 — 戴夫·李

阿迪达斯找到了下一个森巴。小心，耐克。 — 安德里亚·费尔斯特德

特朗普的审判是他从未想要的真人秀 — 蒂莫西·L·奥布莱恩

第二次冷战的升级速度比第一次更快 — 奈尔·弗格森

巴塞罗那正在抛弃游客 — 泰勒·考恩

彭博观点杰克·史密斯在特朗普1月6日案件中面临一个艰难的抉择哥伦比亚的抗议者们能实现他们的目标吗？欧洲和英国需要全面备战特朗普太多了 — 还有一点通货膨胀一个日本正在衰落的国家如何重新获得超级大国地位 — 吉罗伊德·雷迪

凯特琳·克拉克的2800万美元耐克交易应该让WNBA担心 — 亚当·明特

禽流感爆发令人担忧。政府却步履维艰。 — 丽莎·贾维斯

摩根大通的现金呼叫击败了美国银行 — 保罗·J·戴维斯

彭博观点更多内容

这周我们一直在听和看什么。

  • 经济正在蓬勃发展。为什么感觉不到？尼尔·凯萨尔做了数学计算。
  • 如果你有季节性过敏 — 即使你没有 — 请听好：情况将变得更糟。亚力·兰皮蒂解释（并提供解决方案！）。
  • 通过最新一期的马特·莱文专栏节目《金融要闻：播客》，获取更多信息。

美国总统乔·拜登签署了一项长期拖延的国会法案，以援助乌克兰，当这项法案签署后，炮兵和防空拦截器在本周初被紧急派往基辅。这批新装备对乌克兰的弗拉基米尔·泽连斯基及其欧洲盟友来说是一种暂缓执行，但不太可能扭转局势，因为俄罗斯入侵者在数量上占据优势。

自约翰·肯尼迪以来，美国总统一直抨击欧洲对自身防务的微薄贡献。然而，唐纳德·特朗普似乎真的是认真的。欧洲需要迅速开始更认真地履行其军事责任，而不仅仅是因为前总统有可能在11月重新入主白宫的风险。