莱尔曼审判：澳大利亚案例显示#MeToo未达到预期效果 - 彭博社

Andreea Papuc

司法天平。

摄影师：丹·基特伍德/盖蒂图片社

约翰·波德斯塔，总统高级顾问，负责清洁能源创新，在4月16日的BNEF峰会上，纽约。

摄影师：吉娜·蒙/彭博社

强劲的国内生产总值令中国感到困惑。

摄影师：劳尔·阿里亚诺/彭博社澳大利亚一场备受关注的诽谤审判为性侵受害者赢得了胜利。但结果并不令人欣慰：这是以高昂的代价换来的，并显示了在报告强奸问题上，女性仍然受到忽视。

公众的兴趣是如此之大，以至于最终判决进行了现场直播，尽管这并不罕见，但也不是每次都会发生。周一，超过40,000人收看了联邦法院法官迈克尔·李在2个半小时内宣读他的裁决。案件的核心是两名堪培拉政治助手。李驳回了布鲁斯·勒曼对一家播放性侵指控的媒体机构提起的诽谤诉讼，并发现“根据概率平衡”他在2019年在议会大厦与布列特尼·希金斯外出喝酒后强奸了她。

彭博观点岸田文雄一定希望自己留在华盛顿Jane Street想要收回它的秘密你没有错觉。你的过敏症状正在加剧操纵高手米奇·麦康奈尔还没有停止操纵对于希望让施暴者受到刑事起诉的同意倡导者来说，这一发现是一次苦乐参半的胜利，尽管民事审判通常被视为次优选择。在美国，1997年，已故的OJ辛普森在一场民事法庭中被判对他的前妻和一位朋友的死负有责任，而在1995年的刑事审判中被无罪释放。E. Jean Carroll在一场民事审判中赢得了对唐纳德·特朗普的诽谤案，特朗普否认性侵她。赢得了她的案件在一场民事审判中反诽她。

这些案件的核心往往是他说她说的元素。这也是为什么事件往往被低估的部分原因。女性通常不愿站出来，因为她们在被侵害期间和之后的反应 —— 受羞耻、内疚、尴尬或恐惧驱使 —— 与她们应该如何反应的看法相冲突。澳大利亚的诽谤裁决是对法官所称的“依赖于暴力和抵抗概念的历史性强奸观念”的重要拒绝，而不是当代关注自愿同意的焦点。现在是时候让这种观念在全世界范围内被采纳，并应用于警察局、法庭和检察官办公室了。

然而，这起案件可能对澳大利亚的#MeToo运动起不了什么推动作用，澳大利亚常被称为世界上的诽谤之都。法律体系对诽谤诉讼中的出版者施加了很高的举证责任，这阻止了女性站出来，因为她们害怕被攻击者起诉。因此，与美国不同，这一运动取得了有限的成功，正如我的同事大卫·菲克林所写的那样。

勒曼一直否认针对他的指控。他在一场刑事审判中对一项未经同意的性交控罪辩称不罪，该案于2022年被驳回。第二次审判没有进行，他也没有被判犯有任何罪行。在诽谤审判中将于下周举行一场关于费用的听证会，他将面临巨额法律账单。

“逃出狮子的笼子后，勒曼先生犯了一个错误，回去拿他的帽子，”李在一份充满幽默的判决中说道。

这一错误证明了希金斯的正确，尽管没有人能幸免批评（希金斯本人被认为是“不令人满意的证人”），在三年多的时间里，这一事件演变成了一场悲剧，或者正如李所说的那样，是一场“全面混乱”。但也许最糟糕的是，一名女性的性侵经历最终被拖入法庭，被媒体、法律和政治的交叉火力所困扰，并被一群各怀心思的人物所掩盖。希金斯和她的伴侣离开澳大利亚去法国生活。

澳大利亚的诽谤法律作为性骚扰受害者提出投诉的重要阻碍，一项国家调查在2020年发现。建议保护报告强奸的妇女免受诽谤的建议尚未实施。这就是为什么这次审判结果被誉为胜利，尽管并不完美。这对于一个给予一名女性平台推动围绕性虐待指控的叙事的媒体公司来说是一次罕见的胜利。

萨拉·艾尔伍德（Sarah Ailwood）是沃龙贡大学的学者，研究“#MeToo”时代的法律改革，也是《澳大利亚女权法律期刊》的主编，她不愿称之为转折点。她希望未来类似案件中的法官和陪审团会采纳李法官的“创伤知情”方法（希金斯的行为“与一名处理创伤的性侵受害者的行为一致”，他说），但需要解决系统性和结构性问题，让妇女在没有被诽谤起诉的威胁下说出暴力问题。

“这个案例只是一个案例，只是一个决定，”艾尔伍德告诉我。“#MeToo确实为妇女提供了公开发言的机会。我们知道，通过警察、雇主和其他权威来源进行这样做的传统方式历史上对试图解决暴力问题的妇女并不奏效。这个案例突显了采取不同方式的一些优势，但也突显了一些风险。”

媒体在#MeToo时代已成为一种有用的工具，为女性提供了一个途径来追究肇事者的责任并使其受到制裁。但它可能是一个不可靠的传达者；希金斯/莱尔曼事件远未结束 — 还有另一起诽谤案正在等待处理，这次是针对希金斯及其伴侣的。莱尔曼可能会对联邦法院的裁决提出上诉。因此，让这成为一个关于犯罪司法未能保护性侵受害者的警示故事。这是一次胜利，但只是小胜。

更多来自彭博观点：

  • 澳大利亚男子学校的有毒男性气质：Andreea Papuc
  • 女性是糟糕的谈判者的神话：Sarah Green Carmichael
  • 如果把时钟拿走，女性可以消除薪资差距：Beth Kowitt

想要更多彭博观点？终端读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。

也许在未来我们会回顾这一周，当时曼哈顿对世界贸易组织进行了致命打击。周二，白宫气候特使约翰·波德斯塔在哥伦比亚大学全球能源政策中心组织的一次会议上发表了重磅讲话，涉及气候政策和贸易。例如：

现在，我们现有的贸易政策和管理它们的国际规则没有足够关注贸易商品中所包含的排放量… 相反，我们需要一种聪明的、21世纪的气候和贸易政策，发起一个气候行动的“领先之战”。

这是在经历了许多其他争论之后的斗争性言论，包括财政部长珍妮特·耶伦最近对中国提出的更多关税威胁。Podesta已经明确表明了拜登政府愿意颠覆全球贸易规则（这些规则是美国促成的）以实现限制碳排放和中国主导关键产业的双重目标。与任何冲突一样，可能会有附带损害，可能会影响能源转型本身。

Bloomberg观点岸田文雄可能希望自己留在华盛顿一场诽谤审判显示#MeToo在澳大利亚未达预期Jane Street想要收回它的秘密你没有错觉。你的过敏症状正在加剧。今天的脱碳在很大程度上依赖于清洁技术（如太阳能电池板和电池）价格的降低，这要归功于中国的工业政策，推动了该国的工厂。目前对世界领先的中国电动汽车的担忧很大程度上归因于这些车辆的质量和成本。

对于地球来说是好事，但对于其他地方与这些中国工厂竞争的工人来说则不然。更糟糕的是，有关一些技术是通过强迫劳动生产的可信指控，北京方面否认了这些指控，但仍然受到了制裁。

拜登总统的标志性气候政策——通胀减少法案，明确与美国就业岗位和供应链的再回流联系在一起，这并非偶然。事实上，在一个联邦碳税仍然几乎不被提及，拜登的可能总统竞争对手仍然存在“风”问题的国家，这可能是这样的政策能够在国会通过的唯一方式，而且也仅仅是勉强通过。主要问题在于“风”。

Podesta基本上呼吁建立一个新的贸易体系，保护美国和与华盛顿对齐的潜在合作伙伴的绿色补贴，使其免受法律挑战和所谓的碳泄漏。后者是指一个国家在其境内以某种方式定价碳，提高在该国经商的成本，结果发现其国内制造商被来自气候政策较松的国家的廉价进口产品所挤压。

Podesta在修辞上提高了赌注，称这种行为为“气候倾销”。他还尖刻地嘲笑了中国，作为所有国家中唯一合法挑战美国清洁技术补贴的国家，称其“讽刺至极”。美国——领导了战后贸易体系基础的国家——因抗议反对其的裁决而阻止了其上诉机构的任命，实际上使其陷入僵局，这其中也有一些讽刺。

有合理的理由防止各国在排放上相互挤价，考虑到多速度制度。欧盟刚刚开始推出的碳边境调整机制旨在解决这个问题，虽然美国不同意布鲁塞尔的方法，但Podesta明显看到了一些新的志同道合国家联盟的共同点。欧盟也越来越担心中国的竞争——请看布鲁塞尔对其新颁布的外国补贴法规的迅速使用。

在这里，甚至与共和党人有一些共同点。路易斯安那州参议员比尔·卡西迪提出的外国污染费法案实际上，且费解地，对比美国商品碳排放强度更高的部分进口商品征收碳边境税，明确针对中国（见这里）。对中国的怀疑是极少数跨党派一致的领域之一。

这种经济、地缘政治和环境要求的混合反映了一个世界，战后规范正在被摧毁测试，尤其是在乌克兰。世界贸易组织作为支持自由贸易的规范之一。美国主导了它们的建立，主要是为了遏制苏联，卡西迪提到了这一点，特别是他的法案对中国的影响。分析公司ClearView Energy Partners长期以来一直指出，与华盛顿结盟的国家和G7等团体的碳排放强度较低，收入较高，可能成为新贸易安排的一个组织原则（见下面的图表，源自ClearView的分析并取自之前的专栏）。

碳竞赛

经济规模、繁荣和温室气体排放强度；选定地区和世界平均

来源：ClearView Energy Partners、BP、国际货币基金组织、世界银行

*世界圆圈大小不代表国内生产总值。注意：碳排放强度以每100万美元国内生产总值的二氧化碳当量吨数来衡量。经济数据为2022年，碳排放强度为2021年。

当然，中国本身利用补贴和壁垒以及廉价劳动力，建立了与西方制造商相比的结构性竞争优势；而该国对煤炭发电的依赖，也融入了其清洁技术出口，现在呈现出可以被利用的结构性弱点。

明确的是，贸易政策的目标应该是促进可持续经济发展。正如耶鲁大学环境法与政策中心主任丹·埃斯蒂在最近指出的那样，这个目标就在世界贸易组织的创始文件——《马拉喀什协定》的开篇段落中。在消费者从与煤矿相连的工厂购买家电的同时整顿自己的产业在长期内是行不通的。

然而，距离马拉喀什协定正好30年后，拯救地球的21世纪项目现在与谁掌控地球的古老竞争紧密相连。这意味着能源转型，一个迷人的平滑表述，伴随着日益增长的摩擦。我们不仅希望修复气候问题，还希望修复因离岸外包而造成的伤害，这将在基础设施和工业系统的大规模整修工程中增加额外成本。举一个具体领域的例子，使交通运输脱碳的最便宜途径将是向市场涌入中国的电动汽车。这也将是允许这种情况发生的政府最快下台的途径。用直白的政治术语来说，你不能依赖于（被指控的）中国强迫劳工和美国工业中的劳动力破产来进行能源转型。更多来自彭博社的观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**

中国第一季度增长5.3%，大大超出预期和北京自己设定的“约5%”目标。但如果您询问家庭、公司甚至税务人员，实地情况感觉一点也不乐观。

到2023年底，只有9.5%的人认为就业前景良好，根据央行最新的城市存款人调查。为应对可能的困难时期，家庭在第一季度增加了8.6万亿元（1.2万亿美元）的储蓄，促使一些银行停止发行长期固定收益产品以保护他们的利润。CSI 2000指数，其小市值公司对商业周期更为敏感，今年下跌了20%。与此同时，截至2月，政府财政收入同比下降了2.3%。