波音为787安全辩护，寻求审查后进行新检查 - 彭博社

Allyson Versprille, Julie Johnsson

在加拿大魁北克省蒙特利尔的蒙特利尔-皮埃尔·埃利奥特·特鲁多国际机场（YUL）内的波音787梦想飞机。

摄影师：Christinne Muschi/Bloomberg一位进步的民主党人，喜欢打猎，热爱足球，并相信美国属于所有人。

摄影师：Anthony Souffle/Star Tribune via Getty Images

普通人先生。

摄影师：Hannah Foslien/Getty Images North America波音公司建议其787梦想飞机的运营商检查一个有助于维持客舱压力的鼻部组件，这是近年来飞机从头到尾审查的结果，因新出现的指控而变得紧迫。

波音工程师表示，他们正在与美国监管机构讨论该部件的视觉检查，此前对美国飞机制造商的标志性宽体飞机的结构完整性进行了多年的研究。

在南卡罗来纳州北查尔斯顿的公司787工厂，工程官员在周一对记者表示，他们没有发现大约1100架商业飞行的梦想飞机的碳复合材料机身存在过早失效的风险。

“复合材料中没有发现疲劳的迹象，”波音结构工程副总裁Steve Chisholm说。

该公司面临对其制造质量的日益审查，其安全文化将在本周华盛顿的国会听证会上成为焦点。由于一块机身面板在一架不同型号的737 Max飞机的早期一月飞行中脱落，该公司正在应对管理层的动荡，这源于信心危机。危机。

这家飞机制造商还在努力驳斥一名公司工程师上周提出的指控，该工程师称在787组装工作中采取的 捷径 可能会使先进飞机的结构过早弱化。该公司否认了这些指控，表示在对使用举报者所提到的制造技术组装的900多架梦想飞机中约三分之二进行的维护检查中未发现疲劳迹象。

波音工程师表示，导致最新计划检查飞机铝制前压舱壁的问题与举报者的指控无关。Chisholm表示，该公司尚未发现与管理飞机复合材料机身间隙相关的任何安全问题。

他表示，推荐的检查是波音识别并采取行动解决潜在问题的一个例子。该飞机制造商正在与监管机构讨论舱壁问题，包括何时进行检查，Chisholm表示，这项检查每架飞机大约需要10小时才能完成。

举报者回应

波音787梦想飞机在公司位于北查尔斯顿的组装厂内正在建造中。摄影师：朱丽叶·米歇尔/法新社/盖蒂图片社公司邀请记者前往北查尔斯顿设施，审查其为解决787中微小结构缺陷所采取的措施，该机身是通过组合大型碳复合材料桶段制造的。该飞机制造商已对该飞机进行了相当于165,000次起降的疲劳测试，远远超过典型宽体喷气机的商业服务。

“这实际上是任何商业飞机进行的最长疲劳测试，”奇斯霍姆说，并指出该测试花费了五年时间完成。

这些披露旨在反驳波音质量工程师萨姆·萨莱普尔的说法，后者声称该飞机制造商在组装宽体喷气机时为了节省时间而偷工减料，以便将飞机交付给客户。萨莱普尔计划在参议院常设调查小组举行的听证会上就他的担忧作证。

波音表示正在配合该小组的调查。

萨莱普尔在2020年至2022年初期间参与787项目，他表示美国制造商在连接复合材料桶之间的接缝处不当测量和填充微小结构缺陷，施加过大的力量使部件适配，而不是通过用微小条带填补缝隙的繁琐过程。萨莱普尔声称，过大的力量可能会随着时间的推移降低碳纤维结构的性能，而碳纤维的特性与传统用于飞机机身的铝材不同。

波音官员表示，用于连接组件的力量在投入生产线之前经过了彻底审查和测试，并且对于硬化碳复合材料的枪管来说，这种力量的水平可以忽略不计。“无论是150磅、50磅还是10磅。这对于这些产品来说都是非常小的力量，”奇肖姆说。

即使在最新指控公开之前，波音在1月初发生一起几乎灾难性的事故后也受到公众的强烈审查，该事故涉及一架几乎全新的737 Max 9型号，在飞行中失去了机身的一部分。因此，波音的质量和生产方法受到监管机构的密切关注，监管机构限制了737型号的产量，以确保飞机制造商改善其流程。

波音董事会在3月底采取了迄今为止最果断的行动，进行了一次大规模的管理重组，首席执行官戴夫·卡尔霍恩同意在年底前辞职。

19个步骤

787比737大得多，用于长途旅行，在萨莱普尔提出指控之前，已经面临多年的审查。

波音暂停了近两年的梦想飞机交付，以解决碳管连接处宽度如发丝般细小的缺陷。萨莱普尔的律师声称，即使在监管机构批准修复后，该公司仍继续偷工减料，这一说法遭到公司否认。

对787的任何制造变更首先要经过详细的内部审查和分析，这是一个涉及大量参与者的19步流程，最终由联邦航空管理局进行审查，”波音副总裁丽莎·法尔说，她负责监督所有飞机项目的工程团队。

这在所谓的787飞机的装配力量增加方面也是如此，奇索姆说，并补充说，这一变化在设计承受数千磅力量的框架上是微不足道的。

萨莱普尔还声称在波音777飞机的生产中目睹了问题做法，导致部件错位。他认为，这些问题共同构成了“潜在的灾难性安全风险”，根据萨莱普尔的律师与FAA之间的通信。

波音上周表示对777系列的安全性和耐用性“充满信心”。

自周二副总统卡马拉·哈里斯介绍明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为她的竞选搭档以来，共和党人已缩减了对哈里斯的种族和性别的初步攻击。相反，他们将目标转向了沃尔兹男性气质的传统标志。

这并不令人惊讶。任何简历上包括足球教练、军人和精准射手的自由派民主党人都是对MAGA神话的挑战，该神话认为自由主义和女权主义威胁传统男性气质，因此你最好投票给共和党，以免被掠夺的亚马逊人夺走你濒危的男性身份。

彭博社观点斯塔默在动荡一周后的两个紧迫挑战日本生活在超级地震的阴影下消费者能否摆脱衰退？奥林匹克绿色洗涤有一线希望在他们在 费城的盛大竞选启动会上，哈里斯赞扬了“教练”沃尔兹，表彰了他的退伍军人身份，并为沃尔兹“被誉为国会山上最优秀的射手之一，年复一年赢得两党射击比赛”而感到自豪。

这些传统的男性特质本身就足够令人威胁。但是，如果这样一位射手、州冠军足球教练和普通人能够愉快地在一位黑人女性竞选总统时充当配角，那么这对MAGA试图逆转21世纪的努力意味着什么呢？毕竟，如果一位中年、异性恋的白人男性喜欢打猎，他不必时刻担心失去地位，也不需要传统的性别和种族等级来验证他的生活选择，那么他为什么需要唐纳德·特朗普和JD·范斯呢？

这是一个令共和党候选人感到恐惧的问题，因为他们提供的除了怨恨、愤怒和限制对手自由与民主权力的承诺之外几乎没有其他东西。这解释了为什么范斯立即开始抹黑沃尔兹的军事记录，声称——当然没有证据——沃尔兹在竞选国会时“抛弃”了他的部队，而该部队在他竞选之前被派往伊拉克。

“快速船”是指针对2004年民主党总统候选人约翰·凯里的有组织的谎言运动。沃尔兹在国民警卫队服役24年并不具备凯里作为越南快速船船长在战斗中表现出的非凡勇气的记录。但像凯里的英雄主义一样，沃尔兹的军事记录威胁到了共和党的刻板印象。快速船的抹黑是被规定的解药。

沃尔兹的射击能力带来了类似的问题。上个月在CNN上与安德森·库珀的对话中，沃尔兹嘲讽了范斯。“我保证他无法像我一样射击雉鸡，”沃尔兹说。

全国步枪协会立法行动研究所的执行董事兰迪·科祖赫，对《华盛顿邮报》表示，“一顶迷彩帽无法掩盖卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹是支持从守法猎人和枪主手中没收枪支的激进分子的事实。”

科祖赫的“抢枪”说法是荒谬的，因为沃尔兹自己拿枪去打猎。但沃尔兹支持全国步枪协会反对的流行枪支法规，他作为一个戴着迷彩帽的猎人这样做。全国步枪协会和范斯一样对此没有答案，因为它的成功依赖于让看起来像沃尔兹的人害怕那些看起来不像他们的人。

目标是产生怀疑，认为沃尔兹不真实——或者至少不是一个真实的人。“你得追溯几十年才能找到一个真正能展现出”随意、粗犷的白人男性气质的政治家，时尚作家德里克·盖伊写道。他说，沃尔兹“传达了一种类似的力量”，就像劈柴、骑马的罗纳德·里根。

当然，这并不完全是关于外表。关键在于选民如何对这些文化信号作出反应。匹兹堡大学历史学家拉拉·普特南研究基层政治，她告诉我，沃尔兹在宾夕法尼亚州的农村和郊区有能力获得支持。她引用了民主党人和退伍军人康纳·兰姆的例子，他在2018年赢得了特朗普支持的宾夕法尼亚州西部地区的国会特别选举。普特南说，对于那些为兰姆拉票的人来说，“兰姆的军队服役是进入考虑门槛的最重要因素。这就是为什么对沃尔兹的军队服役进行迅速抹黑的即时和全面努力。那段生活经历和资历在这里是超级有意义的。”

自共和国成立以来，男子气概的竞争一直在进行中。投票中的性别差距持续了几十年，伴随着“妈妈党”（民主党）和“爸爸党”（共和党）的刻板印象。在1980年代末，犹他州的共和党参议员奥林·哈奇称民主党为“同性恋者的党”。

令人惊讶的是，三十多年后，今天听到一位共和党政治家做出类似的声明并不奇怪。共和党已经僵化、倒退，沉溺于懒惰的偏见，指向过去。哈里斯，奔向未来，激发了主导MAGA的恐惧。

沃尔兹对特朗普和范斯的威胁恰恰在于他有能力平息这种恐惧。然而，如果哈里斯公开激发，沃尔兹也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未来。你为什么害怕？

更多来自彭博社观点：

  • 蒂姆·沃尔兹是个普通人。这正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩兹
  • 哈里斯和民主党落在一个“奇怪”的信息上，这个信息有效：蒂莫西·L·奥布莱恩
  • 哈里斯需要做什么才能赢得宾夕法尼亚州：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博社观点？终端读者请前往OPIN <GO>。或者你可以订阅我们的每日通讯。

副总统卡马拉·哈里斯任命明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹为她的竞选搭档，为竞选团队带来了一个具有乡土魅力的熟练执行官，他已经证明自己不怕拥抱依赖政府改善人们生活的政策。

瓦尔兹，60岁，在许多方面是哈里斯的完美平衡。他作为州长拥有深厚的经验，凭借六届国会议员的任期与众多国会联系人建立了联系，并且有着一个普通人的背景故事，使他在通常的精英律师候选人中脱颖而出。

彭博社观点斯塔默在动荡一周后的两个紧迫挑战日本生活在大地震的阴影下消费者能否摆脱衰退?蒂姆·瓦尔兹的男性气概让共和党人感到恐惧只用一个词 — “奇怪” — 瓦尔兹完成了少数候选人能做到的事情。他重新构建了整个民主党的信息。唐纳德·特朗普不再被描绘成威胁民主的黑暗领主。相反，瓦尔兹尝试了一种老派的操场策略 — 将恶霸和他的帮派描绘成怪人。这一嘲讽缩小了特朗普的形象，使他处于一种新的、被嘲笑的光环之下。

社交媒体沸腾了，采访请求蜂拥而至，不久之后，“奇怪”成为每个民主党人嘴上的词。

但瓦尔兹带来的远不止机智。他拥有一种哈里斯明智地利用的力量：强大的成就记录，向选民证明他能够交付。

对哈里斯来说，更重要的是，瓦尔兹知道如何以一种与中美洲人产生共鸣的方式来传达这个信息 — 并且在全国范围内。民主党人常常被共和党的攻击所吓倒，过于害怕完全拥有他们的议程，无论问题是生育权、气候变化，还是削减富人和企业的税收优惠。

沃尔兹采取了不同的方法。“这不是为了积累政治资本以备下次选举，”他在签署几项历史性立法后说道。“这是为了消耗政治资本来改善生活。”

在最近的一次CNN采访中，杰克·塔珀指出，在沃尔兹的领导下，明尼苏达州已经合法化了娱乐用大麻，实施了枪支背景检查，扩大了LGBTQ保护，为低收入明尼苏达人提供了免学费的大学教育，并批准了学校儿童的普遍免费早餐和午餐。塔珀问，这样的记录是资产，还是只是让特朗普将沃尔兹标记为另一个大政府自由派？

这是一个让许多民主党人结结巴巴的问题。沃尔兹只是微笑着。“真是个怪物！”他说。“孩子们吃得饱饱的，这样他们才能学习，女性在做自己的医疗决策……而我们是前五大商业州之一……我很乐意接受这个标签。”

自从沃尔兹开始频繁出现在媒体上，他似乎触动了那些厌倦了特朗普在国家舞台上表现出的夸张消极和无政策内容的选民。他们在他身上看到了自己——一个在需要时穿西装，但在其他时候戴着棒球帽遮住秃顶，穿着旧的Carhartt夹克（这是中西部的风格）搭配法兰绒衬衫，开始工作的家伙。蜜月期可能不会长久，但目前，他的粉丝们在社交媒体上涌现出各种幽默的“美国爸爸”主题变体，有人猜测沃尔兹会在副总统面试中开始回答国家安全问题，最后则戴着头灯修理白宫阁楼的电线。

沃尔兹说话、行动和穿着都像个普通人，因为他就是个普通人。我从2006年他首次竞选国会议员时就开始关注他，那时他刚从曼卡托西高中毕业。口才了得、理想主义且兴奋，他成功地击败了一位长期的共和党现任者，将该地区从红色翻转为蓝色。他宣扬“一个明尼苏达”的信息，模糊了城市和乡村之间的界限，最终成为州长并成功连任。

他在内布拉斯加州的一个小镇长大，毕业班只有25名学生。高中毕业后不久，他加入了陆军国民警卫队，担任重炮兵，经过24年的服役后退役，达到了指挥军士长的军衔。

沃尔兹是位教师的儿子，自己也成为了一名教师，并娶了一位教师。虽然共和党副总统候选人JD·范斯推动私人代金券，沃尔兹却深受公立学校的伦理影响，知道学校是社区的命脉，尤其是在美国乡村地区。

当他还在高中时，沃尔兹的父亲被诊断出肺癌，并很快去世。州长回忆起他家在依靠遗属福利生活时的挣扎，以及他母亲花了多少年才还清保险未覆盖的医疗债务。所有这些经历使沃尔兹成为一个不为政府帮助普通美国人和那些不幸者平衡竞争环境而感到抱歉的人。他也会带来脆弱性，就像任何竞选搭档一样。他将被期待为他对疫情的严格处理以及在乔治·弗洛伊德抗议期间使用国民警卫队的决定辩护。明尼苏达的共和党人多年来一直在磨练针对他的论点。

哈里斯就她对国家的愿景尚未做出定义，这是可以理解的，毕竟她的竞选才刚刚开始两周。然而，沃尔兹的选择可能提供了一些路线图。

共和党擅长将民主党的优先事项，如可负担的健康保险、儿童保育、带薪家庭假和更高的最低工资，描绘成保姆国家的证据。明尼苏达州则形成对比，已经实施了许多这些目标，并且仍然被评为 顶级州之一，适合商业发展。这并非偶然。从其机场和道路到其劳动力，企业知道在沃尔兹的领导下，明尼苏达州对自身及其人民进行了投资。它已成为寻求生育自由的女性的避风港，而其邻州则实施了严格的堕胎禁令。当其他州在禁书时，明尼苏达州则禁止了书籍禁令。带薪家庭假在明尼苏达州并不是一个空想，而是法律，始于2026年。在明尼苏达州参议院仅有一票优势的情况下，沃尔兹和其他民主党领导人的强有力和坚定支持使这些想法得以成为法律。

迈克尔·布罗德科布，一位前共和党活动家转型为播客主持人，最近表示沃尔兹“能够软化批评者、赢得人心并在共和党地区获胜是他的政治基因的一部分。”这对哈里斯来说可能至关重要，因为她巩固蓝色防线州，特别是威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州和明尼苏达州，而特朗普誓言要翻盘这些州。

现在在特朗普对美国的反乌托邦版本——一个充满操控机构和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-瓦尔兹票意图建立一个新的自由和公平定义，拥抱这个国家的多样性，追求公平且不让任何人被排除在外之间的选择应该是明确的。

更多来自彭博社观点：

​​​​​想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅我们的 每日通讯 。