气候变化适应：关键问题解答 - 彭博社
Jessica Nix
加利福尼亚州格罗夫兰德，一名CalFire消防员在进行预定燃烧时使用滴油火炬。控制性烧灼是世界适应气候变化的众多方式之一。
摄影师：Michaela Vatcheva/Bloomberg减少温室气体排放是阻止气候变化的一种简单明了的方法。但世界如何应对已经发生的影响是另一回事 —— 一个复杂的问题，一个似乎难以理解的大问题。
被称为气候适应的领域并不依赖于一揽子解决方案，比如安装风力涡轮机和制造电池。修建海堤、穿着让你保持凉爽的衣服，甚至搬迁整个社区都是气候适应的形式。适应对每个社区来说都是不同的，取决于他们现在和未来面临的气候威胁。
BloombergGreenRivian, Lucid Eye Record Lows as Ford Price Cut Fans EV ConcernsPolitical Rift Forces France to Drop Law for Energy TargetsUS Betting on Energy Shift to Stem Decades of Disappearing FarmsThe Airline Industry’s Biggest Climate Challenge: A Lack of Clean Fuel随着世界应对气候变化日益恶化的影响，气候适应也变得越来越重要。去年，仅美国就经历了创纪录的28起气候灾害，造成了10亿美元或更多的损失。政府和机构开始行动，预防更严重的冲击。
联合国全球气候基金在其投资组合中拥有近140亿美元，以及250多个已批准的适应和减缓项目。由GCF资助的项目中约一半是适应性项目，并位于129个低收入国家。去年12月在迪拜举行的第28届联合国气候变化大会上，各国同意了一个框架，以确定各自的适应需求并评估他们为满足这些需求所做的努力。然而，在涉及融资时，适应气候变化远远落后于减缓气候变化。去年，约180万亿美元的气候支出中，只有一小部分用于适应。
由于其模糊的性质，气候适应以及我们如何在一个变暖的世界中生活也带有一种神秘感。我们正在回答围绕它的最大问题，包括如何确保它与减少气候影响相辅相成。
适应与减缓有何不同？
减缓是关于我们如何减缓气候变化或完全停止它。几十年来，世界一直专注于做到这一点（尽管排放量已经达到历史最高水平）。
适应是关于如何最小化当前影响以及未来的影响。气候变化已经影响到我们的生活，因为世界面临更极端的天气和不断变化的背景条件。即使我们明天消除所有温室气体排放，大气中已经存在的温室气体污染也将继续在未来几十年内加剧气候变暖。
减缓就像戒烟一样，可以减少患严重肺部疾病的风险，而适应则是学会与已经发生的任何负面影响共存。关键是你需要两者兼顾。
为什么解决气候变化比适应气候变化更受关注？
减缓受到更多关注，因为它在数值上更容易定义。例如，美国希望到2030年将温室气体排放量减少50%。实现这一目标的工具相对明显，包括安装清洁能源、转向电动汽车和清理重工业。
此外，相同的解决方案在任何地方都适用；中国和肯尼亚的风力涡轮机都能产生清洁能源。这可以实现规模经济，有助于 降低成本 并刺激 更大的投资和部署。而适应气候变化则不然。
“适应基本上是本地的，减缓基本上是全球的，”哥伦比亚大学气候适应研究员兼教授Lisa Allen Dale说道。从自然界到建筑环境再到政治环境，都可能影响适应策略。一个沿海城镇的需求可能与容易受到山火影响的城镇大相径庭。
参与适应工作的公司也很少在除了旨在保护自身资产或供应链的倡议之外看到直接投资回报。购买更便宜的清洁能源可以降低运营成本和排放，而投入数百万美元建造河堤，例如，不太可能获得类似的财务回报。对于许多适应项目来说，没有明显的回报，“这使它们对私营部门不太具吸引力，”加拿大温尼伯国际可持续发展研究所的气候韧性专家Emilie Beauchamp说。
适应意味着放弃减少温室气体排放吗？
不！ 认为适应意味着我们在减少化石燃料排放方面失败是一个常见的误解。但 Dale 表示，减缓和适应是相辅相成的。世界已经在适应气候变化上做出了努力 — 尽管进展缓慢 — 几十年来一直如此。考虑到目前已经存在一定程度的变暖，为未来的影响制定计划是有意义的。与此同时，现在减轻气候风险意味着未来我们将不得不依赖更少的极端适应措施。
阅读更多： 为什么“损失与损害”是气候谈判的焦点
适应资金缺口有多大？
一份来自气候政策倡议的报告发现，全球在 2021 年和 2022 年投入了 1 万亿美元用于减缓气候变化，但只花费了 630 亿美元用于适应。（免责声明：彭博慈善基金会是气候政策倡议的捐助者。）
适应不仅仅是气候资金的一小部分。它也得到了它所需资金的一小部分。根据联合国去年发布的一份报告，投资水平低至实际需要的 18 倍，以真正使社会免受气候变化不断恶化的影响。为了跟上步伐，世界需要填补 1,940 亿美元至 3,660 亿美元之间的差距。
为什么一开始就存在差距？
根据戴尔的说法，这种差距在很大程度上可以通过适应性的抽象性来解释。
减缓可以让人们赚钱。适应性很少能做到这一点。支持风电场或电动汽车充电站的投资者将直接获得投资回报。 （至少这是想法。）适应性很少提供这种回报，除了一些罕见的情况，比如确保飓风不会摧毁工厂来气候防护供应链，CPI研究员肖恩·斯托特说。当然，这并不是说适应性没有好处。
“这是要求投资者投资社会福祉，投资减少社会脆弱性，并投资提高政府应对气候风险的准备和能力，”戴尔说。但“这些都是艰难的招募投资策略。”
气候适应在哪里需要？谁获得了最多的资金？
非洲是气候变化影响最严重的地区，但它只获得全球适应性资金的20%。相比之下，东亚和太平洋地区获得了近45%的适应性融资。根据斯托特的说法，一些最脆弱的非洲国家难以获得或完全依赖人道主义援助，这使得这些国家难以充分准备应对气候变化。
*阅读更多：*世界上最富有的人如何推动气候变化
还值得投资吗？
是的！仅仅因为适应性不是一个主要的赚钱方式，并不意味着它应该被忽视。适应性可以帮助最容易受气候变化影响的国家和社区。这可以保护人口和生态系统，并促进经济增长。
“我会说适应性是我们的主要希望，”IISD的Beauchamp说道。“忽视适应性意味着那些生活在气候风险中、处于气候风险前线的人们没有希望。”