瑞士银行前交易员汤姆·海斯在英国上诉利博尔罪名失败 - 彭博社
Katharine Gemmell
汤姆·海斯,在伦敦输掉上诉后。摄影师:Hollie Adams/Bloomberg汤姆·海斯,这位曾经是自由金融市场明星交易员,成为利博尔丑闻的代表人物,未能推翻他近十年前的刑事定罪,大大限制了他在英国法庭上被平反的可能性。
上诉法院周三表示,前瑞士银行集团和花旗集团交易员的利率操纵定罪应当维持,因为有明确证据表明他故意操纵了伦敦银行同业拆借利率。前巴克莱银行交易员卡洛·帕隆博也输掉了上诉。
检察官在不同的审判中指控这两名男子,以及一小部分银行家,操纵了用于估值超过350万亿美元贷款和证券的关键利率基准。海斯最终于2015年被判入狱11年,而帕隆博于2019年被判入狱4年。
自从2021年提前服满一半刑期出狱后,海斯一直不知疲倦地努力证明自己的清白。这两名男子的律师表示他们将尝试将上诉提交给英国最高法院,尽管最高法院没有义务接受这些上诉。
阅读更多: 汤姆·海斯利博尔上诉历经十年:时间线
结果将给严重欺诈办公室带来重大的宽慰,该办公室近年来遭遇了一系列挫折和尴尬。
“上诉法院的判决清楚地表明,这些欺诈定罪案件今天仍然与十年前一样相关,” SFO在裁决后表示。“没有人可以凌驾于法律之上,法院已经认可这些定罪是牢不可破的。”
海耶斯和帕隆博在刑事案件复审委员会发现他们有合理成功可能性后获得上诉的机会。海耶斯在2015年的上诉中,他的刑期被减至14年,但刑事定罪仍然有效。
CCRC的调查结果基于一项美国法院的裁决,该裁决推翻了两名德意志银行交易员的定罪,原因是他们操纵利率以谋取银行的商业利益,并不违反规定,也不能被视为欺诈行为。
法官在裁决摘要中表示,美国的裁决“因此并没有对本法院以英国法律为准确性的先前决定产生怀疑。”
海耶斯在皇家法院大楼外对记者发表谈话。如果最高法院不受理他的上诉,他表示将前往欧洲人权法院。
“英国在Libor的定义和运作方面仍然是国际上的异类,”他说。“对国际金融市场来说,我们是否可以允许这种差异继续存在?”
在2015年的审判中,检察官表示Hayes是一个全球网络中的“马戏团团长”,由至少10家公司的25名交易员和经纪人组成,试图以工业规模操纵Libor以最大化利润。到2017年,已有十几家银行因操纵基准利率而支付了接近100亿美元的罚款。然而,在英国以外的地方,很少出现刑事起诉,而在美国发生的那些最终被推翻了。
在Palombo的第一次审判中,陪审团未能达成裁决,他将自己描述为一个听命于他人的初级交易员。他每年赚取40万英镑,他说他的工作相当于一个茶水工或者与高级交易员相比就像麦当劳的员工。在第二次审判后,他被判有罪。
检察官表示像Hayes这样的交易员被贪婪和盲目野心所驱使。对Hayes的指控案件的关键是2013年与英国严重欺诈办公室进行的数小时采访,期间他详细说明了自己的方法并指认了所谓的共谋者。在最初与SFO合作后,Hayes辩称无罪并接受审判。
法官表示有“无可辩驳的文件证据显示Hayes试图做的事情,即操纵Libor利率,伴随着试图保持秘密性的尝试,以及他在范围性采访中对不诚实的坦白承认。”