花旗集团认为欧洲初创企业存在“被压抑”的并购需求 - 彭博社

Vinicy Chan

摄影师：彭博社/彭博社一个进步的民主党人，喜欢打猎，热爱足球，并相信美国属于所有人。

摄影师：安东尼·索夫莱/星报通过Getty Images

每一个人先生。

摄影师：汉娜·福斯利恩/Getty Images北美 嗨，我是来自伦敦的Vinicy Chan，我一直在与银行家和初创公司讨论2024年并购环境的改善。今天，摩根大通还组建了一支体育团队，阿斯利康则在寻找新的癌症治疗方案。

今天的头条新闻

独角兽联合

交易活动——包括并购和首次公开募股——在未来几个月可能会在欧洲初创企业中增加。这是花旗集团在伦敦举行的EMEA DisrupTech会议上的氛围。

去年主要专注于提高运营效率和利润率的公司现在重新焕发了乐观情绪，渴望增长。

“有很多被压抑的需求，”花旗投资银行全球金融科技负责人理查德·戴蒙德在一次采访中表示。“估值也有所上升，”他说。“人们在寻求进行并购时通常更加积极。”

理查德·戴蒙德来源：花旗集团银行在会议上接待了来自EMEA的48家私营公司，包括像BlaBlaCar、EcoVadis和Zilch这样的独角兽。

现在许多公司已经改善了他们的业绩，他们正在通过“购买和建设”重新聚焦于增长，花旗EMEA技术投资银行负责人伊沙伊·弗朗西斯表示。他们也吸引了需要“投资资金”的收购公司的兴趣，他说。

对于那些希望在增长市场中寻求规模的公司来说，交易活动是关键。“并购是帮助我们更快实现主导市场目标的工具，”法国拼车初创公司BlaBlaCar的联合创始人兼首席执行官尼古拉斯·布鲁松说。

花旗银行家们也看到大型首次公开募股的回归，例如瑞士 护肤公司Galderma 和德国 香水零售商Douglas。私募市场也享受到了改善的势头，英国新银行Monzo 最近筹集 3.4亿英镑的融资。

“金融科技公司确实有首次公开募股的管道，”花旗集团EMEA金融科技负责人马克·特威迪说。“当市场窗口打开时，他们将进入市场。”

菲利普·德鲁里来源：花旗集团例如，英国支付应用Zilch，计划在明年进行首次公开募股，首席执行官菲利普·贝拉曼特说。

“标准普尔和纳斯达克的股市反弹正在为更多的并购和首次公开募股提供信心，”花旗集团全球科技与通信银行负责人菲利普·德鲁里说。“我们将在2024年看到更多的交易活动。”—维尼西·陈

并购焦点

阿斯利康已同意以高达24亿美元的价格收购Fusion Pharmaceuticals，因为欧洲制药公司继续进行对有前景的生物技术公司的交易狂潮。

波音正在探索出售至少两个防务业务，因为这家受困的飞机制造商正在经历多年来最大的危机，报道基尔·波特，朱莉·约翰逊和西达尔特·菲利普。

雪佛龙与埃克森美孚和中国海洋石油公司就圭亚那海岸附近的一个富饶油田的讨论几周前“突然”结束，首席执行官迈克·维尔斯说。

空客已经放弃了收购Atos的大数据和网络安全业务的谈判，使这家陷入困境的法国IT公司在减少债务方面的选择更少。

IPO观察

随着欧洲股票创下新纪录，总市值达400亿美元的公司正在重新审视它们的上市计划，希望在第二季度尽快进入市场。写道斯韦莎·戈皮纳特。其中包括EQT的护肤公司Galderma，预计将以最高价定价其23亿瑞士法郎（26亿美元）的IPO。

私募股权脉动

美国最大的养老金基金正在增加其对私募股权和私人信贷的投资，以340亿美元的赌注押注于风险资产将带来更高的回报。加利福尼亚公共雇员退休系统的董事会投票决定将私募股权的目标配置提高到其投资组合的17%，而之前为13%。

托尼·詹姆斯的家族办公室已经创办了一家私募股权公司，得到了黑石亿万富翁的支持，正在吸引其他超级富豪的投资公司，写道本·斯图普尔斯。

谁的新闻

德意志银行已聘请迈克尔·哈夫顿担任亚太地区基础设施和公用事业部门的联席负责人，继续扩展其在该地区的投资银行业务。

摩根大通成立了一个专门的体育投资银行团队，因为华尔街银行在并购市场的一个日益竞争的领域争夺费用。大卫·赫利尔和迪内什·奈尔 有相关消息。

最后，迪内什写道，杰富瑞已聘请文森特·蒂博作为瑞士投资银行负责人，菲利普·德鲁安作为EMEA地区消费食品和饮料负责人。

其他精彩内容

  • 社论：TikTok 应该出售其美国资产，趁还可以。
  • Reddit的 IPO命运掌握在推动迷因股票的用户手中。
  • BAE系统瞄准 至少40亿美元来资助对Ball Aerospace的收购。
  • SpaceX的肖特威尔 淡化Starlink的潜在IPO。
  • 电讯报交易面临 新的调查，因英国公众利益问题。
  • Höegh LNG的所有者 探索出售其天然气基础设施公司。

有线索或想要发送问题吗？请发送电子邮件至 [email protected]*，或在推特上发推/私信* @bloombergdeals 或我们的任何记者。

自周二以来，当副总统卡马拉·哈里斯介绍明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为她的竞选搭档时，共和党人已减少了对哈里斯的种族和性别的初步攻击。相反，他们将目标转向了沃尔兹男性气质的传统标志。

这并不令人惊讶。任何简历上包括足球教练、军人和精准射手的自由派民主党人都是对MAGA神话的挑战，该神话认为自由主义和女权主义威胁传统男性气质，因此你最好投票给共和党，以免被掠夺的亚马逊人夺走你濒危的男性身份。

彭博社观点纽约市的反老鼠运动从未如此正常巴菲特的股票出售伴随着一些不良情绪奇怪的生牛奶趋势正在让孩子们面临风险最年长的奥运选手可能掌握着减缓衰老的关键 在他们满座的竞选 启动仪式上，哈里斯赞扬了“教练”沃尔兹，表彰了他的退伍军人身份，并为沃尔兹“被誉为国会山上最优秀的射手之一，年复一年赢得两党射击比赛”而感到自豪。

这些传统的男性特质本身就足够具有威胁性。但如果这样的射手、州冠军足球教练和普通人能够愉快地在一位黑人女性竞选总统的身后扮演配角，那么这对MAGA试图逆向工程21世纪有什么启示呢？毕竟，如果一个中年、异性恋的白人男性喜欢打猎，不必时刻担心失去地位，也不需要传统的性别和种族等级来验证他的生活选择，那么他为什么需要唐纳德·特朗普和JD·范斯呢？

这是一个令共和党候选人感到恐惧的问题，因为他们除了怨恨、愤怒和限制对手自由与民主权力的承诺外几乎没有其他东西。这解释了为什么范斯立刻开始抹黑沃尔兹的军队记录，声称——当然没有证据——沃尔兹在竞选国会时“抛弃”了他的部队，而该部队在部署到伊拉克之前。

“快速船”是对2004年民主党总统候选人约翰·凯瑞发起的有组织的谎言运动的称呼。沃尔兹在国民警卫队的24年并不是凯瑞在越南作为快速船船长时表现出的非凡勇气的记录。但像凯瑞的英雄主义一样，沃尔兹的军队记录威胁到了共和党的刻板印象。快速船的抹黑是规定的解药。

沃尔兹的射击能力也带来了类似的问题。上个月在CNN的安德森·库珀面前，沃尔兹对范斯进行了嘲讽。“我保证他无法像我一样射击雉鸡，”沃尔兹说。

全国步枪协会立法行动研究所的执行董事兰迪·科祖赫告诉《华盛顿邮报》，“一顶迷彩帽无法掩盖卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹是支持从守法猎人和枪主手中没收枪支的激进分子的事实。”

科祖赫的“夺枪”说法是荒谬的，因为沃尔兹自己拿枪去打猎。但沃尔兹支持全国步枪协会反对的流行枪支法规，而他作为一个戴着迷彩帽的猎人这样做。全国步枪协会和范斯一样对此没有答案，因为它的成功依赖于让看起来像沃尔兹的人害怕那些看起来不像的人。

目标是产生怀疑，认为沃尔兹不真实——或者至少不是一个真正的男人。“你得追溯几十年才能找到一个真正能展现”那种随意、粗犷的白人男性气质的政治家，写道时尚作家德里克·盖伊。他说，沃尔兹“传达了一种与砍木、骑马的罗纳德·里根相似的力量”。

当然，这并不完全是关于外表。这是关于选民如何对这些文化信号作出反应。匹兹堡大学历史学家拉拉·普特南研究基层政治，她告诉我，沃尔兹在宾夕法尼亚州的乡村和郊区有能力获得支持。她引用了民主党人和退伍军人康纳·兰姆的例子，他在2018年赢得了特朗普支持的宾夕法尼亚西部地区的特别选举。普特南说，对于那些为兰姆拉票的人来说，“兰姆的军旅经历是进入考虑门槛的最重要因素。这就是为什么对沃尔兹的军旅经历进行迅速抹黑的努力如此迅速和全面。那段生活经历和资历在这里是超级有意义的。”

自共和国成立以来，男子气概的竞争一直在进行中。投票中的性别差距持续了几十年，伴随着“妈妈党”（民主党）和“爸爸党”（共和党）的刻板印象。在1980年代末，犹他州的共和党参议员奥林·哈奇称民主党为“同性恋者的党”。

令人惊讶的是，三十多年后，今天听到一位共和党政治家发表类似的言论并不令人意外。共和党固步自封，倒退不前，沉溺于懒惰的偏见，指向过去。哈里斯，奔向未来，激发了支配MAGA的恐惧。

沃尔兹对特朗普和范斯的威胁恰恰在于他有能力平息这种恐惧。然而，如果哈里斯公开激发，沃尔兹也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未来。你为什么害怕呢？

更多来自彭博社观点：

  • 蒂姆·沃尔兹是个普通人。这正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩兹
  • 哈里斯和民主党落在一个“奇怪”的信息上，这个信息有效：蒂莫西·L·奥布莱恩
  • 哈里斯赢得宾夕法尼亚州需要做的事情：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博社观点？终端读者请前往OPIN <GO>。或者你可以订阅我们的每日通讯。

副总统卡马拉·哈里斯任命明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹为她的竞选搭档，为竞选团队带来了一个具有亲和力的熟练执行官，他展示了不怕拥抱依赖政府改善人们生活的政策。

沃尔兹，60岁，在许多方面是哈里斯的完美平衡。他作为州长拥有深厚的经验，凭借六届国会议员的任期与众多国会联系人脉，以及一个普通人的背景故事，使他在通常的精英律师候选人中脱颖而出。

彭博社观点纽约市的反老鼠运动从未如此正常巴菲特的股票出售伴随着一些不好的氛围奇怪的生牛奶趋势让孩子们面临风险最年长的奥运选手可能掌握着减缓衰老的关键只用一个词 — “奇怪” — 沃尔兹完成了少数候选人能做到的事情。他重新构建了整个民主党的信息。唐纳德·特朗普不再被描绘成威胁民主的黑暗领主。相反，沃尔兹尝试了一种老派的操场策略 — 将恶霸和他的团伙描绘成怪人。这一嘲讽缩小了特朗普的形象，使他处于一种新的嘲弄光环之下。

社交媒体沸腾了，采访请求蜂拥而至，不久之后，“奇怪”成为每个民主党人嘴上的词。

但沃尔兹带来的远不止机智。他拥有哈里斯明智地利用的力量：强大的成就记录，向选民证明他能够交付。

对哈里斯来说，更重要的是，沃尔兹知道如何以一种与中美洲 — 以及全国各地 — 产生共鸣的方式来传达这个信息。民主党人常常被共和党的攻击吓倒，过于害怕完全拥有他们的议程，无论问题是生育权、气候变化，还是削减富人和企业的税收优惠。

沃尔兹采取了不同的方法。“这不是为了积累政治资本以备下次选举，”他在签署几项历史性立法后说道。“这关乎于燃烧政治资本来改善生活。”

在最近的一次CNN采访中，杰克·塔珀指出，在沃尔兹的领导下，明尼苏达州已合法化娱乐用大麻，实施了枪支背景检查，扩大了LGBTQ保护，为低收入明尼苏达人提供了免学费的大学教育，并批准了学校儿童的普遍免费早餐和午餐。塔珀问，这样的记录会是一个资产，还是仅仅让特朗普将沃尔兹标记为另一个大政府自由派？

这是一个让许多民主党人结结巴巴的问题。沃尔兹只是微笑着。“真是个怪物！”他说。“孩子们吃得饱饱的，这样他们才能学习，女性可以做出自己的医疗决策……而我们是前五名的商业州……我很乐意接受这个标签。”

自从沃尔兹开始频繁出现在媒体上，他似乎触动了那些厌倦了特朗普在国家舞台上所表现出的夸张消极和无政策内容的选民。他们在他身上看到了自己——一个在需要时穿西装，但在其他时候戴着棒球帽遮住秃顶，穿着磨损的Carhartt夹克（这是中西部的特色）和法兰绒衬衫，开始工作的家伙。蜜月期可能不会长久，但目前，他的支持者们在社交媒体上涌现出各种幽默的“美国爸爸”主题变体，有人猜测沃尔兹会在副总统面试中开始回答国家安全问题，最后则戴着头灯修理白宫阁楼的电线。

沃尔兹说话、行动和穿着都像个普通人，因为他就是个普通人。我从2006年他首次竞选国会议员时就开始关注他，那时他刚从曼卡托西高中毕业。口才了得、理想主义且兴奋，他成功地推翻了一位长期的共和党现任者，将该地区从红色转变为蓝色。他宣扬“一个明尼苏达”的信息，模糊了城市与乡村之间的界限，最终成为州长并成功连任。

他在内布拉斯加州的一个小镇长大，毕业班只有25名学生。高中毕业后不久，他加入了陆军国民警卫队，从事重型火炮工作，经过24年服役后退役，达到了指挥军士长的军衔。

沃尔兹是位教师的儿子，自己也成为了教师，并娶了一位教师。虽然共和党副总统候选人JD·范斯推动私人代金券，沃尔兹却深受公立学校的伦理影响，知道学校是社区的命脉，尤其是在美国乡村地区。

当他还在高中时，沃尔兹的父亲被诊断出肺癌，并很快去世。州长回忆起他家在依靠遗属福利生活时的挣扎，以及他母亲花了多少年才还清保险未覆盖的医疗债务。所有这些经历使沃尔兹成为一个不为政府帮助普通美国人和那些不幸者的能力而感到歉意的人。他也会带来脆弱之处，就像任何竞选搭档一样。他将被期望为他对疫情的严格处理以及在乔治·弗洛伊德抗议期间使用国民警卫队的决定辩护。明尼苏达的共和党人多年来一直在磨练针对他的论点。

哈里斯就她对国家的愿景尚未做出定义，这可以理解，因为她的竞选才刚刚开始两周。然而，沃尔兹的选择可能提供了一些路线图。

共和党擅长将民主党的优先事项，如可负担的健康保险、儿童保育、带薪家庭假和更高的最低工资，描绘为保姆国家的证据。明尼苏达州则形成对比，已经实现了许多这些目标，并且仍然被评为 顶级州之一，适合商业发展。这并非偶然。从其机场和道路到其劳动力，企业知道在沃尔兹的领导下，明尼苏达州对自身及其人民进行了投资。它已成为寻求生育自由的女性的避风港，而其邻州则实施了严格的堕胎禁令。当其他州在禁书时，明尼苏达州则禁止了书籍禁令。带薪家庭假在明尼苏达州并不是一个空想，而是法律，始于2026年。在明尼苏达州参议院仅有一票优势的情况下，沃尔兹和其他民主党领导人的坚定支持使这些想法得以成为法律。

迈克尔·布罗德科布，前共和党活动家转型为播客主持人，最近表示沃尔兹“能够软化批评者、赢得人心并在共和党地区获胜是他政治基因的一部分。”这对哈里斯来说可能至关重要，因为她巩固蓝墙州，特别是威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州和明尼苏达州，而特朗普誓言要翻盘这些州。

现在在特朗普对美国的反乌托邦版本——一个充满操控机构和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-沃兹票意图建立一个新的自由和公平定义，拥抱这个国家的多样性，追求公平且不让任何人被排除在外之间的选择应该是明确的。

更多来自彭博社观点：

​​​​​想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅我们的 每日通讯 。