Ozempic正在改变丹麦经济的健康状况 - 彭博社

也是丹麦经济的总部。

摄影师：Liselotte Sabroe/AFP

从生物医学和经济的角度来看，新一类减肥药物的成功令人瞩目。它们不仅是一项卓越的科学成就，而且 — 在Ozempic和Wegovy这两种由诺和诺德制造的情况下 — 它们对丹麦经济是一个巨大的福音。丹麦制药业去年使丹麦免于陷入衰退。

制药业正在保持丹麦经济的健康

来源：丹麦统计局

一些中等规模经济体对某种商品的依赖，通常与石油或天然气有关，是一个熟悉的故事。新的变化是，可能会越来越普遍的是，一个国家经济依赖于一个单一的公司 — 而不是自然资源。这将导致一些根本上新的经济和政治动态。

Bloomberg观点大企业正面临一个重大理念荒漠债券维护者遏制亨特的减税热情马基·萨尔试图从坟墓中统治塞内加尔注定失败在1000亿美元债务上再增加250亿美元又如何？这种现象的一个早期例子是芬兰的诺基亚。芬兰是一个小国，诺基亚的全球手机销售额使得到了2000年，该公司占据了国民生产总值的约4%，几乎占据了芬兰股市价值的70%。到了2013年，由于未能跟上新技术，诺基亚被微软收购。

几乎可以肯定会有更多像诺基亚和诺和诺德这样的故事吗？世界上许多最好的治理国家，这些国家创造了对商业成功至关重要的法律和经济稳定，人口在500万到2000万之间。随着全球化的推进（国际贸易在大多数经济领域仍在扩大），这样的公司可以变得更大。

当然，对单一商品的国家依赖可能会有严重的不利影响。但依赖于基于服务的公司是不同的。首先，商品价格通常由世界市场确定，生产国除了选择生产和销售数量外，无法做太多事情来影响收入。基于服务的公司基本上掌控自己的命运，定期做出关于产品质量、营销和拓展新业务领域的决策。公司管理的技能至关重要。

出于相关原因，商品生产通常更容易被国有化：自然资源实际上是国家景观的一部分，从地下挖东西并不是太复杂。智利的铜矿由智利政府所有；即使是皮诺切特时代的市场导向改革也没有私有化该行业。中东的石油和天然气资源通常由国家政府所有。生产中的低效仍然存在，但这些企业在商业上很成功。

政府试图管理一家生物医药公司，或者一家主要的人工智能公司，可能不会奏效。因此，私营部门的管理对于这些中小型国家的经济增长变得更加重要。

虽然一个国家拥有一家大而成功的公司比没有要好，但这样一家公司 — 比如芬兰的诺基亚 — 确实会让国内经济处于一种相对脆弱的位置。从政治上讲，这家公司将对国内决策产生相当大的影响力。值得注意的是，诺和诺德斯克有一个非常庞大的慈善基金，根据一项估计价值超过1000亿美元。估计。这家公司有可能在丹麦花费其中一部分资金，从而进一步影响政治和舆论。

最终结果可能是更多的“裙带资本主义” — 明确地说，这要比社会主义更可取 — 在中小型国家中。

在国外，随着对这些减肥药的需求继续增长，人们可能开始将丹麦与制药业联系起来 — 就像许多人将法国与葡萄酒或奶酪联系起来一样。在国内，丹麦的形象可能会发生变化，或许会鼓励生物医药领域取得更多成功。

还有其他一些有潜力孵化主导性公司的中小型国家：瑞典、荷兰、爱尔兰、新加坡和以色列等。也许乌拉圭可以通过一家成功的拉丁美洲公司实现这样的地位。美国在州一级拥有长期历史的高度有影响力的公司。例如，沃尔玛在阿肯色州经济中扮演着极其重要的角色，尤其是在其总部所在地本顿维尔周围地区。

主导企业的崛起是否必然意味着国家的权力下降？现在还为时过早。显而易见的是，治理格局变得更加拥挤和难以管理。过去的担忧是全球化会使国家经济更难掌控、征税和监管。而现实是，国内巨大的成功也会造成这种情况。

在彭博观点的其他地方：

• 诺和诺德扩张规模：Chis Hughes
• 奥泽皮克主导新闻：Lisa Jarvis
• 奥泽皮克对商业不利：Matt Levine

欲了解更多彭博观点，请订阅我们的新闻简报**。**