加州参议院竞选：希夫、波特、加维正在与混乱作斗争 - 彭博社

Matthew Yglesias

加利福尼亚民主党人想谈论加利福尼亚共和党人。

摄影师：汤姆·威廉姆斯/CQ-Roll Call, Inc.加利福尼亚是一个非常蓝的州，因此在其2024年美国参议院竞选中的问题不是民主党人将填补已故黛安·范斯坦长期担任的席位，而是哪位民主党人。领先的竞争者，众议员亚当·席夫，是一位标准的自由派，得到了前众议院议长南希·佩洛西的支持。但他面临来自左翼的严肃挑战者：众议员凯蒂·波特，得到参议员伊丽莎白·沃伦的支持，以及长期的进步倡导者伯巴拉·李众议员。

那么为什么席夫要播放关于共和党人史蒂夫·加维的广告，这些广告名义上是批评性的，但明显意在提高加维的知名度，并鼓励共和党人在本周二的初选中投票支持他？与此同时，波特有广告诋毁加维，并吹捧另一位共和党人埃里克·厄利，称其为“MAGA在加利福尼亚的人。”

彭博观点南中国海是美国决心的下一个考验华尔街的最新消息：做老板真好亚利桑那州共和党人希望给公民开枪的许可大学体育的未来不应该在法庭上决定欢迎来到丛林初选，这是一个被误解的改革，本应该提升主流温和候选人，但实际上导致混乱和奇怪的策略。

例如：加维，一位著名的前棒球明星，是这场选举中最接近一个可行的共和党人。但这依然是加利福尼亚，没有人认为他是十一月份真正有可能获胜的候选人。明年秋天选票上的名字将是两位在初选中获得最多选票的候选人 —— 无论党派如何。

希夫因其在前总统唐纳德·特朗普弹劾案中的角色而备受关注，在民意调查中领先，几乎可以肯定会进入十一月的选票。问题是谁会和他一起进入，加维还是波特。他们一直势均力敌，尽管最新的民意调查实际上显示加维在周二超过了希夫。同一项民意调查还显示希夫在十一月轻松击败加维，而希夫和波特的竞选将一开始就是势均力敌。

所以希夫的计算是明显的：他希望在秋天面对加维。希夫将成为民主党的候选人，对阵一个共和党人，在一个极度民主的州。全国共和党在2024年的选举中有10或11个更好的机会，不会在加维的候选资金上浪费一分钱。

如果波特在11月份是另一位候选人，相比之下，她将会得到来自全国进步人士的资金和媒体关注，他们希望将自己人放到一个肯定会被民主党赢得的席位上。这有助于解释为什么波特正在强调早期：这是为了分裂共和党选票，让自己进入与希夫的对决。

现在，你可能会认为希夫可以通过结合共和党和温和民主党的选票击败波特。这当然是有可能的。但这种情况需要考虑到2018年加利福尼亚州参议院竞选中发生的事情。

六年前，一位名叫凯文·德莱昂的州参议员从左翼挑战了范斯坦，批评她支持伊拉克战争、布什的第一轮减税等意识形态异端。范斯坦轻松获胜，54%对45%。但地图很奇怪。范斯坦在洛杉矶和旧金山湾区占据主导地位，而德莱昂在中央谷地获胜，并在该州偏远的农村北部和东部地区大获全胜 — 那里住着大多数该州的共和党人。

从意识形态上讲这并不太合理。但加利福尼亚州的共和党人知道范斯坦是谁，知道他们不喜欢她 — 所以他们投票支持她的对手，尽管他更左翼。波特可能会从同样的现象中受益。希夫因与特朗普的争执而广为人知且备受鄙视，共和党人很可能会为他更左翼的对手投票。

这场竞选的另一个奇特之处在于，对于美国最大州的美国参议院选举来说，这是一个非常低风险的竞选。它不会改变参议院的权力平衡。然而，这是对两党制度失败的一个案例研究，这也对美国众议院产生了很大影响，这要归功于加利福尼亚代表团的庞大规模。

这种失败反映了美国对政党作为制度的问题。顶二理论认为，如果政党的初选选民过度被极端分子所主导，那么最好根本不要进行政党初选。

但事实证明，如果没有政党组织来定义竞选的轮廓，结果就是混乱和投机取巧。基本上是民主党初选的结果取决于一个无关紧要的问题，即哪个民主党竞争者能更好地操纵共和党人，要么团结在一个最终还是会失败的人身后，要么分裂他们的忠诚。

就事论事，这并没有什么灾难性的。无论是希夫还是波特，都会是一位出色的参议员。令人沮丧的是，尽管这种改革努力的缺陷是显而易见的，但它仍在持续。

更务实的政治需要更强大的政党组织，而不是更弱小的。毕竟，一个共和党人要在加利福尼亚州的全州竞选中有机会，需要的是不同于全国共和党人平均水平的温和态度。一个厌倦了失败的强大州党组织可以提出这样的候选人，即使它的许多基层成员个人上更保守。一个强大的民主党需要对一个有望的共和党人做出自己的务实回应。在发展经济学中，这就是所谓的良性循环。

我知道这听起来像是一个白日梦。实际上，极端派别往往比温和派别更有组织性和活跃性。但这并不能改变选举是由那些愿意组织并出席的人赢得的事实。没有什么可以替代努力工作。认为有替代方法——通过无党派初选流程或其他手段——才是真正的白日梦。

在彭博观点的其他地方：

更多彭博观点，请 订阅 我们的新闻简报。