特朗普在最高法院寻求豁免可能会延迟1月6日审判至选举之后 - 彭博社
Greg Stohr
华盛顿特区的美国最高法院。
摄影师：肯特·西村拉/彭博社美国最高法院对唐纳德·特朗普的刑事豁免请求的处理引发了对在选民再次在11月投票前对前总统就2020年选举干预进行审判的努力的新疑虑。
法院决定在4月下旬听取特朗普的论点，暗示法官们——其中三人是特朗普任命的——并不急于决定豁免案，并且甚至可能等到他们的任期结束在6月底，从而使得在选举前进行审判的可行性受到威胁。在评估特朗普是否应该留在总统候选人名单上时，法院行动迅速得多。
结果可能是特朗普输掉最高法院案件，但赢得了在竞选重夺白宫期间避免陪审团对2021年1月6日国会大厦袭击作出裁决的斗争。民意调查显示，对特朗普的定罪可能会削弱共和党领先者的选举机会。如果特朗普在问题得到解决之前赢得选举并成为总统，他可能会下令司法部撤销该案。
“如果他们等到6月底发布意见，他们很可能会故意阻止选民在投票前知道特朗普是否是一名定罪的重罪犯，”民主21的创始人兼总裁弗雷德·沃瑟默说。“他们将奖励特朗普的拖延策略，以巨大的代价换取国家和最高法院。”
法院是否在拖延案件？
相对于其正常做法，法院实际上在迅速行动。法官们即使特朗普尚未正式请求，也批准了审查，并加快了审理进度表，通常需要3个半月，以便在本届解决该案。
但这个时间表比法院为科罗拉多选票案采取的时间表要缓和，当时法官们在特朗普提起上诉后36天就听取了论点。在免疫冲突中，会议至少在特朗普将案件提交至最高法院后70天举行。这还没有考虑到特别顾问杰克·史密斯在12月提出的请求，他要求法官们在等待上诉法院裁决之前干预。
免疫时间表比2000年总统选举对决、1974年关于理查德·尼克松秘密橢圆形办公室录音的案件以及1971年关于五角大楼文件出版的争论都要长。
“没有理由要有那么长的几个月延迟，”哈佛法学院教授劳伦斯·特赖布在MSNBC上说道。“在布什诉戈尔案中，一切都快了十倍。这是一个简单得多的问题。本可以很快解决的。”
其他人，甚至是其他特朗普批评者，更为宽容。凯斯西储大学法学院教授乔纳森·阿德勒指出了布什诉戈尔案，法院接受案件后仅三天就作出了裁决。那个裁决的理由甚至受到支持结果的人的批评，这个结果确保了共和党人乔治·W·布什的当选。
“他们处于一种进退两难的境地，”阿德勒说。“我认为他完全不适合担任这个职位，我认为对他的一些指控是有根据的。但是当问题如此严重和重要时，我们不能试图在火箭庭审中处理所有事情来维护法治。”
如果法院裁定针对特朗普，会有审判吗？
这取决于许多因素，包括法院裁决的速度。美国地方法官塔尼娅·楚特坎早前设定的时间表将给双方大约三个月的时间准备审判。这意味着如果法院在六月底驳回特朗普的免责声明，审判可能会在九月底开始。
但楚特坎可能会试图加快进程，认为免责上诉给了特朗普的辩护团队充分的准备时间。考虑到一旦审判开始可能需要几个月的时间，特朗普几乎肯定会主张审判时间太接近11月5日的选举。
“毫无疑问，时间很紧迫，”密歇根大学法学院的前联邦检察官芭芭拉·麦夸德说。“但我认为有可能在晚春或初夏做出决定，审判可能会在晚夏或初秋开始，并在选举前结束。”
另一个复杂因素是负责特朗普佛罗里达州案件的法官关于处理机密文件不当的审判日期。她 表示 目前的5月20日日期将被推迟。
特朗普面临四项刑事指控，还将在3月25日在纽约州法院接受审判，案件涉及对色情明星斯托米·丹尼尔斯的涉嫌封口费支付。
最高法院能否进一步延迟事情？
有可能。法院对问题的界定留下了一个可能性，即法官们可能不会明确解决特朗普对免于起诉的总体豁免权主张。法院在批准审查时表示将考虑“前总统在涉嫌涉及官方行为的行为中是否以及在何种程度上享有豁免权”。
这种措辞表明，法院可能认为刑事豁免权是一个比联邦上诉法院更微妙的问题，后者以3-0的投票拒绝了特朗普的论点。包括六名曾在行政部门工作的人在内的最高法院可能为总统开辟一个安全港口，然后将案件退回下级法院重新审议。
这种做法几乎注定了在11月之前不会有审判的机会。
特朗普的法律和政治日程相冲突
涉及前总统的法律斗争中的听证日期和关键事件，以及共和党初选活动
资料来源：彭博新闻，270toWin
注：截至2024年3月1日的法庭日期。特朗普不是科罗拉多案件的被告，该案件涉及科罗拉多州是否可以将他排除在初选选票之外。伊利诺伊州和缅因州也有类似的案件正在等待处理。