美国中期通货膨胀预期达到11年来的最低水平-彭博社

图片：盖蒂

在阿布扎比进行最后准备的BAPS印度教寺庙。摄影师：Natalie Naccache/彭博社伦敦，遭受空袭。

摄影师：伦敦快报/Hulton Archive/盖蒂图片社

美国纽约联邦储备银行的一项调查显示，美国消费者对中期通胀的预期降至2013年以来的最低水平。

预计未来三年的通胀率在一月份降至2.35%，这是该调查记录的近11年来的最低水平。根据周一公布的纽约联邦储备银行消费者预期月度调查结果，对未来一年和五年通胀预期的中位数分别为3%和2.5%，与上个月持平。

通过 #CincoCosas 新闻简报，了解最新资讯。请在 这里 订阅。

这些数据将有助于安抚联邦储备银行官员，他们表示在开始降息之前需要更多信心，以确保通胀率将保持在2%的目标附近。目前，投资者预计央行可能在五月开始放松货币政策。

美国人对他们经常购买的商品——食品和汽油的通货膨胀预期在一月份的调查中出现了回落。明年汽油价格的预期变动率下降到了4.2%，这是自2022年12月以来的最低水平，而食品价格的预期下降到了4.9%，这是自2020年3月以来的最低水平。对租金上涨的预期也降至自2020年底以来的最低水平。

消费者对劳动力市场的看法各不相同。预期收入增长，而在接下来的12个月内失业的可能性下降，但如果失去当前的工作，接下来三个月内找到新工作的可能性也在下降，降至自2021年6月以来的最低水平。

翻译者：Bárbara Briceño。

原文链接： 美国中期通货膨胀预期创11年来新低

上个月，印度总理纳伦德拉·莫迪开放了一座有争议的寺庙，这座寺庙建在了一个古老清真寺的遗址上。本周，他将在阿布扎比沙漠为另一个印度教圣地举行开幕典礼。

这座粉红砂岩寺庙位于阿拉伯联合酋长国，总面积27英亩，由总统谢赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬授予租赁，期限是“太阳照耀的时候”。在选举年，这座宏伟的建筑为莫迪提供了一个抢眼的机会，展现自己作为一个有能力吸引大规模外国投资的全球领袖。

投资承诺或谅解备忘录预计将在莫迪访问期间宣布。印度总理还将在2月13日在阿布扎比的一个体育场里向来自南亚国家的4万多人发表讲话。

这是宗教、政治和金钱的独特结合。上个月，成群的人挥舞着旗帜聚集在阿联酋总统MBZ被莫迪在他的家乡古吉拉特邦的机场迎接时。

尽管伊斯兰教是阿联酋的国教，但莫迪的印度人民党与印度穆斯林人口长期以来关系紧张。不过，阿联酋官员表示，阿布扎比对印度不断上升的地缘政治重要性以及作为全球增长最快的主要经济体的地位越来越感到赞赏。他们表示，这使得阿联酋在与新德里的意见分歧周围航行变得战略重要。

莫迪表示MBZ对他来说就像兄弟一样，领导寺庙的印度教祭司Brahmaviharidas Swami在一次视频通话中说道，身着藏红色袈裟站在现场。“印度和该地区之间的关系从未如此紧密。”

纳伦德拉·莫迪（左）在1月9日在古吉拉特邦欢迎谢赫·穆罕默德·本·扎耶德。来源：PIB/Anadolu/Getty Images这里有重要的商业考虑。印度是中东石油最大的客户之一。该国还从该地区购买了更多液化天然气。

与此同时，阿联酋和其他海湾地区的主权财富基金已成为南亚国家的重要投资者。阿联酋国家安全顾问谢赫·塔赫努恩·本·扎耶德·阿勒纳哈扬的私人投资公司——皇家集团——长期以来一直对印度情有独钟，该公司的高管称印度有望成为未来十年的增长引擎。最近，他的人工智能公司在阿布扎比全球市场设立了一个名为G42 India Enterprises Holding RSC Ltd.的新实体，文件显示。

据熟悉情况的人士去年告诉彭博新闻，阿联酋正考虑承诺在印度投资高达500亿美元，这是其第二大贸易伙伴。尽管目前尚不清楚所有这些投资最终是否会落实，以及任何协议可能何时宣布，但这将为莫迪提供另一个展示国际关系的机会。

印度出生的金融家拉吉夫·米斯拉表示：“这些资金进入印度并非出于援助，而是押注印度在未来几十年会表现得非常出色。要抓住这个黄金机遇，印度必须建立一个系统，将资金引导到正确的机会上。”他多年来一直受到来自中东基金的数十亿美元的委托。“这些资金进入印度并非出于援助，而是押注印度在未来几十年会表现得非常出色。要抓住这个黄金机遇，印度必须建立一个系统，将资金引导到正确的机会上。”

密切联系

在政治上，这些国家近年来关系日益密切。莫迪此次访问将标志着他自2014年上任总理以来第七次访问这个海湾国家。在他之前访问阿联酋的印度总理是英迪拉·甘地，她是在1981年访问的。

2021年，这个海湾国家帮助促成了印度和巴基斯坦之间的和平协议。最近，阿联酋是受邀加入金砖国家新兴经济体组织的国家之一，而印度是该组织的成员之一。“阿联酋最近加入金砖国家新兴经济体组织反映了两国之间紧密联系的强烈联系，”迪拜律师事务所Hourani & Partners的合伙人Sunita Singh-Dalal表示，她专注于私人财富和家族办公室。

莫迪越来越受到包括美国总统乔·拜登在内的全球领导人的追捧。

“阿联酋和印度都有望从近年来建立的密切关系中在经济和地缘政治上受益，”新德里的退休官僚和国际关系分析师Thomas Mathew表示。“美国和西方集团也在推动加强这种联系，因为这有助于遏制有着该地区野心的中国。”

其他中东国家也希望加强与印度的关系。沙特阿拉伯宣布其2019年有意在印度投资1000亿美元，并在9月的访问期间，沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼讨论了加快实施这些计划的方式。

穆罕默德·本·萨勒曼（左）、纳伦德拉·莫迪（中）和美国总统拜登在新德里举行的G20峰会上。摄影师：Ludovic Marin/ AFP/Getty Images阿联酋和印度在历史上一直保持着密切的关系。第三方的海湾国家人口中有三分之一来自印度，迪拜的房地产购买者中印度人名列前茅。根据移民公司Henley & Partners的数据，预计阿联酋将成为2023年印度高净值人群的首选目的地。

亿万富翁高塔姆·阿达尼和穆克什·安巴尼是印度富豪中在中东国家进行大规模投资的人之一。反过来，他们还设法从该地区的国家支持实体获得资金。

在这种背景下，印度穆斯林的待遇是一个“阿布扎比应该在幕后发声”的问题，阿联酋学者阿卜杜勒卡利克·阿卜杜拉说。“仅仅侵犯更广泛的经济联系、安全伙伴关系和整体国家利益是不够的。”

当然，来自中东国家的许多承诺或谅解备忘录仍然是空头支票，实际上到目前为止只有有限的资金到达了印度海岸。

深化联系的其他重大计划也在落地方面进展缓慢。印度-中东-欧洲经济走廊——一个设想在阿拉伯半岛建设新铁路联系的项目——旨在进一步加强这些国家之间的关系。

拟议的新东西贸易路线

一条印度至欧洲的贸易路线将连接海上、铁路和公路货运网络

这项计划，自去年一月以来由美国推动，旨在建设3000英里的路线，以服务多种目的，包括对抗中国的“一带一路”基础设施项目。然而，目前以色列-哈马斯战争已经减缓了这些铺设基础的努力。

我们难以想象失败吗？

你可能会认为，最近刚刚输掉一场小战争的美国人不会有困难想象输掉一场大战的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离已经被迅速遗忘。

据推测，如果乌克兰军队在将来某个时候因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，可能会发生类似的情况。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，并告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们自由是无价的；它值得为之奋斗，不管需要多久。我们将和你在一起，总统先生：不管需要多久。” 结果证明，这意味着“只要共和党众议院议长凯文·麦卡锡被罢免并切断对乌克兰的援助，我们就会一直在那里”（麦卡锡在十月初离任）。

当俄罗斯人进军乌克兰首都的那天晚上，新闻网络会重播拜登在基辅的演讲吗？还是其中一个会播放塔克·卡尔森与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的下一次采访？

如果——比如，今年晚些时候——我们得知伊朗成功制造了核武器，并派出其代理人真主党在黎巴嫩向以色列发射导弹，我们会作何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭，就像我们在1973年对苏联威胁那样，当时苏联考虑在约姆基普尔战争中支持阿拉伯一方时？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自己的生存而进行斗争？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的风险后，决定不派遣海军远征部队来维护航行自由，并向台湾人民提供武器和必需品，我们会作何反应？

我们会对台湾民主的终结和中共对其人民的统治付出多少关注？比我们对下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗付出的还要多吗？

我真诚地希望这些可怕的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难排除这样一种想法：在所有这三种情况下，我们可能会相当漠不关心地默认。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用到他们身上。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。那些死去的人早已埋葬；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在人们的视线和思想中。

在这些情况下，确实很难坚持以下论点：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被其对手占领，那么对美国人也会产生严重后果。而且我所说的“严重后果”指的是比另一个911事件更为严重的事情。

重新阅读伦·戴顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，就在不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。《SS-GB》出版于1978年，生动地描绘了1940年成功德国入侵英格兰后英国的生活。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”的手中。

1929年出生于伦敦的戴顿在英国的战斗和空袭中险些遭遇灾难，这使得他对纳粹占领伦敦的描绘显得非常真实可信。此外，他的写作时正值英国生活充满失败气息的时期。在70年代，英国经济陷入滞涨，成为欧洲的病夫；相比之下，西德仍然是经济奇迹的国度。

戴顿的中心人物并非是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔的形象被描绘得如此让人同情，以至于读者并不谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在拥挤而寒冷的住所里。为了年幼的道吉，生活必须继续，谋杀案也必须调查，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续追捕凶手，他会像以往一样工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》（1992年出版，设定在德国获胜之后）相比，《SS-GB》充满了现实的磨砺。你几乎能闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。戴顿是一位不俗的历史学家，他生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的各机构之间的斗争。他可信地假设，随着英国被征服，希特勒无需破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。戴顿将英国抵抗运动描绘得如此神秘，以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸袭击（一个鼓舞人心的场景）让读者觉得是一种恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄行为。当阿切尔被迫加入抵抗运动时，他参与解救国王的行动成为了一场卑劣的失败。

一个多季度已经过去，自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一本书的一章虚拟历史，专门讨论戴顿情节的历史可信度。我清楚地记得他的第一稿引起了冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的人来说，这一切似乎仍然可怕地即将发生，尤其是被逮捕名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人集中精力，努力不要失败。乌克兰人今天毫不困难地想象到失败意味着什么。他们见过俄罗斯在2022年9月的执行横行后布查街头尸体横陈。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行径。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的前奏。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的骇人暴行。

但几乎没有美国人会这样想。距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业上成功的尝试之一，设想苏联入侵美国。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山上与侵略者进行了一系列类似兰博的战斗。现在很难想象这样一部电影今天还会被制作出来。最接近的是离开世界的人，它生动地描绘了如果我们所有的技术——从我们的iPhone到我们的特斯拉——同时停止工作，这个国家将陷入的混乱。聪明地，或者说是回避地，电影没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有所不同。英国最长寿的科幻系列节目《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异，总会有一些暗示空袭的内容，以提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但当美国人观看《全面启动》（2011）时，似乎很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感严重得多。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考末世未来，他们更愿意沉浸在泰勒·斯威夫特的崇拜中——这是一种大众逃避现实的形式，让人想起20世纪30年代孤立主义时期对电影女神的狂热。

因此，这是一个没有人会制作的电影。今年某个时候，中国封锁台湾——或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们就以台湾为例吧。

在白宫情景室中首先会出现的是台湾政府要求美国海军解除封锁并恢复航行自由的请求。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

现在，即使明天发生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在红海，它是艾森豪威尔号。 卡尔文森号和西奥多·罗斯福号在菲律宾附近。罗纳德·里根号在日本海域。

但在这些舰船甚至能够前往台湾海峡之前，华尔街将陷入恐慌模式。股票将下跌20%。苹果股价将下跌50%（因为它的大部分硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的许多芯片在台湾制造）。美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但在国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。

就像在金融危机和新冠疫情中一样，这种对流动性的追逐可能会引发对又一轮量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母战斗群，事情将变得更加困难。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实质性战争的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，特别是远程反舰导弹。

如果今年发生这一切，这一切将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反的行动而显示软弱，而中国所有的TikTok将忙于说服年轻的美国人台湾“与大陆统一”的道德必要性。

任何成功的中国颠覆该国电信基础设施的行为——就像《离开世界之后》中所想象的那样——很可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需想象——在通讯恢复之后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的场景。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得奇思妙想或离奇古怪。但这与1941年12月7日珍珠港事件引发的非同寻常的全球动荡相比，并没有多出多少离奇。我们必须记住，对当时的人来说，直到两年半后盟军成功登陆诺曼底，他们才能确信盟军最终会赢得战争。

有趣的是想象CCP-US的日常生活。起初，除了大量烧毁的城市和大量退伍士兵和水手的涌入外，一切都很正常。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只是渐渐地，我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。

只有几个月后，你才会开始认真担心自己在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正清除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会被备份在大型科技公司的服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会屈从。这就是Len Deighton在SS-GB中设定的情景：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天的空气潮湿，无色的太阳只能隐约透过灰色的云层，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看不到去年有什么变化。柯尔松电影院外的“Soldatenkino”标志很小很低调，只有当你试图进入米拉贝尔餐厅时，一个戴着高礼帽的门童才会低声说，现在这里只供空军第8舰队司令部的工作人员使用，而这个司令部就设在对面的旧教育部办公室里。如果你的眼睛半闭着，你会错过写着“犹太人承办”的标志，这有效地让所有除了最大胆的顾客之外的人都不敢进去。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿彻和他的大多数同胞一样，都是半闭着眼睛。

就我个人而言，我最讨厌在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，以避免注意到中共监视的显著迹象。

但如果你现在不睁开眼睛——而且睁大眼睛——去思考可能的失败场景，那么你将有一天不得不做到这一点。

Ferguson也是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合伙企业和电影公司Chimerica Media的创始人。

尼尔·弗格森在彭博观点的更多文章：

• 美国和欧洲风险不及格地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺