可持续性：玉米、石油游说团体应该忘记电动汽车，而是专注于航空业-彭博社

仰望天空。

摄影师：Chalabala/iStockphoto/Getty Images

伦敦，遭受空袭。

摄影师：伦敦快报/Hulton Archive via Getty Images

国家没有永久的朋友或敌人，只有利益。游说团体也并非完全不同。

生产可再生燃料的农民和开采化石石油的石油公司可能看起来是天然的敌人，但如果电动汽车继续取代燃烧它们主要产品的传统汽车，这两个团体都将遭受损失。因此，他们正在抛开数十年的敌意，共同对抗电动汽车，而这个行业看起来正处于弱势。

据《彭博社》上周报道，美国国家玉米种植者协会和美国石油协会一直齐心协力支持立法，以取消季节性限制，允许将15%可再生乙醇混入汽油中 《彭博社》报道。玉米种植者协会另外 写信给白宫，称乔·拜登总统对电动汽车的支持“目光短浅”，将使减排变得更加困难。

最古老的燃料

美国乙醇价格与汽油价格密切相关

来源：彭博社

注：乙醇价格已乘以1.5，以补偿其较低的能量含量。

这种暂时的联盟是相当大的转变。毕竟，玉米种植者出售的每加仑生物燃料，几乎相当于石油公司无法销售的一加仑汽油。自从1930年代亨利·福特预测乙醇将成为未来的道路燃料以来，这两个行业就一直处于对立状态，这是由于美国石油产量下降和机动化导致饲料农场的农产品过剩。就在几年前，美国石油学会还在警告说，含有10%乙醇的主导E10标准会损坏发动机，使汽车保修失效，并增加成本给消费者带来了。

就像争吵的权力的游戏家族联合起来对抗北方的冰怪一样，这两个游说团体认识到当前的斗争更具存在意义。乙醇从来不会摧毁超过每年混合到美国加油站燃料中的大约140万桶的石油需求的一小部分。然而，电动汽车对道路燃料的整个市场构成威胁，这是一个每天4500万桶的全球业务。

此时正是进行一次致命打击的时机。美国电动汽车的销售仍在以每年40%的速度增长，但需求似乎正遇到瓶颈，增长率放缓，汽车销售时间变长，中国以外的汽车制造商也在收紧过渡计划。即使是坚不可摧的特斯拉公司也出现了裂痕；股价今年迄今已下跌24%。电动汽车的联邦税收抵免已经开始被缩减，而剩下的那些在11月特朗普获胜的情况下很可能会被取消。电动汽车的成本迅速下降意味着它们现在不那么需要了。

飞机、火车和汽车

美国的汽车车队和全球的飞机车队消耗的石油大致相同

来源：能源研究所统计回顾

农业石油联盟可能在政治上具有危险的影响力。它将联合农村选民和能源公司，甚至是汽车行业本身，即使汽车制造商完全放弃了过渡计划。这三个部门在华盛顿的游说支出甚至超过了制药行业。中国快速电气化其道路车队以及国际市场上优质、创新的中国电动汽车的日益可获得性，甚至可以被描述为地缘政治对手为了破坏当地产业而制定的阴谋 —— 这一说法在欧洲似乎很受欢迎。

这种协议在其他重要的汽车市场也可能奏效。在巴西，数十年来一直在推广以当地生产的甘蔗为动力的车辆，这意味着电动汽车几乎不存在，2022年的销售份额仅为0.4%。类似的情况也在印度和印度尼西亚上演，这些快速增长的新兴市场在政府支持生物燃料方面慷慨且不断增加，而对电气化的支持却不断减少。

如果要实现零净排放计划，必须有一条出路。最好的解决方案是倾向于另一种交通方式的脱碳。生物燃料在电动汽车开始普及后在轻型车辆的未来中价值不大 —— 但它们仍然可以在天空中发挥作用。

低空飞行

大多数可持续航空燃料与煤油相比只能提供轻微的减排效益

来源：国际民航组织

注：数据以二氧化碳当量克每兆焦耳为单位

可持续航空燃料将航空业转向零排放的潜力被严重夸大。大多数技术涉及大量农作物投入和加工步骤，相对于传统喷气燃料，它们在气候优势上的优势微乎其微。然而，这种渐进性的变化将是未来几十年减少洲际航班排放的少数途径之一。

这种转变最大的问题之一恰恰是世界的农场无法生产足够的生物燃料来填满喷气机的油箱 —— 但如果它们不用来满足汽车毫无意义的混合要求，这项工作将会容易得多。在正常情况下，美国的汽车车队和全球的飞机车队消耗的石油大约相同，都是每天约800万桶。

这提供了摆脱这一游说困境的途径。就在上个月，美国 开设了第一家 从乙醇生产可持续航空燃料的工厂。将会有越来越多的工厂跟进。石油工业和农业企业之间更加有成效的合作将来自于接受他们在乘用车领域已经输掉了战斗，并试图在天空中共同开辟一片地盘。

更多来自彭博观点：

• 我们需要一种接种来对抗气候变化否认者的谎言：拉拉·威廉姆斯
• 是时候将生物燃料从你的油箱中清除出去：大卫·菲克林
• 一段漫长的航程对于使用过的食用油：朱利安·李

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO> **。或者你可以订阅**我们的每日新闻简报 。

我们难以想象失败吗？

你可能会认为，最近刚刚输掉了一场小战争的美国人不会有困难想象输掉一场大战的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离被迅速遗忘。

如果在将来的某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，类似的过程可能会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅并告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们自由是无价的；它值得我们不惜一切代价去争取。我们将和你在一起，总统先生：不管需要多长时间。”结果证明，这意味着“只要众议院共和党人罢黜议长凯文·麦卡锡并切断对乌克兰的援助”。（麦卡锡在十月初离任。）

当俄罗斯人进军乌克兰首都的那一天，新闻网络会重播拜登在基辅的讲话吗？还是其中一个会播出塔克·卡尔森与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的下一次采访？

如果——比如说，今年晚些时候——我们得知伊朗成功制造了核武器，并派遣其代理人真主党在黎巴嫩向以色列发射导弹，我们会作何反应呢？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭，就像我们在1973年威胁苏联那样，在当时苏联考虑在阿拉伯方面介入赎罪日战争时？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，而总统经过仔细评估了开始第三次世界大战的巨大风险后，决定不派遣海军远征部队来维护航行自由，并向台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？

我们会给予台湾民主的终结和中国共产党对其人民的统治多少关注？比我们给予下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我真诚地希望这些阴暗的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样的想法，即我们可能会毫不在意地默许这三种情况。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用到他们身上。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越的公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。那些牺牲的人早已长埋地下；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在人们的视线和脑海中。

在这种情况下，确实很难坚持以下论点：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被其对手占领，那么美国人也将面临严重后果。而且所谓的“严重后果”，我指的是比另一个911袭击更糟糕的事情。

重新阅读伦·迪顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。《SS-GB》出版于1978年，生动地描绘了1940年成功德国入侵英格兰后英国的生活。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。

迪顿于1929年出生在伦敦，在不列颠空战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使他对纳粹占领伦敦的描绘显得非常真实可信。此外，他是在英国生活充满失败气息的时候写作的。在1970年代，受滞胀困扰，英国经济成了欧洲的病夫；相比之下，西德仍然是经济奇迹的国度。

迪顿的主角不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔（Detective Superintendent Douglas Archer）的形象被呈现得如此让人同情，以至于读者并不谴责他，而是与他产生了共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在狭小而寒冷的住所里。为了年幼的道吉，生活必须继续，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续追捕凶手，他会像往常一样做好自己的工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》相比——该作品出版于1992年，故事设定在德国获胜之后——《SS-GB》充满了现实主义的磨砂感。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不折不扣的历史学家，生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的各机构之间的纷争。他可信地假设，随着英国被征服，希特勒无需破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿将英国抵抗组织描绘得如此神秘，以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸袭击（一个发人深省的场景）让读者觉得这是一起恐怖袭击，而不是一次自由斗争的英雄行为。当阿切尔被迫加入抵抗组织时，他参与解救国王的行动是一场卑劣的失败。

自我说服安德鲁·罗伯茨为《虚拟历史》写一章专门讨论迪顿情节的历史可信度已经过去了25年。我清楚地记得他的初稿引起了我冷汗淋漓，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切似乎仍然可怕地近在眼前，尤其是被逮捕名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的迫切要求。乌克兰人不难想象今天失败意味着什么。他们在2022年9月俄罗斯执行大屠杀后，看到了布查街头散落的尸体。他们知道普京殖民军队所能造成的恐怖。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的前奏。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有美国人会这样想。距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业上成功的尝试之一，设想了苏联入侵美国的情景。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山上与侵略者进行了一系列类似兰博的战斗。现在很难想象今天还会有这样的电影。最接近的是《离开世界》（Leave the World Behind），它生动地描绘了如果我们所有的技术——从iPhone到特斯拉——同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。电影巧妙地或者说是回避地没有指明是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人的关系有些不同。英国最长寿的科幻系列《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临在伦敦。无论外星入侵者多么离奇，总会有一些暗示空袭的内容，以提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但当美国人观看《全球风暴》（Contagion）（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人也对相信Covid-19比季节性流感严重得多的深层犹豫。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考末日般的未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中 —— 这是一种大规模的逃避现实，让人联想起20世纪30年代孤立主义时期对银幕女神的狂热迷恋。

那么，这就是没有人会制作的电影。今年某个时候，中国封锁了台湾 —— 或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们就以台湾为例吧。

白宫情景室里首先会出现的是台湾政府请求美国海军解除封锁并恢复航行自由的要求。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

即使明天就要发生，这也是可能的。现在红海只有一艘航母，艾森豪正在那里。卡尔·文森和西奥多·罗斯福在菲律宾附近。罗纳德·里根在日本水域。

但在这些舰船甚至能动身前，华尔街就会陷入恐慌模式。股票会下跌20%。苹果股价会下跌50%（因为它的大部分硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的许多芯片是在台湾制造的）。美元会在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。

就像在金融危机和新冠大流行期间一样，这种对流动性的追逐可能会引发对再次实施量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母战斗群，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实质战争的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果所有这些发生在今年的话，这一切都将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反行动而显示软弱，与此同时，中国所有的TikTok将忙于说服年轻美国人台湾“与大陆统一”的道德必要性。

中国成功干扰该国电信基础设施——就像《离开世界》中想象的那样——很可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需要想象——在通讯恢复之后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的情景。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得古怪或离奇。但这并不比1941年12月7日在珍珠港开始的非凡全球动荡更离奇。我们必须记住，对当时的人来说，直到两年半后的诺曼底登陆取得成功，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象中美的日常生活。起初，相当正常，除了大量烧毁的内城和大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只是渐渐地，我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。

只有几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正摆脱那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会被备份在大型科技服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会顺从。这就是伦·戴顿在SS-GB中设定场景的方式：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的周。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳只能隐约可见，就像脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看不到去年有什么变化。柯尔松电影院外的“士兵电影院”标志很小，很低调，只有当你试图进入米拉贝尔餐厅时，一个戴高礼帽的门童会轻声说这现在只供空军第8舰队司令部的工作人员使用，这个餐厅位于对面的旧教育部办公室里。如果你的眼睛一直半闭着，你会错过写着“犹太承办”的标志，这有效地让除了最大胆的顾客之外的所有人都离开。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿彻和他的大多数同胞一样，都是半闭着眼睛。

就我个人而言，我最讨厌的就是在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，以避免注意到中共监视的显著迹象。

但是，如果你现在不睁开眼睛——而且要睁大——来看待可能的失败场景，那么你将有一天不得不做到这一点。

弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合伙企业以及电影公司Chimerica Media的创始人。

更多尼尔·弗格森在彭博观点的文章：

• 美国和欧洲冒着不及格的风险在地缘政治101中
• 亨利·基辛格是一个复杂的人适合一个复杂的世纪
• 在第二次冷战中，美国冒着扮演苏联的角色的风险

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报。