如何在选举年不争吵地在工作中谈论政治 - 彭博社

Anna Holmes

选举年可能会给工作场所带来焦虑。

摄影师：Getty Images欢迎来到Bw Daily，这是Bloomberg Businessweek的新闻简报，我们将在每个工作日为您带来有趣的声音、优秀的报道和杂志的魅力。请通过**给我们的编辑发送电子邮件告诉我们您的想法。 如果这封邮件是转发给您的，请点击此处注册。

您对Bw Daily新闻简报有何看法？填写我们的调查问卷。

必读文章

在我们的最新一期Sad Desk Salad职业专栏中，由Anna Holmes撰写……

我在工作中该不该谈论政治？我对今年的总统选举感到厌烦，以及以色列-哈马斯战争引发的数月辩论和争议让我疯狂。 —琳达，52岁，匹兹堡

你在工作中谈论政治吗？不，你不应该。我有一个问题，就是无法保持沉默和/或不表达自己的观点——至少对于写建议专栏来说可能是一件好事。但是当涉及到工作环境以及与专业同事和同行的对话时，我建议你像我一样更多地倾听而不是其他任何事情。

我的朋友Ami最近几个月一直在使用一个缩写作为一种指导：SLDL。它代表“少说，少做”。我必须承认我并不特别喜欢SLDL的想法。首先，我认为我们很多人，包括我自己，在生活中可能采取了过于被动的立场，我们没有以应有的频率和热情表达自己的想法。即便如此，SLDL的基本理念是有价值的。也就是说，如果我们停止对社会和社会期望做出反应，我们可能会更多地了解他人、自己和我们的动机。我们花费了太多时间在沟通上—尤其是使用数字技术—以至于我们并没有给自己更多的时间来更深入地考虑或思考我们接收信息并将其传递回世界的方式。例如，我讨厌社交媒体的一部分是每个人都有观点并分享那个观点的期望。我认为大多数观点不值得分享，而这也适用于围绕政治展示美德。

我知道对我来说很容易说你根本不应该谈论政治，尤其是在一个选举年，感觉就像美国民主的根基岌岌可危一样。（你看我刚才做了什么吗？）另外：“只是说不”感觉像是一种逃避这个棘手问题的廉价方式，因为你的问题比简单的是或否更加复杂，它需要深思熟虑。首先，你告诉我你对2024年可能带来的期望充满焦虑，或者，正如你所说，充满恐惧。我尊重并能理解那种感觉。我怀疑你也不是想要在工作中谈论政治的“是”或“否”答案，而更想要回答你问题的第一部分：如何谈论政治。

731拍摄不幸的是，我能做的最好的事情（除了告诉你根本不要谈论政治，这可能是最安全的选择）就是提供一些问题来引导你的思考。在工作中谈论政治算什么？评论最新的头条新闻？在你心目中，工作场所是为了什么？是一个展现真实自我的地方吗？是业务发生的地方吗？两者兼而有之？在工作中进行政治讨论有什么好处吗？

你使用社交媒体吗？我们生活在一个“个人与专业”概念可变的时代；在公开的个人Instagram账户上发布内容可能会引发专业后果，如果你的老板或客户感到不悦。在21世纪的这个时刻，你说的话就是你的本质。（有时，你阅读的东西也代表你的本质。几年前，有人在Twitter上因为我关注了另一个被“某人”认为是恐跨性别的个人账户而对我大声斥责。我不得不向这个人解释，我并不是所有的“关注”都必然代表我认同这些人的观点。）

当然，你是否可以或需要在工作中谈论政治取决于你的工作场所：有些工作场所为员工提供了关于适当和不适当沟通类型的指导。这也取决于谈论政治是否是你工作的一部分。我和我的朋友丽贝卡·特赖斯特进行了交谈，她是《纽约》杂志的政治作家和思想家，关于她如何对待你的问题。毕竟，她的明确工作就是谈论政治！她总是有很多聪明的话要说。

那么特赖斯特有什么话要说呢？*继续阅读这里。*

衡量生产力是愚蠢的行为

你如何衡量工人的生产力？正如马修·博伊尔和亚历山大·坦齐所写，对于埃隆·马斯克来说，在收购当时的Twitter时，这意味着让每个工程师每天写三行代码。（当然，这次收购后很快就进行了大规模裁员。）但这是一个棘手而又重要的问题：

这个概念涉及衡量工人在给定时间内利用可用技术能够产生多少产出。美国政府的官方标准是通过汇总诸如工作小时和各行业工资等数据来得出的。哈佛大学教授、前白宫经济顾问委员会主席杰森·弗曼说，问题就出在这里：“生产力或许是最不稳定的主要经济统计数据，”他说。“它将一个容易出错的分子——产出——除以一个更容易出错的分母——工时。”

因此，专家们不仅仅关注生产力的季度甚至年度波动。一些疫情时期的数字尤其具有误导性。例如，2020年初出现了一个自1947年以来前所未有的生产力激增，但并没有什么值得庆祝的，只是大规模裁员，裁掉的是生产力较低的工人。同样，对最近一个季度生产力增长了5.2%的跳跃，超过了最近的平均水平，现在做出太多解读还为时过早。

以图表形式：

美国生产率：长期趋势

在新冠肆虐数字之前的几年里一直在上升

来源：劳工统计局

那么在混合工作环境中，你该如何尝试衡量这一指标呢？阅读研究人员如何试图解开几十年来的谜团的完整故事。

播客界的大事件

  • $1亿这就是演员威尔·阿奈特、杰森·贝特曼和肖恩·海斯为将他们的热门播客带到Sirius XM三年所得到的报酬。这档节目SmartLess邀请了世界领导人、流行歌星和顶级好莱坞高管进行访谈。

苏丹的财富

“我从未像一些人那样使用代理隐藏我的业务往来。我是开放和透明的。”

易卜拉欣·伊斯坎达尔

马来西亚柔佛苏丹

这位苏丹是该国最富有的人之一，拥有300辆豪华汽车、一支私人飞机队和自己的军队。即将成为国家元首，他将变得更加强大。在这里阅读完整报道。### 彭博更多内容

  • CityLab 每日简报由CityLab编辑精选的热门故事和想法，直接发送到您的收件箱
  • 绿色每日简报关于气候新闻、零排放技术和绿色金融的最新资讯
  • 影视时光好莱坞和硅谷碰撞的第一手资讯
  • 科技每日简报科技领域的最新资讯
  • 前景展望健康、医学和科学领域的最新资讯，以及对您的影响

探索所有彭博通讯，请访问Bloomberg.com。