为什么美国在气候基金投资方面落后于世界 - 彭博社
Tim Quinson
摄影师：卡拉·戈特根斯/彭博社事实证明，相对于欧洲甚至中国，美国与环境相关投资基金的市场规模确实很小。
根据晨星公司编制的数据，截至六月底，美国气候基金的资金大约为320亿美元，而欧洲为4470亿美元，中国为440亿美元。
晨星公司的可持续性研究全球主管奥尔唐斯·比奥伊表示：“全球情况显示，美国明显落后于其最大的竞争市场。”
欧洲气候基金资产远超美国和中国
来源：晨星公司
目前，美国气候基金资产仅占全球气候基金资产的6%—考虑到美国资本市场的总体规模，这一比例微不足道。比奥伊表示，导致表现不佳的一个重要原因是大部分资金已被引导至太阳能和风能行业的公司，这是美国股票市场中在过去两年受到上升利率冲击的部分。
相比之下，她表示，欧洲基金吸引了投资者，尤其是那些集中持有将气候危机考虑在内的公司的基金，这些公司在业务战略中考虑了气候危机，因此更有准备迎接向低碳经济过渡。
同时，比奥伊表示，监管在欧洲主动管理和被动管理气候过渡基金的增加中发挥了重要作用，这是在2021年引入巴黎协议和气候协议基准之后的结果。
基准设计旨在考虑气候风险缓解，并通过设定至少7%的年减碳目标提供投资选择，这与气候变化政府间专门委员会（IPCC）1.5摄氏度情景的减碳轨迹一致。气候变化政府间专门委员会的1.5摄氏度情景。
至于中国，该国承诺在2030年前达到碳排放峰值，并在2060年实现碳中和，这一承诺激发了对资产类别的兴趣。鉴于这些总体目标，各省市层面涌现了许多财政激励措施，包括为实现年度碳排放减少目标的公司提供货币奖励，以及为有助于提高能源效率的研发项目提供补贴，根据晨星研究人员的说法。
中国企业还受益于该国在可再生能源基础设施和材料方面的供应链主导地位，包括光伏面板、风力涡轮机和电动汽车电池。
“归根结底，就投资组合中管理与气候相关风险和机会的解决方案而言，美国还有很多赶上的工作要做，”她说。
晨星统计显示，拥有与气候相关任务的基金超过1400只，而2018年不到200只。这些基金大约有870只在欧洲，中国有223只，美国有117只。这些基金分为五个类别：气候过渡基金（在欧洲特别受欢迎）、低碳、绿色债券、气候解决方案以及清洁能源或清洁技术基金。
深入了解发现，无论是来自欧洲还是美国管理的气候过渡基金都持有许多相同公司的股份，包括Alphabet Inc.、Schneider Electric SE、Microsoft Corp.、ASML Holding NV和Roche Holding AG。这些公司被认为在制定业务策略时考虑了全球变暖的影响。
气候过渡基金是市场中增长最快的部分。就在上周，全球最大的资产管理公司BlackRock Inc.表示正在推出气候过渡定向私人债务基金。
在截至6月的18个月期间，大约58亿美元流入了美国的气候过渡基金，其中将近四分之三的资金流向了两只交易所交易基金：Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity（股票代码USCA）和iShares Climate Conscious & Transition MSCI USA（USCL），根据Morningstar的数据。这些资金流入有助于抵消清洁能源和科技基金的资金流出，包括遭受逾5亿美元净资金流出的iShares全球清洁能源ETF（ICLN）。
总部位于美国的投资者在识别慢慢发生的能源过渡方面显然落后于他们的欧洲同行，但他们现在似乎终于开始觉醒。