Vivek Ramaswamy-Haley辩论争执揭示了乌克兰、外交政策分歧 - 彭博社

共和党内部关于外交政策的分歧在全国舞台上暴露出来，当两位总统候选人就美国是否应继续支持乌克兰进行了紧张的交流时。

周三晚上的第一场共和党辩论中，前南卡罗来纳州州长尼基·黑利和企业家、政治新手维韦克·拉马斯瓦米之间的尖刻言辞凸显了该党更强硬成员与那些主张对世界采取更少干预主义方法的人之间日益加深的分歧。

拉马斯瓦米提到了2003年入侵伊拉克和越南战争的幽灵，并指责黑利渴望加入国防承包商洛克希德·马丁公司和雷神公司的董事会。黑利告诉在生物技术投资中发迹的拉马斯瓦米，他没有外交政策经验，“这一点显而易见。”

这些交流反映了国会正在出现的辩论，即美国是否应继续资助乌克兰抵抗自2022年2月以来开始的俄罗斯入侵，共和党总统候选人努力区别于前总统唐纳德·特朗普，即共和党的领先者。

美国已经承诺向乌克兰的国防投入近770亿美元，总统乔·拜登已要求国会批准额外的130亿美元用于乌克兰战争成本，作为400亿美元的额外支出请求的一部分。众议院的保守派威胁要因这项支出计划而导致政府关门，并誓言反对为乌克兰提供任何“空白支票”。

拉马斯瓦米的立场与佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的立场更接近特朗普的立场，后者表示欧洲需要“承担责任”对待乌克兰，特朗普曾对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京表示钦佩，并在担任总统期间威胁要让美国退出北约，除非其成员国增加国防开支。特朗普表示，如果再次当选，他将在一天内达成“协议”以结束战争。

但是，对于海莉对拉马斯瓦米立场的回应所得到的掌声表明，共和党内仍然支持更传统的外交政策和国防开支观点。

“你不能如此自恋地认为美国不需要盟友，”海莉在周四接受彭博电视台采访时说。“我们需要盟友。当你有一个盟友时，你要照顾好他们。”

尽管前副总统迈克·彭斯和新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂表示支持乌克兰，并反对拉马斯瓦米的一些想法，但最有力的支持来自海莉，她援引自己作为前联合国大使的资历，以支持继续支持乌克兰、以色列和台湾的论点。

“经济援助应该来自欧洲，但装备、军事弹药，我们应该派遣这些，”哈利说。“当我们派遣时，让我们记住，我们用于乌克兰的不到我们国防预算的3.5%。”

“乌克兰不是美利坚合众国的优先事项，”拉马斯瓦米在辩论中说。“你不能再开始一场毫无意义的战争。我不想让我们到达这样一个地步，我们把我们的军事资源派往国外，而我们本可以更好地在国内使用它们来保护我们自己的边界。”

他的竞选团队并没有立即回应周四的进一步评论请求。