ESG战略在最新的彭博调查中收到了严厉的反馈 - 彭博

Tim Quinson

2023-08-03

ESG的前景根据彭博最新行业调查的结果变得更加黯淡。

大多数参与调查的彭博终端客户预计ESG基金在未来一年内将表现不佳，而越来越多的人认为ESG只是一种过时的潮流。

彭博最近完成了对终端客户的第二次调查，以了解他们对环境、社会和治理原则的看法。尽管与去年底的第一次调查结果大体相似，但“未直接参与”ESG的客户比那些“参与其中”的客户对这种投资策略的怀疑程度越来越高。

例如，几乎90%的116名未直接参与ESG的彭博终端客户预计未来一年该领域的投资基金将落后于市场基准，而55%的181名参与ESG并且更深入参与的终端客户也持悲观态度。

未参与该领域的受访者普遍预测表现不佳

来源：彭博调查

注：终端用户被问及：您认为ESG基金在未来一年内与其一般市场基准相比将表现如何？他们被分为两类：参与ESG工作（n=211）和未参与ESG工作（n=93）。

悲观情绪并未止步于此。几乎70%未直接参与ESG的人认为这种投资策略只是一种过时的潮流，而只有18%参与其中的人预计ESG问题在商业和市场中将变得更加重要，低于之前调查中的25%。

尽管如此，仅有少数受访者表示他们的公司正在减少包装或投资于ESG产品，部分原因是绝大多数受访者认为“我们都有责任保护世界资源。” 大多数人表示欧洲代表着该行业最大的机遇。

伴随调查的评论显示了认为ESG将会持续存在和认为ESG是“一种在专业投资者决策中没有立足之地的政治驱动意识形态”之间存在的巨大分歧。

彭博调查过去一年中进行的第二次调查，在截至6月29日的两个月内收到了349位终端客户的回应。约60%的受访者在美国工作，自去年年初以来，由共和党主导的反对ESG的浪潮一直在增长。

众议院共和党人在7月举行了一系列听证会，在这些听证会上，他们呼吁终结证券交易委员会加强对ESG相关因素更透明公司披露要求的努力。除了对抗SEC外，共和党议员还在推动对代理投票咨询公司更严格的监管，并支持限制甚至排除将ESG作为重点的投资从雇员退休收入安全法案（ERISA）基金中。

政治压力在调查中得到了放大，一位受访者表示“ESG已经从风险管理变成了左翼的政治行动”，另一位表示“我们的工作是为投资者提供回报，而不是改变世界。” 大多数反对ESG的评论 — 约80% — 来自总部位于美国的终端客户。

大约三分之二参与ESG的受访者表示，这种强烈反对可能会迫使公司停止使用ESG等术语，但他们仍将继续支持导致积极环境、社会和治理结果的努力。然而，绝大多数受访者最终预计政治将退出讨论舞台，取而代之的将是关于ESG未来更为实际的讨论。

超过三分之二的未直接参与ESG工作的受访者认为是

来源：彭博调查

注：受访者被问及：以下哪种最能捕捉到您对ESG问题发展方向的感觉？他们被分为两类：参与ESG工作（n=211）和未参与ESG工作（n=93）。

大约一半参与ESG的人提到，政府监管是真正改变事物的途径，而31%未参与的人同意。

调查发现，大多数受访者都涉及ESG的某个方面，无论是分析、投资还是产品。推动人们对这一主题感兴趣的主要是外部因素，如保护企业声誉、响应客户需求和减轻风险，而不是对社会产生积极影响。

受访者表示，很难用数据支持的比较来量化公司和不同行业的“气候影响”。尽管如此，43%的受访者表示，他们所在公司正在减少对化石燃料和高碳资产的投资，另有21%计划这样做。

调查中出现的另一个主题是呼吁将环境（E）、社会（S）和治理（G）分开，“它们不应该作为一个组合；它们是完全不同且无关的问题。” 大多数人认为，金融公司的受托责任比环境、社会和治理更重要。