共和党限制ESG的努力未能产生具体结果 - 彭博社
Tim Quinson
这是来自《绿色日报》的新闻简报。 注册以在您的收件箱中接收它。
尽管共和党对ESG持激烈反对态度，但在立法方面取得成果的努力却未能如愿。
至少这是Cowen Inc.分析师约翰·米勒的观点，他密切关注公司的监管事务华盛顿研究小组。
上个月，众议院共和党人举行了一系列听证会，米勒进行了监测。在会议上，议员们呼吁扼杀证券交易委员会加强对企业环境、社会和治理因素透明度披露要求的努力。除了对抗SEC外，共和党议员还在推动对代理投票咨询公司进行更严格的监督，并支持限制甚至排除将ESG作为重点的投资从雇员退休收入保障法案（ERISA）基金中。
“然而，现实是，如果你期望从所有共和党人的论点中出现任何有意义的立法，那就再想想吧，”米勒说。
当然，主要原因是尽管少数共和党人控制着众议院，但同样少数的民主党人控制着参议院。事实上，米勒表示，共和党保护那些负责生产化石燃料的行业的倡议对投资者几乎没有任何整体影响。资金仍将流向清洁能源和清洁交通公司，大多数资金管理人员将继续按照他们想要的方式进行投资，他说。
“民主党越来越担心反ESG的努力会减缓资本流动，但我们认为不会，因为无论共和党控制的众议院发生什么，民主党控制的参议院都很少会提出这个问题，”米勒说。
然而，共和党可能取得进展的两个领域集中在代理投票公司和ERISA上，米勒说。不过，他补充说，这些努力不会对金融市场产生长期影响。
ERISA是一项联邦法律，为大多数自愿建立的退休和医疗计划设定了最低标准，为参与者提供保护。围绕这一问题的辩论集中在受托人在选择投资和行使股东权利时是否可以考虑气候危机和其他ESG因素。
尽管民主党支持这一立场，但共和党希望消除ERISA与ESG之间的任何联系。他们主张基金经理只应关心为投资者创造最高可能的回报，而不关心其他事情。（尽管有研究显示ESG投资策略可以与非ESG策略一样或更具盈利性。）
至于代理投票公司机构股东服务和Glass, Lewis & Co.，共和党认为它们是“激进的双头垄断”，米勒说。该党要求对代理投票顾问进行独立审计，认为他们经常支持股东努力，认为这些努力“放弃经济分析而转向社会和气候问题”，他说。
该党公开表达的关切是在拜登政府不断演变的规定下浮出水面的，这些规定导致了更多与ESG相关的股东决议。共和党希望扭转这一趋势。
“我们预计众议院将在秋季进行有关证监会信息披露规则制定和代理人情况的全体投票，可能会在十月份进行，但正如前面提到的，我们不认为参议院会跟进，这意味着实际上不会有任何改变，”米勒说。
约翰·科尔宁摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社政治内讧发生在全球创纪录的火灾和致命热浪的夏季。科学家们一致认为，化石燃料的燃烧是导致全球各地人类面临越来越多环境灾难的原因。
然而，迄今为止，共和党人——他们对ESG的攻击受到那些通过销售这些燃料赚取数十亿美元的行业的推动——仍然基本上没有动摇。
事实上，一些人仍在反对全球变暖背后的科学以及今年夏季的历史性高温。德克萨斯州的共和党参议员约翰·科尔宁，他是参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔的顾问，上周表示，将最近的热浪和火灾与气候变化联系起来是“傲慢。”
证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）似乎感受到了共和党对ESG的压力。根据彭博智库分析师的说法，他已经表示，委员会最终的气候披露规则已经延迟了一年多，可能需要进行调整，以使该规定更受右翼人士欢迎，鉴于迄今为止存在的相当大的政治阻力。
该规则将要求公司报告它们如何识别和管理气候风险，除了某些经过审计的温室气体排放数据之外，彭博智库表示，鉴于实施的巨大成本，法律挑战是不可避免的。
米勒表示，与往常一样，证券交易委员会将不得不面对“政策波动加剧”，因为公司披露要求和各种股东提案在民主党和共和党之间变化。但目前，“除了ERISA和代理事项之外，没有太多内容，”他说。