上诉法院暂停了对拜登政府社交媒体联系禁令 - 彭博社
Emily Birnbaum, Zoe Tillman
华盛顿特区的白宫。
摄影师:Graeme Sloan/Bloomberg一家联邦上诉法院暂时停止了一项禁令,该禁令将禁止拜登政府官员与主要社交媒体公司进行沟通,同时考虑政府请求进行更长期的暂停。
司法部认为,在其在第五巡回法院进行全面上诉的同时,不应被迫遵守全国性禁令。上诉法院周五表示,在政府在新奥尔良总部的巡回法官面前提出其案件之际,将暂停该禁令 —— 这被称为行政暂停。
根据周五的命令,上诉将被安排在加快的时间表上,同时负责该案件的法官小组将决定政府要求将禁令暂停直至案件结束的请求。法院没有为这些下一步指定时间表。
周五的命令来自负责处理政府紧急请求的三名法官小组:由比尔·克林顿任命的法官卡尔·斯图尔特(Carl Stewart),由巴拉克·奥巴马任命的法官詹姆斯·格雷夫斯(James Graves),以及由唐纳德·特朗普任命的法官安迪·奥尔德姆(Andy Oldham)。没有提及任何反对意见。
一名司法部发言人拒绝置评。
原告 —— 路易斯安那州和密苏里州的共和党总检察长以及声称因其在线言论而受到惩罚的个人用户 —— 指控拜登政府官员违宪地强迫社交媒体公司删除有关Covid-19的不利信息。
Madeline Sieren,密苏里州检察长办公室的发言人,在一份声明中表示,他们“对我们的案件强度充满信心,并期待进一步揭露美国历史上最大的第一修正案侵犯。”路易斯安那州检察长办公室未对置评请求做出回应。
新民主联盟的约翰·维奇奥内,作为个人原告的首席律师,在一份声明中强调,周五的命令“并不表示论点的优劣。”
“我们期待对下级法院的禁令很快得到伸张,”维奇奥内说。
美国地区法官特里·道蒂于7月10日拒绝了司法部延迟他的命令的请求,驳回了政府的主张,认为这一命令过于宽泛,没有清楚界定机构与社交媒体公司员工之间被禁止的通信。政府律师辩称,这一命令将抑制行政部门与包括Twitter公司、Meta平台公司和Alphabet公司的Google在内的公司之间必要和合法的通信。
如果第五巡回法院最终拒绝拜登政府的暂停请求,司法部已表示可能会立即考虑向美国最高法院提出干预。
如果禁令获准继续进行,包括卫生与公众服务部和联邦调查局在内的政府机构将被禁止与社交媒体公司联系,以“敦促、鼓励、施压或以任何方式诱导删除、抑制或减少包含受保护言论自由内容的内容。”