拜登政府被要求限制社交媒体联系 - 彭博社

华盛顿白宫，7月4日，总统乔·拜登。

摄影师：Ting Shen/Bloomberg路易斯安那州的一名联邦法官下令，要求拜登政府的关键官员和机构不得与社交媒体平台联系，以压制他们不同意的发言者和观点，这是一项重大发展，将言论自由权利与政府打击虚假信息的努力对立起来。

这一裁决是在路易斯安那州和密苏里州检察长提起的一起案件中作出的，他们声称拜登政府试图压制质疑其Covid政策和2020年选举有效性的观点和发言者。

路易斯安那州门罗市的美国地方法官特里·A·道蒂在周二的裁决中表示，包括卫生与公众服务部和联邦调查局在内的政府大部分部门，不能与社交媒体公司交流，以“敦促、鼓励、施压或以任何方式诱导删除、抑制或减少包含受保护的言论自由内容”。

道蒂写道：“当前案件可能涉及美国历史上对言论自由的最大攻击。在试图打压所谓的虚假信息时，联邦政府，尤其是这里被指控的被告，据称公然无视了第一修正案赋予的言论自由权利。”

Doughty 在授予初步禁令时表示，政府机构不能与社交媒体公司会面，讨论删除特定帖子或要求报告他们努力删除内容的情况。根据裁决，政府仍然可以通知平台有关详细描述犯罪、国家安全威胁或外国试图影响选举的帖子。

司法部正在审查法院的禁令，并将评估在这个案件中的选择，根据一位白宫官员的说法。拜登政府在面对像致命大流行和外国对我们选举的攻击等挑战时，一直在推动负责任的行动来保护公共健康、安全和安全，该官员在一份声明中表示。

官员表示，社交媒体平台必须考虑他们的平台对美国人的影响。

Meta Platforms Inc.拒绝置评。Twitter Inc.没有具体回应有关法官决定的查询，Alphabet Inc.的 Google 没有回应评论请求。

《纽约时报》早些时候报道了这一裁决。

更多信息：
* 第230条和美国在线言论的调控：QuickTake * Google、Twitter 算法赢得最高法院对一些诉讼的辩护 * 第六巡回法院探讨美国在 Twitter 用户封禁中的角色

美国法院越来越多地被要求成为社交媒体内容冲突的仲裁者，这种冲突变得越来越具有分裂性。保守派抱怨这些平台审查他们的观点，而自由派坚称这些公司没有做足够的工作来删除虚假、误导性和有害的内容。

共和党议员已经转变了对待社交媒体内容的反垄断措施，转而专注于调查他们谴责的保守派审查行为。

今年早些时候，监督和问责、能源和商业以及司法委员会的负责人提出了朝这个方向的第一项立法倡议，他们表示拜登政府官员和其他民主党人曾向社交媒体平台施压，要求其删除政治上不方便的内容。

阅读更多： BGOV法案摘要：众议院通过的H.R. 140号法案，网络审查

这项措施遭到民主党的反对，不太可能成为法律，该措施将审查定义为影响或强迫，或指示他人影响或强迫，在任何互动式计算机服务上删除受第一修正案保护的言论，例如社交媒体平台。它还包括试图限制个人访问平台或在合法言论上添加免责声明。

关于社交媒体调解的斗争可能会上升到最高法院，今年早些时候，最高法院推迟了对德克萨斯州和佛罗里达州法律的审查，这些法律允许用户起诉在线平台涉嫌政治审查。

2021年，德克萨斯州和佛罗里达州通过了独立法律，这些法律规定科技平台不得阻止或降低违反其服务条款的内容。这些目前被阻止的措施将允许个人用户在某些情况下起诉公司涉嫌政治审查。

这个案件是密苏里州诉拜登案，3:22-cv-01213号，美国路易斯安那州西区地方法院（门罗）。