最高法院给予俄亥俄州共和党人捍卫选区划分的新机会 - 彭博社

华盛顿特区的美国最高法院。

摄影师：塞缪尔·科伦/Bloomberg美国最高法院告诉俄亥俄州法院重新审视一项裁决，该裁决称共和党绘制的国会选区划分图过于党派化。

大法官们指出了他们6月27日的决定，拒绝了一项旨在改变联邦选举基本规则的广泛努力。在那个案例中，北卡罗来纳州共和党议员提出的方法试图禁止州法官援引自己的宪法来废除选区划分图和歧视性选举规则。

6月27日的裁决，重点在于美国宪法的选举条款，其中包括一项规定，即州法院“在进行审查时不得越过司法审查的普通界限”。

俄亥俄州共和党人提出了与北卡罗来纳州同行类似的论点，试图推翻一项州最高法院的裁决，该裁决称有争议的选区划分图过于党派化，违反了俄亥俄州宪法。共和党人利用共和党绘制的线路在俄亥俄州赢得了15个国会议席中的10个。

最高法院的命令并不一定意味着案件会有不同的结果，但它给了立法者在一个有新共和党任命者且可能更有利于他们的重组俄亥俄州最高法院面前另一个机会。

与北卡罗来纳州不同，俄亥俄州有一项明确授权州最高法院废除过于党派化选区划分图的宪法规定。这项规定于2018年获得俄亥俄州议会和选民批准，规定称立法机关“不得通过过度偏袒或偏袒某一政党或其现任议员的计划”。

该规定还建立了一个不同寻常的系统，如果立法机构错过最后期限，责任就会转移到一个重新划分选区的委员会，然后如果委员会在一个月内不采取行动，责任就会转回到大会。

尽管俄亥俄州最高法院于去年7月19日做出了裁决，州议员们并没有为2022年选举制定新的地图。参议院主席马特·哈夫曼和其他共和党人转向美国最高法院，并表示他们将等待该上诉的解决结果后再采取行动。

案件是哈夫曼诉尼曼，22-362。